Решение по делу № 2-3220/2019 от 04.09.2019

Дело № 2-3220/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2019 года                                                   г. Балашиха

Железнодорожный городской суда Московской области

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А.

при секретаре Захаровой А.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Федерального агентства лесного хозяйства к Дмитриеву Сергею Васильевичу о признании права собственности отсутствующим, внесении изменений в сведения ЕГРН, истребовании из незаконного владения земельного участка,

У С Т А Н О В И Л

Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к Дмитриеву С.В. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> отсутствующим, внесении изменений в сведения ЕГРН, истребовании из незаконного владения земельного участка,

Иск был принят и дело назначено к рассмотрению Железнодорожным городским судом.

В судебном заседании от представителя ответчика Дмитриева С.В. поступило ходатайство о направлении дела по подсудности, поскольку спор должен рассматриваться судом по правилам исключительной подсудности.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая указанные обстоятельства, требования ст. 30 ГПК РФ, предусматривающей рассмотрение дела по месту нахождения недвижимого имущества, в отношении которого заявлено требование о признании права собственности отсутствующим, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление не может быть рассмотрено Железнодорожным городским судом, т.к. подлежит рассмотрению по месту нахождения земельного участка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30, 33 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать в Балашихинский городской суд на рассмотрение гражданское дело по иску Федерального агентства лесного хозяйства к Дмитриеву Сергею Васильевичу о признании права собственности отсутствующим, внесении изменений в сведения ЕГРН, истребовании из незаконного владения земельного участка.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Железнодорожный городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья                Иванова Е.А.

Копия верна

Судья

секретарь