Решение по делу № 2-2374/2019 от 14.10.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2019 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мусаевой Н.Н., при секретаре судебного заседания Баженове Я.О., с участием истца Лаврентьева К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2374/2019 по исковому заявлению Лаврентьева К. А. к администрации Соляновского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Лаврентьев К.А. обратился в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что в его владении находится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Как указывает истец, с ДД.ММ.ГГГГ г. он владеет имуществом открыто и добросовестно, ни от кого не скрывает свои права на него, владение осуществляется им непрерывно, имущество из его владения никогда не выбывало, так как он предполагал, что владеет имуществом как его собственник.

Истец указывает, что он владеет жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, как своим собственным имуществом, несет бремя по его содержанию, оплачивает налоги, электроэнергию.

В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от бывшего собственника, других лиц к нему не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось.

Земельный участок, прилегающий к данному жилому дому, принадлежит ему на праве собственности на основании выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации №

Согласно выписке из ЕГРН, сведения о зарегистрированных правах на указанную квартиру в едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Как указывает истец, на регистрационном учете по данному адресу он состоит с 1999 г., что подтверждается справкой, выданной администрацией Соляновского муниципального образования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 42 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец Лаврентьев К.А. исковые требования поддержал в полном объеме по указанным выше основаниям, просил суд исковые требования удовлетворить, обратив решение суда к немедленному исполнению.

Представитель ответчика - глава Администрации Соляновского муниципального образования Донской Ю.Л., надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, согласно представленному заявлению, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица - ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Тайшетскому району», надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу положений ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание исковых требований представителем ответчика соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, письменное заявление о признании иска представителем ответчика, содержащее его подпись, приобщено к материалам дела, в связи с чем признание иска подлежит принятию судом, а исковые требования истца Лаврентьева К.А. удовлетворению.

В соответствии со ст. 212 ГПК РФ суд по просьбе истца может обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя.

Учитывая, что целью обращения истца в суд является последующее получение выплат в связи с чрезвычайной ситуацией, заявление Лаврентьева К.А. об обращении решения суда к немедленному исполнению подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Лаврентьева К. А. удовлетворить.

Признать за Лаврентьевым К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности.

В соответствии со ст.212 ГПК РФ решение суда обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Тайшетский городской суд.

Судья: Н.Н. Мусаева