Дело № 2а-1805/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Озаевой О.В.,
при секретаре Лесиной А.И.,
с участием помощника прокурора Полуосьмак Ю.А.,
«26» июля 2018 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Волгограду к Шабунину Алексею Григорьевичу о дополнительном установлении ограничений на срок установленного ранее административного надзора,
У С Т А Н О В И Л:
Отдел полиции № 8 Управления МВД России по г. Волгограду обратился в суд с административным иском к Шабунину А.Г. о дополнительном установлении ограничений на срок установленного ранее административного надзора.
В обоснование административного иска указано, что Шабунин А.Г. осужден приговором Волгоградского областного суда от 29.04.2003г. по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы.
Совершенное Шабуниным А.Г. преступление относится к категории особо тяжких преступлений.
Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 26.02.2016г. в отношении Шабунина А.Г. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы Волгоградской области без уведомления контролирующего органа.
19.06.2012 года Шабунин А.Г. освобожден из ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области по отбытию срока наказания.
12.04.2016 года Павлов А.А. поставлен на учет в ОП № 8 Управления МВД России по г. Волгограду по месту проживания.
Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 05.03.2018 года в отношении Шабунина А.Г. установлено дополнительное ограничение на срок ранее установленного административного надзора в виде второй обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
С момента постановки на учет с поднадзорным Шабуниным А.Г. проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № 8 УМВД России по г. Волгограду.
Однако, Шабунин А.Г., являясь лицом, состоящим под административным надзором, с момента установления административного надзора, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:
- 20.02.2018г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и был подвержен административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки;
- 20.02.2018г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ и был подвержен административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки.
В настоящее время Шабунин А.Г. работает бетонщиком в ООО «Строительство мостов», на неоднократно проводимые с ним профилактические беседы реагирует, но продолжает совершать административные правонарушения, по месту жительства характеризуется посредственно, это указывает, что Шабунин А.Г. и в дальнейшем может совершать противоправные деяния.
По этим основаниям административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительного ограничения на срок установленного ранее административного надзора в отношении Шабунина А.Г. в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административный истец - представитель Отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Волгограду по доверенности Ламсков А.В. в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик Шабунин А.Г. в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, одновременно указав, что с заявленными требованиями ознакомлен и согласен.
Выслушав заключение помощника прокурора Полуосьмак Ю.А., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации допускается ограничение прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно положениям Федерального закона № 66-ФЗ от 06 апреля 2011 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», вопросы, связанные с установлением административного надзора, разрешаются в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом РФ, а именно главой 26.2, которая выделена в подраздел III раздела II указанного Кодекса.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Судом установлено, что административный ответчик Шабунин А.Г. совершил особо тяжкое преступление, имеет непогашенную и неснятую судимость, в быту характеризуется посредственно.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией приговора Волгоградского областного суда от 29.04.2003г., копией решения Красноармейского районного суда г. Волгограда от 26.02.2016г., которым в отношении Шабунина А.Г. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы Волгоградской области без уведомления контролирующего органа.
19.06.2012 года Шабунин А.Г. освобожден из ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области по отбытию срока наказания.
12.04.2016 года Шабунин А.Г. поставлен на учет в ОП № 8 Управления МВД России по г. Волгограду по месту проживания.
Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 05.03.2018 года в отношении Шабунина А.Г. установлено дополнительное ограничение на срок ранее установленного административного надзора в виде второй обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
С момента постановки на учет с поднадзорным Шабуниным А.Г. проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № 8 УМВД России по г. Волгограду.
Однако, Шабунин А.Г., являясь лицом, состоящим под административным надзором, с момента установления административного надзора, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:
- 20.02.2018г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и был подвержен административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки;
- 20.02.2018г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ и был подвержен административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Шабуниным А.Г. ненадлежащим образом исполняются возложенные на него судом административные ограничения, за что в течение 2018 года он дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Волгограду о дополнительном установлении ограничения в отношении Шабунина А.Г. на срок установленного ранее административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Кроме того, суд считает необходимым разъяснить Шабунину А.Г., что согласно п. 1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление Отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Волгограду к Шабунину Алексею Григорьевичу о дополнительном установлении ограничений на срок установленного ранее административного надзора - удовлетворить.
Установить в отношении Шабунина Алексея Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, дополнительное ограничение на срок установленного ранее административного надзора в виде:
- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: О.В. Озаева
Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2018 года.
Председательствующий: О.В. Озаева