Решение по делу № 2-5529/2019 от 20.06.2019

    № 2-5529/2019

    24RS0056-01-2019-004661-56

    Копия

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    22 октября 2019 года                                           г. Красноярск

    Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи          Леонтьевой И.В.,

    при секретаре                 Семенищевой К.В.,

    с участием представителя ответчика     Ширыхаловой Е.П.,

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Зимарева Д.А. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда

    У С Т А Н О В И Л:

    Истец Зимарев Д.А. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда.

    Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:50 часов Климкин А.М., управляя транспортным средством «ГАЗ», г/н №, в <адрес> «А», нарушил п. 8.12 ПДД РФ, в результате чего допустил столкновение с принадлежащим Зимарева Д.А., транспортным средством «Land Rover Range Rover», г/н 0202AP/750, за рулем которого в момент ДТП находился сам собственник. О ДТП было заявлено в ГИБДД г. Красноярска. В действиях Зимарева Д.А. нарушений ПДД не усмотрено.

    Гражданская ответственность Климкина А.М. застрахована в ЗАО «Макс» по полису ОСАГО ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ., гражданская ответственность Зимарева Д.А. на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В результате нарушения ПДД Климкиным А.М., управляющим «ГАЗ», г/н №, был причинен ущерб принадлежащему Зимарева Д.А., транспортному средству «Land Rover Range Rover», г/н 0202AP/750.

    В связи с тем, что страховая компания в срок не выполнила свои обязательства истец обратился в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением о защите своих прав.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения искового заявления страхователя было вынесено решение по гражданскому делу № года, на основании которого, со страховщика истцом было взыскано, 152 635 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ было произведено списание со счета страховщика в пользу страхователя денежных средств в размере 152 635 рублей на основании исполнительного листа.

    Неустойка в размере 1% за каждый день просрочки от невыплаченной суммы страхового возмещения с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты ДД.ММ.ГГГГ составляет 290 805 рублей.

    Неисполнением своих обязанностей ответчик причинил истцу моральные страдания, которые истец оценивает в 10 000 рублей.

    Кроме того, истец понес судебные расходы в размере 25 000 рублей.

    Просит взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу истца неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 290 805 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на представление интересов в суде в размере 25 000 рублей, штраф.

    В судебном заседании от представителя ответчика Ширыхаловой Е.П., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Красноярска вынесено решение по гражданскому делу по иску Зимарева Д.А. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, требования истца удовлетворены частично.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, истец обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Учитывая, что Железнодорожным районным судом г. Красноярска рассмотрено гражданское дело по иску Зимарева Д.А. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

        Исковое заявление Зимарева Д.А. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

        Разъяснить истцу, что он может обратиться с ходатайством об отмене указанного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий               подпись                                             И.В. Леонтьева

    Копия верна

    Судья                                                                                                                И.В. Леонтьева