Решение по делу № 9-117/2024 от 28.03.2024

№9-117/2024

03RS0044-01-2024-001029-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 апреля 2024 года                                                    с. Иглино

    Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Сафина Р.Р., ознакомившись с исковым заявлением Судебного пристава-исполнителя Иглинского РОСП ГУФССП России по РБ Э.М. к Э.Р. об обращении взыскания на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Иглинского РОСП ГУФССП России по РБ Э.М. обратилась в суд с иском к Э.Р. об обращении взыскания на жилое помещение.

Поданное исковое заявление подлежит возвращению в силу следующего.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ общим правилом территориальной подсудности является предъявление иска по месту жительства ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Следовательно, исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, как связанных, так и не связанных с лишением владения, перечень которых не является исчерпывающим.

Спор об обращении взыскания на жилое помещение связан с правами спорящих сторон относительно этих объектов, соответственно, относятся к искам о правах на недвижимое имущество.

Таким образом, установлено, что указанное исковое заявление Иглинскому межрайонному суду РБ неподсудно, поскольку на спорные правоотношения распространяется исключительная подсудность (по месту нахождения объекта недвижимости), жилое помещение, на которую истец просит обратить взыскание, находится на территории <адрес>, в связи с чем заявление, в порядке п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить исковое заявление Судебного пристава-исполнителя Иглинского РОСП ГУФССП России по РБ Э.М. к Э.Р. об обращении взыскания на жилое помещение.

Разъяснить, что с указанным исковым заявлением истец вправе обратиться в Калининский районный суд <адрес>, к подсудности которого отнесено законом данное дело.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                          Р.Р.Сафина