Решение от 27.04.2023 по делу № 22-771/2023 от 31.03.2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

                                                                                                            22-771/ 2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Якутск                                                                        27 апреля 2023 года

       Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Посельского И.Е.,

с участием:

прокурора Петрова А.Н.,

осуждённого Ховавчука Ю.А. по системе видеоконференц-связи,

защитника Протодьяконовой Н.В., представившей удостоверение адвоката № ... и ордер № ... от 27 апреля 2023 года,

при секретаре судебного заседания Рожиной С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Ховавчука Ю.А. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 07 марта 2023 года, которым:

в отношении ХОВАВЧУКА Ю.А., родившегося _______ года в .........., гражданина ..........,

удовлетворено представление начальника филиала по ГО Жатай ФКУ уголовно-исполнительной инспекции (далее – УИИ) УФСИН РФ по РС (Я) о замене исправительных работ лишением свободы,

заменено наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 5 месяцев 28 дней с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства лишением свободы на срок 5 месяцев 28 дней, из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он взят под стражу в зале суда.

Постановлением также разрешены вопросы об исчислении сроков и зачёте наказания.

        Заслушав доклад председательствующего судьи, изложившего обстоятельства дела, доводы и возражения сторон, выступления осуждённого Ховавчука Ю.А. и в его интересах адвоката Протодьяконовой Н.В., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Петрова А.Н., полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

        Приговором Якутского городского суда от 23 сентября 2021 года Ховавчук Ю.А. признан виновным и осуждён по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 8 месяцев, по п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 1 месяц. С применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно к лишению свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Постановлением Хангаласского районного суда от 28 июля 2022 года в отношении осуждённого Ховавчука Ю.А. наказание в виде лишения свободы заменено на исправительные работы на не отбытый срок: 1 год 6 месяцев 11 дней с удержанием 10 % из заработной платы осуждённого в доход государства с зачётом в срок отбывания наказания в виде исправительных работ, время нахождения Ховавчука Ю.А. в исправительном учреждении с момента провозглашения постановления до момента фактического освобождения из расчёта один день лишения свободы за один день исправительных работ.

Начальник филиала по ГО Жатай ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Саха (Якутия) обратился в суд с представлением о замене в отношении осуждённого Ховавчука наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания. В обоснование представления указал, что Ховавчук в период отбывания исправительных работ скрылся от контроля УИИ, в связи с чем был он объявлен в розыск.

Обжалуемым постановлением суда данное представление удовлетворено.

        Не согласившись с постановлением суда, осуждённый Ховавчук Ю.А. обратился с апелляционной жалобой, которой не согласен с заменой исправительных работ лишением свободы. Указывает, что доводы представления основываются на словах 2 инспекторов, с которыми он регулярно поддерживал связь, что подтверждается его распиской от 11.08.2023, в которой он указал свой адрес, номер телефона, место работы, контактные номера родственников. Судом также не принято во внимание, что он с ноября 2023 года проходит свидетелем по 2 уголовным делам, был на виду у сотрудников полиции, работает на 3 работах, на работу к нему никто не приезжал. Доводы представления основаны на 2 повестках, когда его не застали дома, могли повестку оставить консьержу дома, но не оставили. Просит постановление суда отменить, оставить без удовлетворения представление начальника УИИ.

        Возражений на апелляционную жалобу осуждённого не поступило.

        Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

        Согласно ст. 389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

        В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Данные требования закона судом первой инстанции выполнены.

Так, в силу требований ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

        На основании ч. 1 ст. 46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осуждённым исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

        Как того требует ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осуждённый, местонахождение которого неизвестно.

       Суд первой инстанции в соответствии с требованиями УПК РФ, при рассмотрении представления о замене осуждённому Ховавчуку наказания в виде исправительных работ лишением свободы, исследовал в судебном заседании данные, свидетельствующие о злостном уклонении осуждённого от отбывания наказания в виде исправительных работ.

       Как следует из представленных и исследованных судом первой инстанции материалов, 06 октября 2022 года личное дело осуждённого Ховавчука принято на исполнение по территориальности в филиал по ГО Жатай ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия). Однако осуждённый Ховавчук не явился в УИИ для постановки на учёт.

25 октября 2022 года осуждённый Ховавчук был проверен по месту жительства по адресу: .........., по указанному адресу никто не открыл, была оставлена повестка о явке в УИИ на 26 октября 2022 года.

31 октября 2022 года в отношении Ховавчука начаты первоначальные розыскные мероприятия, по результатам которого он не был установлен.

Постановлением начальника УФСИН России по РС (Я) от 18 декабря 2022 года Ховавчук объявлен в розыск, поскольку первоначальные розыскные мероприятия не дали положительных результатов. 09 февраля 2023 года Ховавчук был установлен и задержан.

       Тем самым осуждённый Ховавчук обоснованно признан лицом, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ, поскольку он не являлся по вызову в УИИ без уважительных причин, будучи предупреждённым о возможной замене исправительных работ лишением свободы, продолжал уклоняться от отбывания наказания.

       Достоверность представленных материалов у суда апелляционной инстанции не вызывает сомнений, поскольку они составлены уполномоченными на то лицами с соблюдением процедуры оформления таких документов.

       При всех вышеприведённых обстоятельствах дела, суд первой инстанции пришёл к правильному и обоснованному выводу о том, что осуждённый Ховавчук к исправительным работам так и не приступил, злостно уклонялся от отбывания исправительных работ, что является основанием для их замены более строгим видом наказания.

        Документы, свидетельствующие об уважительности неявки в УИИ для постановки на учёт, суду первой и апелляционной инстанции не представлены.

       Суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами апелляционной жалобы осуждённого, поскольку суд первой инстанции обоснованно заменил ему неотбытую часть наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, надлежаще мотивировав принятое решение.

        Вид исправительного учреждения для отбывания наказания определён судом в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ (исправительная колония строгого режима).

        Поскольку обжалуемое судебное решение содержит подробное изложение установленных по делу обстоятельств, основано на объективных данных о личности осуждённого, имевшихся в распоряжении суда, мотивированно принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок разрешения подобного рода ходатайств, то оснований для его отмены или изменения, в том числе по доводам апелляционной жалобы осуждённого, не усматривается.

        На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20, ст.ст. 389.13, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ 07 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 401.7 - 401.8 ░░░ ░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░