Решение от 03.11.2020 по делу № 33-7528/2020 от 07.10.2020

Судья Балаба Т.Ю. дело №33-7528/20 (2-57/2020)

УИД 22RS0013-01-2019-004007-79

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 ноября 2020 года город Барнаул

    

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего

судей

при помощнике судьи

Кузнецовой С.В.,

Юрьевой М.А., Варнавского В.М.,

Рогове А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Березина Евгения Юрьевича на решение Бийского городского суда Алтайского края от 6 июля 2020 года по делу

по иску МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» к Березину Евгению Юрьевичу, Березиной Галине Ильиничне об освобождении земельного участка, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

Заслушав доклад судьи Кузнецовой С.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) о возложении на Березина Е.Ю. обязанности по освобождению земельного участка земель общего пользования (кадастровый номер территории квартала ***) путем демонтажа самовольно установленного ограждения, расположенного южнее земельного участка с кадастровым номером *** по адресу: <адрес>, сноса строений, сооружений, выходящих за пределы границ земельного участка с кадастровым номером *** по адресу: <адрес>, с южной стороны в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу;

взыскании с Березина Е.Ю., Березиной Г.И. в солидарном порядке в доход бюджета муниципального образования город Бийск неосновательного обогащения в размере 3 712 руб. 43 коп. за период с 1 ноября 2018 года по 4 апреля 2019 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 340 руб. 17 коп. за период с 11 декабря 2018 года по 17 июня 2020 года;

взыскании с Березина Е.Ю. в доход муниципального образования город Бийск неосновательного обогащения в размере 10 028 руб. 37 коп. за период с 5 апреля 2019 года по 31 мая 2020 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 346 руб. 52 коп. за период с 11 мая 2019 года по 17 июня 2020 года.

В качестве обоснования заявленных требований истец указал на осуществление со стороны Березина Е.Ю. самовольного занятия земельного участка площадью 81,5 кв.м. из состава земель муниципального образования город Бийск, собственность на которые не разграничена, путем установки замкнутого ограждения и на отказ в добровольном порядке демонтировать данное ограждение, привести территорию в прежнее состояние и внести плату за пользование земельным участком.

Решением Бийского городского суда Алтайского края от 6 июля 2020 года исковые требования удовлетворены.

На Березина Е.Ю. возложена обязанность по освобождению земельного участка земель общего пользования (кадастровый номер территории квартала ***) путем демонтажа самовольно установленного ограждения, расположенного южнее земельного участка с кадастровым номером *** по адресу: <адрес>, сноса строений, сооружений, выходящих за пределы границ земельного участка с кадастровым номером *** по адресу: <адрес>, с южной стороны в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

С Березина Е.Ю., Березиной Г.И. солидарно в доход бюджета муниципального образования город Бийск взыскана сумма неосновательного обогащения за период с 1 ноября 2018 года по 4 апреля 2019 года в размере 3 712 рублей 43 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 декабря 2018 года по 17 июня 2020 года в сумме 340 руб. 17 коп., а всего взыскано 4 052 руб. 60 коп.

С Березина Е.Ю. в доход бюджета муниципального образования город Бийск взыскана сумма неосновательного обогащения за период с 5 апреля 2019 года по 31 мая 2020 года в размере 10 028 руб. 37 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 мая 2019 года по 17 июня 2020 года в сумме 346 руб. 52 коп., а всего взыскано 10 374 руб. 89 коп.

С Березина Е.Ю. взыскана государственная пошлина в доход городского округа муниципального образования город Бийск в сумме 615 руб.

С Березиной Г.И. взыскана государственная пошлина в доход городского округа муниципального образования город Бийск в сумме 200 руб.

Оспаривая постановленный судебный акт, ответчик Березин Е.Ю. просит его отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Указывает, что расчет суммы неосновательного обогащения принятый во внимание судом ничем не подтвержден. Необходимо определять все параметры и характеристики земельного участка, позволяющие идентифицировать земельный участок. Истец не доказал факт нарушения его прав. Принцип платности использования земли не нарушен, за самовольно занимаемый земельный участок ответчик вынужден оплачивать неосновательное обогащение. Истец не представил доказательства намерения третьих лиц использовать огороженный земельный участок. Перенос строения является крайней мерой гражданско-правовой ответственности лица.

Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, соответствующая информация размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия не находит основания для удовлетворения ходатайства ответчика об отложении дела в связи с его болезнью, так как доказательств невозможности неявки в судебное заседание в связи с болезнью суду не представлено.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность принятого решения в соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит основания для отмены решения суда в части, исходя из следующего.

Судом установлено и из материалов дела следует, что с 30 декабря 2014 года по 4 апреля 2019 года земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 542 кв.м. находился в общей долевой собственности ответчиков Березина Е.Ю. и Березиной Г.И.

С 5 апреля 2019 года данный земельный участок, а также нежилое помещение Н-2, площадью 138,3 кв.м и нежилое здание (баня), площадью 101,8 кв.м, расположенные на этом участке, принадлежат на праве собственности Березину Е.Ю.

27 июня 2019 года заместителем начальника по земельным вопросам Управления муниципальным имуществом администрации г.Бийска утвержден акт осмотра земельного участка ***. Из данного акта следует, что комиссией произведена проверка соблюдения требований земельного законодательства при использовании земельного участка по адресу: <адрес>, южнее земельного участка по <адрес>, кадастровый квартал *** площадью 81,5 кв.м. Осматриваемая территория на местности выделена глухим ограждением и присоединена к территории земельного участка с кадастровым номером ***, принадлежащего Березину Е.Ю. Самовольно огороженная территория, площадью 81,5 кв.м используется для эксплуатации строений – нежилое здание, в котором размещены торгово-офисные помещения, а также нежилое строение, в котором оказываются услуги сауны.

Определением суда от 11 декабря 2019 года назначена судебная строительно-техническая (землеустроительная) экспертиза с целью установления границ и площади фактически занимаемого Березиным Е.Ю. земельного участка, проведение которой поручено экспертам ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ». Однако дело отозвано из экспертного учреждения без проведения экспертизы, в связи с непредставлением эксперту доступа к объекту исследования.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.60, 62, 72, 76 Земельного кодекса Российской Федерации, установив факт самовольного занятия земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, южнее земельного участка по <адрес>, кадастровый квартал ***, площадью 81,5 кв.м, исходя из принципа платности использования земли, проверив расчеты заявленных ко взысканию сумм, удовлетворил исковые требования.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.2 ст.60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

Факт самовольного огорождения земельного участка, площадью 81,5 кв.м, расположенного южнее земельного участка по <адрес>, кадастровый квартал ***, подтверждается актом осмотра земельного участка от 27 июня 2019 года ***, письмом Березина Е.Ю., датированного 30 мая 2019 года, направленным администрацию г.Бийска, с просьбой дать отсрочку по перенесу забора в установленные границы по адресу: <адрес>, а также не оспаривается самим ответчиком Березиным Е.Ю.

В связи с чем, у суда первой инстанции имелись основания для удовлетворения требований о возложении на него, как на собственника земельного участка по адресу: <адрес>, который возвел данное ограждение, обязанность по освобождению спорного земельного участка путем демонтажа самовольно установленного ограждения, расположенного южнее земельного участка с кадастровым номером *** по адресу: <адрес>, а также всех самовольных строений и построек на спорном участке.

Судебная коллегия находит заслуживающими внимание доводы апелляционной жалобы относительно несогласия со взысканием неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации (п.1). Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п.2).

В соответствии со ст.1105 названного выше кодекса в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (п.1).

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (п.2).

В силу п.1 ст.1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно б░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░ ░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.1107 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 81,5 ░░.░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.12 ░░.85 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░.12 ░░.1 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.262 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░.18 ░.8 ░░.39.11 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.103 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 6 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░ 300 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░:

33-7528/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
МКУ Управление муниципальным имуществом администрации г. Бийска
Ответчики
Березина Г.И.
Березин Е.Ю.
Другие
Тепляшин Д.Е.
Администрация г. Бийска
Суд
Алтайский краевой суд
Дело на сайте суда
kraevoy.alt.sudrf.ru
08.10.2020Передача дела судье
03.11.2020Судебное заседание
06.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2020Передано в экспедицию
03.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее