Решение по делу № 2-1121/2021 от 14.09.2021

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2021 года                                                                      г. Губкин

    Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи                                       С.В. Спесивцевой,

при секретаре                                                                  Д.А. Проскуриной,

с участием истца Черных А.С., представителя истцов –адвоката Лужкова А.Ю., ответчика Черных Н.А., третьего лица Черных В.В., представителя третьего лица Жукова Э.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черных Алексея Сергеевича, Черных Владимира Сергеевича к Черных Наталье Анатольевне о признании отказа от наследства недействительным,

установил:

Черных Сергей Владимирович умер 28 сентября 2019 года. После его смерти открылось наследство, состоящее из:

1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

? доли в праве собственности на земельный участок площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

? доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 64 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

? доли в праве собственности на гараж, находящийся в ГСК №7 г. Губкин Белгородской области;

прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в структурных подразделениях Белгородского отделения №8592 ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Черных А.С., Черных В.С. являются сыновьями Черных С.В. и наследниками первой очереди.

В установленном порядке Черных А.С., Черных В.С. обратились к нотариусу Губкинского нотариального округа Савченко А.Н. с заявлением об отказе от наследства в пользу своей матери Черных Н.А.

Черных Н.А. ссылаясь, что является супругой умершего Черных С.В., обратилась к нотариусу Губкинского нотариального округа Савченко А.Н. с заявлением о принятии наследства после умершего супруга.

После поступления соответствующих заявлений нотариусом Губкинского нотариального округа были направлены соответствующие запросы, в том числе и в ЗАГС.

Согласно записи акта о расторжении брака № № от 22.08.1990 года установлено, что брак между Черных С.В. и Черных Н.А. прекращен 22.08.1990 года, выдано свидетельство о расторжении брака № от 22.08.1990 года.

Черных А.С., Черных В.С. обратились в суд с иском, в котором ссылались, что отказываясь от наследства в пользу матери Черных Н.А. считая, что она является наследником после их отца Черных С.В., но поскольку Черных Н.А. не является наследником Черных С.В., то их отказ от наследства в ее пользу является недействительным в силу положений ст. 1158 ГК РФ, в связи с чем с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просили:

признать заявление истца Черных Алексея Сергеевича об отказе от принятия от наследства после смерти Черных Сергея Владимировича поданное нотариусу Савченко Алексею Николаевичу, недействительным;

признать заявление истца Черных Владимира Сергеевича об отказе от принятия от наследства после смерти Черных Сергея Владимировича поданное нотариусу Савченко Алексею Николаевичу, недействительным;

признать недействительным заявление ответчика Черных Натальи Анатольевны о принятии наследства после умершего супруга Черных Сергея Владимировича.

В судебном заседании истец Черных А.С., представитель истцов –адвокат Лужков А.Ю. заявленные требования поддержали.

Истец Черных В.С. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, неявка истца обусловлена тем, что фактически истец проживает и работает в г. Москва, в связи с занятостью лично участвовать в судебном заседании не имеет возможности, доверил представление своих интересов адвокату Лужкову А.Ю.

Ответчик Черных Н.А. не возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что о расторжении брака она забыла, поскольку все эти годы она проживала совместно с Черных С.В., свидетельство о расторжении брака не получала, у нее имелось свидетельство о заключении брака, в паспорте штамп о прекращении брака отсутствует.

Третье лицо Черных В.В. и его представитель Жуков Э.Е. возражали против удовлетворения заявленных требований. В обоснование своей позиции пояснили, что истцам было известно о том, что брак между их родителями прекращен. Отказ от наследства обусловлен желанием снизить расходы, связанные с оформлением наследства.

Третье лицо нотариус Губкинского нотариального круга Савченко А.Н. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, предоставил в материалы дела наследственное дело.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных своевременно и надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, выслушав объяснения сторон, третьего лица и его представителя, суд приходит к следующему выводу.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1100.ГК РФ)

Наследство открывается со смертью гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20)

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 статьи 1158 ГК РФ, не допускается.

Как установлено материалами дела, Черных Сергей Владимирович умер 28 сентября 2019 года, что подтверждается записью акта о смерти № № составленной органом ЗАГС Москвы № 96 30.09.2019 года.

После его смерти открылось наследство, состоящее из:

1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

? доли в праве собственности на земельный участок площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

? доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 64 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

? доли в праве собственности на гараж, находящийся в ГСК №7 г. Губкин Белгородской области;

прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в структурных подразделениях Белгородского отделения №8592 ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Черных А.С., Черных В.С. являются сыновьями Черных С.В. и наследниками первой очереди, что подтверждается свидетельствами о рождении, имеющимися в материалах наследственного дела № №.

В установленном порядке Черных А.С., Черных В.С. обратились к нотариусу Губкинского нотариального округа Савчено А.Н.с заявлением об отказе от наследства в пользу своей матери Черных Н.А.

Черных Н.А. ссылаясь, что является супругой умершего Черных С.В., обратилась к нотариусу Губкинского нотариального округа Савченко А.Н. с заявлением о принятии наследства после умершего супруга.

В подтверждение брачных отношений Черных Н.А. представила свидетельство о заключении брака, справку о составе семьи

После поступления соответствующих заявлений нотариусом Губкинского нотариального округа были направлены соответствующие запросы, в том числе и в ЗАГС.

Согласно записи акта о расторжении брака № № от 22.08.1990 года установлено, что брак между Черных С.В. и Черных Н.А. прекращен 22.08.1990 года, выдано свидетельство о расторжении брака № года.

Инициатором расторжения брака выступал Черных С.В. (выписка из решения Губкинского городского суда Белгородской области от 09.08.1990 года).

Таким образом Черных Н.А. не является наследником Черных С.В. и в силу положений действующего законодательства наследником по закону являться не может.

Соответственно заявление, поданное Черных Н.А. нотариусу Губкинского нотариального округа Савченко А.Н. о принятии наследства является недействительным и не порождает каких- либо правовых последствий.

В силу ст 1158 ГК РФ не допускается отказ от наследства в пользу лиц, которые наследниками по закону не являются.

Соответственно заявления истцов Черных С.А., Черных В.С. об отказе от принятия наследства в пользу матери Черных Н.А. являются недействительными.

Доводы третьего лица и его представителя о том, что истцам было известно о расторжении брака между родителями правового значения не имеют, поскольку в данном случае отказ от принятия от наследства не является сделкой, соответственно к отказу от наследства положения ст. 178 ГК РФ не принимаются.

Показания свидетеля Черных В.И., утверждающего о том, что истцу Черных А.С. было известно о расторжении брака, поскольку бабушка истца сообщала ему данную информацию и показания свидетеля Вепренцевой М.Л от том, Черных С.В. и Черных Н.А. проживали вместе, вели общее хозяйство, о расторжении брака не сообщали, сами по себе правового значения не имеют.

Учитывая, что ответчик Черных Н.А. не является наследником Черных С.В. по закону, оснований для принятия ею наследства не имеется, соответственно отказ от наследства в пользу ответчика является недействительным, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования Черных А.С., Черных В.С., подлежат удовлетворению.

Истцы не настаивали на взыскании в ответчика расходов по оплате госпошлины в порядке ст. 98 ГПК РФ,

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

иск Черных Алексея Сергеевича, Черных Владимира Сергеевича к Черных Наталье Анатольевне о признании отказа от наследства недействительным, признать обоснованным.

Признать заявление истца Черных Алексея Сергеевича об отказе от принятия от наследства после смерти Черных Сергея Владимировича поданное нотариусу Савченко Алексею Николаевичу от 23.12.2019 года, недействительным;

признать заявление истца Черных Владимира Сергеевича об отказе от принятия от наследства после смерти Черных Сергея Владимировича поданное нотариусу Савченко Алексею Николаевичу от 11.11.2019 года, недействительным;

признать недействительным заявление ответчика Черных Натальи Анатольевны о принятии наследства после умершего супруга Черных Сергея Владимировича от 23.12.2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд в течение месяца.

Судья                                                                         С.В. Спесивцева