ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2018г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.
при секретаре Башук Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ- Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ к Кондратьеву П.Ю. и ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
ГУ - Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось в суд с иском к Кондратьеву П.Ю. о взыскании денежных средств, указывая, что 18 июля 2017 года в 21 час 55 минут на перекрестке <адрес> водитель Кондратьев П.Ю., управляя автомашиной марки «Фольксваген Поло» с госномером №, в нарушении п. 8.6, 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево не уступил дорогу автомашине марки «Луидор» с госномером №, под управлением водителя Бунтова Е.В., который двигался со встречного направления прямо и совершил с ним столкновение. В результате ДТП водителю Бунтову Е.В., пассажирам Черникову А.В., Пучковой Л.В. был причинён легкий вред здоровью, повлекший за собой временную нетрудоспособность. Из постановления о привлечении к административной ответственности от 01.12.2017г., решения Нижегородского областного суда от 08.02.2018г. следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Кондратьева П.Ю. Временная нетрудоспособность Бунтова Е.В., полученная в связи с дорожно-транспортным происшествием, была удостоверена листками нетрудоспособности № от 18.07.2017, № от 21.07.2017г., предъявленными по месту работы в ГБУЗ НО «ГБ СМП им. М.Ф. Владимирского». За счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации Бунтову Е.В. было выплачено пособие по временной нетрудоспособности в размере 11073 руб. 51 коп., в том числе НДФЛ - 1440 руб. Временная нетрудоспособность Пучковой Л.В., полученная в связи с дорожно-транспортным происшествием, была удостоверена листками нетрудоспособности № от 18.07.2017г., № от 05.08.2017г., № от 08.08.2017г., предъявленными по месту работы в ГБУЗ НО «ГБ СМП им. М.Ф. Владимирского». За счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации Пучковой Л.В. было выплачено пособие по временной нетрудоспособности в размере 46444 руб. 99 коп., в том числе НДФЛ - 6038 руб. Временная нетрудоспособность Черникова А.В., полученная в связи с дорожно-транспортным происшествием, была удостоверена листками нетрудоспособности № от 18.07.2017г., № от 05.08.2017г., предъявленными по месту работы в ГБУЗ НО «ГБ СМП им.М.Ф. Владимирского». За счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации Черникову А.В. было выплачено пособие по временной нетрудоспособности в размере 21668 руб. 02 коп., в том числе НДФЛ - 2817 руб. На основании Положения об особенностях назначения и выплаты в 2012 -2019 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.04.2011г. №294, Государственное учреждение - Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ГУ - НРО ФСС РФ) осуществляет выплату пособий по временной нетрудоспособности застрахованным лицам. Таким образом, за счет средств Фонда социального страхования РФна выплату пособий по временной нетрудоспособности застрахованных граждан Бунтову Е.В., Черникову А.В., Пучковой Л.В. были произведены расходы на общую сумму 79186 руб. 52 коп., в том числе НДФЛ - 10295 руб. Просит взыскать с причинителя вреда Кондратьева П.Ю. в пользу Государственного учреждения - НРО ФСС РФ пособие по временной нетрудоспособности и расходы по его выплате в размере 79186 руб. 52 коп.
Определением Арзамасского городского суда от 06.08.2018г. к участию по делу в качестве ответчика привлечено ПАО СК «Росгосстрах».
В судебном заседании представитель истца по доверенности Антонова О.А. иск поддержала.
Ответчик Кондратьев П.Ю. иск не признал, указывая, что его гражданская ответственность, как собственника и водителя автомашины марки «Фольксваген Поло» с госномером №, на момент ДТП застрахована в установленном порядке в ПАО СК «Росгосстрах», которое и должно нести ответственность перед истцом.
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Каленова О.А. иск не признала, указывая, что право на получение компенсации по здоровью предусмотрены законом «Об ОСАГО» и Правилами страхования, утвержденными Банком России. Страховым случаем будет признанолюбое причинение ущерба организму другого человека, если оно произошло в результате ДТП повине владельца страховки ОСАГО, а также в том случае, когда вина водителя не установлена, или у него не было страхового полиса (в этом случае положены компенсационные выплаты). По ОСАГО компенсируется расходы на лечение и дополнительно понесенные расходы (на сиделку, закупку лекарств и пр.), утраченный потерпевшим заработок на время лечения, расходы на санаторно-курортное лечение для восстановления после болезни, траты на приобретение инвалидной коляски и других спецсредств. Требование истца о взыскании пособия по временной нетрудоспособности по обязательном социальному страхованию не входят в перечень компенсации по вреду здоровья в рамках полисаОСАГО.
Представитель Арзамасского городского прокурора в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителей сторон, ответчика Кондратьева П.Ю., изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.1081 ГК РФ:
1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
2. Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.
3. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда, причиненного судьей при осуществлении им правосудия, имеют право регресса к этому лицу, если его вина установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
3.1. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 настоящего Кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение.
4. Лица, возместившие вред по основаниям, указанным в статьях 1073 - 1076 настоящего Кодекса, не имеют права регресса к лицу, причинившему вред.
В судебном заседании установлено следующее.
18 июля 2017 года в 21 час 55 минут на перекрестке <адрес> водитель Кондратьев П.Ю., управляя автомашиной марки «Фольксваген Поло» с госномером №, в нарушение п. 8.6, 13.4 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево, не уступил дорогу автомашине марки «Луидор» с госномером № под управлением водителя Бунтова Е.В., который двигался со встречного направления прямо и совершил с ним столкновение, в результате чего водителю Бунтову Е.В., пассажирам Черникову А.В., Пучковой Л.В. был причинён вред здоровью, повлекший за собой временную нетрудоспособность, что подтверждается постановлением Арзамасского городского суда от 01.12.2017г., оставленным без изменений решением судьи Нижегородского областного суда от 08.02.2018г.; медицинскими заключениями и актами о несчастном случае на производстве.
Временная нетрудоспособность Бунтова Е.В., полученная в связи с дорожно-транспортным происшествием, была удостоверена листками нетрудоспособности № от 18.07.2017, №250514709532 от 21.07.2017г., предъявленными по месту работы в ГБУЗ НО «ГБ СМП им. М.Ф. Владимирского».
За счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации Бунтову Е.В. было выплачено пособие по временной нетрудоспособности в размере 11073 руб. 51 коп., в том числе НДФЛ - 1440 руб., что подтверждается справками, приказами, платежными поручениями.
Временная нетрудоспособность Пучковой Л.В., полученная в связи с дорожно-транспортным происшествием, была удостоверена листками нетрудоспособности № от 18.07.2017г., № от 05.08.2017г., № от 08.08.2017г., предъявленными по месту работы в ГБУЗ НО «ГБ СМП им. М.Ф. Владимирского».
За счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации Пучковой Л.В. было выплачено пособие по временной нетрудоспособности в размере 46444 руб. 99 коп., в том числе НДФЛ - 6038 руб., что подтверждается справками, приказами, платежными поручениями.
Временная нетрудоспособность Черникова А.В., полученная в связи с дорожно-транспортным происшествием, была удостоверена листками нетрудоспособности № от 18.07.2017г., № от 05.08.2017г., предъявленными по месту работы в ГБУЗ НО «ГБ СМП им.М.Ф. Владимирского».
За счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации Черникову А.В. было выплачено пособие по временной нетрудоспособности в размере 21668 руб. 02 коп., в том числе НДФЛ - 2817 руб., что подтверждается справками, приказами, платежными поручениями
На основании Положения об особенностях назначения и выплаты в 2012 - 2019 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.04.2011г. №294, Государственное учреждение - Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ГУ - НРО ФСС РФ) осуществляет выплату пособий по временной нетрудоспособности застрахованным лицам.
Таким образом, за счет средств Фонда социального страхования РФна выплату пособий по временной нетрудоспособности застрахованных граждан Бунтову Е.В., Черникову А.В., Пучковой Л.В. были произведены расходы на общую сумму 79186 руб. 52 коп., в том числе НДФЛ - 10295 руб.
Согласно ст.17 ФЗ «Об основах обязательного социального страхования»:
Источниками поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются:…
денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам…
Согласно ст.11 данного Закона:
1. Страховщики имеют право:
8) обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.
Поскольку ДТП от 18.07.2017г. произошло по вине ответчика Кондратьева П.Ю., в результате данного ДТП у потерпевших Бунтова Е.В., Черникова А.В., Пучковой Л.В. наступила временная нетрудоспособность, что повлекло выплат ГУ- НРО ФСС РФ потерпевшим на общую сумму 79186 руб. 52 коп., судья находит, что надлежащим ответчиком является Кондратьев П.Ю.
Доводы ответчика Кондратьева П.Ю. о том, что надлежащим ответчиком является ПАО СК «Росгосстрах», являются необоснованными.
Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, на владельцев транспортных средств возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности (ст.4).
В соответствии пунктом 1 статьи 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязанность по страхованию гражданской ответственности осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией (страховщиком).
По договору страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред его жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
К страховому риску по обязательному страхованию Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (статья 6).
К страховому риску по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств не относятся социальные страховые риски, которые предусмотрены Федеральным законом "Об основах обязательного социального страхования".
Обязательное социальное страхование является частью государственной системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с федеральным законом страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе по независящим от них обстоятельствам.
Оно представляет собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер. Эти меры направлены на компенсацию или минимизацию последствий изменения материального и (или) социального положения работающих граждан, вследствие признания их безработными, трудового увечья или профессионального заболевания, инвалидности, болезни, травмы, а также наступления иных установленных законодательством Российской Федерации социальных страховых рисков, подлежащих обязательному социальному страхованию.
В частности, наступление такого страхового случая, как временная нетрудоспособность, дает застрахованному лицу право на получение страхового обеспечения (пособия по временной нетрудоспособности).
Право потерпевшего при наступлении страхового случая, установленного Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", не исключает его прав на получение страхового обеспечения в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
При этом в силу пп.8 п.1 ст.11 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования" страховщик имеет право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.
Страховщики - это некоммерческие организации, которые создаются в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования для обеспечения прав застрахованных лиц по обязательному социальному страхованию (статья 6 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования").
Статья 5 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" наделяет ЦБ РФ правом издавать правила обязательного страхования.
Согласно Правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденным ЦБ РФ от 19.09.2014г. №431-П:
4.9. Выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования.
4.10. Органы государственного социального страхования и социального обеспечения, а также страховые медицинские организации не вправе предъявлять регрессные требования к страховщику, осуществляющему обязательное страхование.
Указанные Положения Правил не противоречат статье 11 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", которая регламентирует действия страхователей и потерпевших при наступлении страхового случая в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и не ограничивают права страхователей.
При изложенных обстоятельствах, судья находит: взыскать с Кондратьева П.Ю. в пользу ГУ- Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ 79186 руб. 52 коп.; в иске к ПАО СК «Росгосстрах» отказать.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ судья также находит взыскать с Кондратьева П.Ю. госпошлину в местный бюджет в размере 2575 руб. 60 коп.
Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 79186 ░░░. 52 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2575 ░░░. 60 ░░░.
░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 79186 ░░░. 52 ░░░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ / ░░░░░░░░░░░░░ ░.░./
***
***
***
***