Дело № 2 – 1014/2018 02 апреля 2018 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Гусевой Н.А.
при секретаре Политико Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» к Барановой Ирине Марксовне, Баранову Александру Викторовичу, Баранову Алексею Викторовичу, Баранову Андрею Викторовичу, Баранову Сергею Викторовичу, Барановой Людмиле Викторовне, Баранову Виктору Васильевичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с уточнёнными исковыми требованиями к ответчикам о взыскании с ответчиков солидарно в свою пользу задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 сентября 2014 года по 28 февраля 2015 года в размере 34 341,69 рубль и пени за период с 01 сентября 2014 года по 28 февраля 2015 года в размере 5 236,85 рублей.
В обоснование исковых требований истец указывает, что Баранова И.М. является нанимателем отдельной 3-х комнатной квартиры по адресу: <адрес> на основании ордера ЛГИ № 043982 от 19 июля 1983 года и совместно с ней зарегистрированы Баранов А.В., Баранов А.В., Баранов А.В., Баранов С.В., Баранова Л.В., Баранов В.В. Ответчики не производят оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с этим у ответчиков за период с 01 сентября 2014 года по 28 февраля 2015 года образовалась задолженность в размере 34 341,69 рубль. В связи с несвоевременной оплатой жилого помещения и коммунальных услуг ответчику начислены пени за период с 01 сентября 2014 года по 28 февраля 2015 года в размере 5 236,85 рублей.
Представитель истца в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд исковые требования с учетом уточнений удовлетворить в полном объёме.
Ответчики Баранова И.М. и Баранова Л.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований.
Остальные ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом – заказными письмами с уведомлением.
О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.
Выслушав пояснения представителя истца, пояснения явившихся ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Баранова И.М. является нанимателем отдельной 3-х комнатной квартиры по адресу: <адрес> на основании ордера ЛГИ № 043982 от 19 июля 1983 года и совместно с ней зарегистрированы Баранов А.В., Баранов А.В., Баранов А.В., Баранов С.В., Баранова Л.В., Баранов В.В.
Ответчики не производят оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с этим у ответчиков за период с 01 сентября 2014 года по 28 февраля 2015 года образовалась задолженность в размере 34 341,69 рубль.
В связи с несвоевременной оплатой жилого помещения и коммунальных услуг ответчику начислены пени за период с 01 сентября 2014 года по 28 февраля 2015 года в размере 5 236,85 рублей.
До настоящего времени ответчиками не погашена задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Ответчики в судебное заседание не представили доказательства погашения образовавшейся задолженности.
В соответствии с положениями части 5 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу пунктов 1 и 5 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно части 3 статьи 155 настоящего Кодекса наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиков по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01сентября 2014 года по 28 февраля 2015 года в размере 34 341,69 рубль, судом проверен и признан правильным. Своего расчета задолженности ответчики в материалы дела не представили, доказательств, свидетельствующих о том, что какие-либо денежные суммы в счет погашения задолженности ответчиками уплачены, так же представлено не было. До настоящего времени задолженность не погашена. В добровольном порядке оплатить задолженность ответчики отказались.
Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Истцом в материалы дела представлен расчет пени за несвоевременную оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 сентября 2014 года по 28 февраля 2015 года в размере 5 236,85 рублей.
Данный расчет судом проверен, признан правильным. Ответчики сумму задолженности по пени не оспаривали.
При указанных обстоятельствах, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 2 статьи 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.
В соответствии с пунктом 2 статьи 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных судебных издержек, не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке.
Таким образом, поскольку при распределении судебных расходов, солидарная обязанность (ответственность) не возникает, на основании статьи 103 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежит взысканию в доход бюджета Санкт-Петербурга сумма государственной пошлины в размере по 198,2 рублей с каждого.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СПб ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» к Барановой Ирине Марксовне, Баранову Александру Викторовичу, Баранову Алексею Викторовичу, Баранову Андрею Викторовичу, Баранову Сергею Викторовичу, Барановой Людмиле Викторовне, Баранову Виктору Васильевичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, - удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Барановой Ирины Марксовны, Баранова Александра Викторовича, Баранова Алексея Викторовича, Баранова Андрея Викторовича, Баранова Сергея Викторовича, Барановой Людмилы Викторовны, Баранова Виктора Васильевича в пользу в пользу СПб ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 сентября 2014 года по 28 февраля 2015 года в размере 34 341,69 рубль и пени за период с 01 сентября 2014 года по 28 февраля 2015 года в размере 5 236,85 рублей, всего в общей сумме – 39 578,54 рублей солидарно.
Взыскать с Барановой Ирины Марксовны в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 198,2 рублей.
Взыскать с Баранова Александра Викторовича в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 198,2 рублей.
Взыскать с Баранова Алексея Викторовича в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 198,2 рублей.
Взыскать с Баранова Андрея Викторовича в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 198,2 рублей.
Взыскать с Баранова Сергея Викторовича в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 198,2 рублей.
Взыскать с Барановой Людмилы Викторовны в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 198,2 рублей.
Взыскать с Баранова Виктора Васильевича в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 198,2 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения суда.
Судья Н.А. Гусева
Мотивированная часть решения изготовлена 09 апреля 2018 года.