Решение по делу № 2-1099/2015 от 27.04.2015

Дело №2-1099 /2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ишимбай 25 мая 2015 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.,

при секретаре Саитгареевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Летунову А.Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Летунову А.Н. о взыскании денежных средств, в обоснование которого указало следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Летунов А.Н. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер <данные изъяты>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Федерального закона « О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации № 99- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО « АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Во исполнения соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

В настоящее время Летунов А.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности Летунова А.Н. перед АО « АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>, а именно просроченный основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>, штрафы и неустойки <данные изъяты>, которую Банк просит взыскать с ответчика вместе с судебными расходами.

В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Летунов А.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела судебным извещением, направленным заказным письмом с уведомлением, не явился, не представил суду доказательства уважительности причин неявки в суд, не просил отложить судебное заседание. Заказное письмо, направленное в адрес ответчика по месту его жительства: <адрес> возвращено с отметкой «истек срок хранения».

Согласно справке ОУФМС по РБ в г. Ишимбай Летунов А.Н. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, откуда заказное письмо возвращено без получения.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, поскольку в силу положений Международного пакта о гражданский и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с изложенным, руководствуясь ст. 117 ГПК РФ судебное извещение в адрес ответчика следует считать доставленным, а ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО « АЛЬФА-БАНК » по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства, в том числе вытекающие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между Летуновым А.Н.и ОАО «АЛЬФА-БАНК» ( далее переименованного в АО « АЛЬФА-БАНК») г ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение о кредитовании, в соответствии с условиями которого, ОАО «АЛЬФА-БАНК» обязалось предоставить Летунову А.Н. в порядке и на условиях, предусмотренных соглашением о кредитовании, кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты в соответствии с Общими условиями предоставления кредита. Обязательства по предоставлению денежных средств Летунову А.Н. кредитором исполнены. Согласно выписке по счету Летунова А.Н. №, ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает с ДД.ММ.ГГГГ, в погашение кредита и процентов за его пользование ответчиком денежные средства банку не перечислялись.

В соответствии с п.5.1, 5.2 Общих условий предоставления кредита наличными за нарушение обязательств по погашению задолженности по кредиту и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления задолженности предусмотрено взыскание неустойки в размере 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга и 2% неуплаченных в срок процентов.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по соглашению о кредитовании составляет <данные изъяты>, а именно просроченный основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>, штрафы и неустойки <данные изъяты>, несанкционированный перерасход <данные изъяты>.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, установив ненадлежащее исполнение заемщиком кредитных обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности требований банка о взыскании с заемщика задолженности по основному долгу, процентов и неустойки, заявленных согласно условиям Соглашения о кредитовании, в связи с чем удовлетворяет иск в полном объеме. От ответчика каких –либо возражений на иск, ходатайств о снижении размера неустойки не поступало.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Летунова А.Н. в пользу АО « АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, начисленные неустойки <данные изъяты>.

Взыскать с Летунова А.Н. в пользу АО « АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.

Судья          Шагизиганова Х.Н.