Решение по делу № 7-45/2016 (7-1335/2015;) от 30.12.2015

Судья И.Ф. Нуриахметов Дело № 7-45/2016

Решение

13 января 2016 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов при секретаре судебного заседания Д.Р. Гизетдиновой рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Т.Р. Бильданова на постановление судьи Алькеевского районного суда Республики Татарстан от 4 декабря 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Т.Р.Бильданова и его защитника Р.Х. Ал-Каяли, поддержавших жалобу, И.В.Усманова, возражавшего против удовлетворения жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Алькеевского районного суда Республики Татарстан от 4 декабря 2015 года Т.Р. Бильданов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит постановление судьи районного суда отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.

Изучение материалов дела и доводов заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями), перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 9 июля 2015 года в 12 часов 30 минут на 67 километре автодороги Алексеевск-Высокий Колок Т.Р. Бильданов, управляя автомобилем марки Лада Калина, государственный регистрационный знак .... RUS, в нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево не убедился в безопасности маневра, в результате чего идущий сзади автомобиль марки Лада Приора, государственный регистрационный знак .... RUS, под управлением И.В. Усманова, совершил столкновение с указанным автомобилем. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки Лада Приора Г.Н. Гибадуллина получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред ее здоровью.

Вина заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; заключением эксперта .... от 18 августа 2015 года; справкой о дорожно-транспортном происшествии; актом обследования дорожных условий в месте совершения дорожно-транспортного происшествия; схемой места дорожно-транспортного происшествия; письменными объяснениями заявителя, потерпевших Г.Н. Гибадуллиной и И.В. Усманова, а также другими доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.

Все собранные доказательства оценены судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.

При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации.

Административное наказание заявителю назначено в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации.

Довод заявителя о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, является неубедительным и не может служить основанием для отмены решения судьи районного суда.

Вина заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, подтверждается совокупностью, имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судьей районного суда и они являются достаточными для установления вины заявителя в совершении данного правонарушения.

Кроме того, 4 декабря 2015 года судьей Алькеевского районного суда Республики Татарстан было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, в отношении И.В. Усманова, которым производство по делу прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Указанное судебное постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, влекущих безусловную отмену или изменение обжалуемого постановления судьи, при рассмотрении жалобы не допущено.

При таких обстоятельствах вышеуказанное судебное постановление является законным и обоснованным, оснований для его изменения не имеется.

Руководствуясь статьей 29.11, пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП Российской Федерации,

Решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░