Решение по делу № 2а-1963/2021 от 09.11.2020

    Дело № 2а-1963/2021     78RS0014-01-2020-009993-84     05.02.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Н. А. Бурданова рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу к Ковалю Андрею Анатольевичу о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №23 по Санкт-Петербургу 02.11.2020 направила по почте в суд административный иск к административному ответчику, просила взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 7 023 руб., пени 30,02 руб., недоимку по транспортному налогу за 2018 г. в размере 11 876 руб., пени 50,76 руб. (л.д. 3-5)

Определением суда Межрайонная ИФНС России №23 по Санкт-Петербургу признана правопреемником административного истца Межрайонной ИФНС России №28 по Санкт-Петербургу (л.д. 49а).

Судом установлено, что административный ответчик с 01.04.2011 является собственником недвижимого имущества – квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 47-48), и плательщиком налога на имущество в силу статей 400, 402, 403 Налогового кодекса РФ.

Административный ответчик в 2018 году являлся собственником транспортного средств – ТОЙОТАКАРИНА, г.р.н. № (л.д. 43); с 24.11.2009 по 16.08.2019 являлся собственником транспортного средства BENZ ML 28, г.р.н. № (л.д. 44), и плательщиком транспортного налога в силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налог на имущество физических лиц в сумме 7 023 руб. за 2018 г. и транспортный налог в сумме 11 876 руб. за 2018 г. исчислены налоговым органом в налоговом уведомлении от 23.08.2019 № 68526457 (л.д. 11). Налоговое уведомление направлено административному ответчику посредством личного кабинета на основании статьи 11.2 Налогового кодекса РФ (л.д. 13).

В связи с неоплатой сумм налогов за 2018 г. 23.12.2019 выставлено налоговое требование №75043 со сроком оплаты до 24.01.2020 (л.д. 12). Налоговое требование направлено административному ответчику через личный кабинет в соответствии со статьями 11.2, 69 Налогового кодекса РФ (л.д. 13).

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Заявление Межрайонной ИФНС России №23 по Санкт-Петербургу о вынесении судебного приказа (л.д. 31-33) о взыскании с Коваля Андрея Анатольевича недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 7 023 руб., пеней 30,02 руб., недоимки по транспортному налогу за 2018 г. в размере 11 876 руб., пеней 50,76 руб. поступило мировому судье судебного участка № 126 Санкт-Петербурга 07.04.2020, то есть в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога и пеней.

Мировым судьей судебного участка № 126 Санкт-Петербурга 10.04.2020 постановлен судебный приказ № 2а-156/2020-126 о взыскании с Коваля Андрея Анатольевича недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 7 023 руб., пеней 30,02 руб., недоимки по транспортному налогу за 2018 г. в размере 11 876 руб., пеней 50,76 руб. (л.д. 46-47).

В связи с поступлением возражений административного ответчика (л.д. 36-37) определением мирового судьи судебного участка № 126 Санкт-Петербурга от 05.06.2020 судебный приказ отменен (л.д. 8).

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящий административный иск направлен по почте в суд 02.11.2020 (л.д. 15), то есть в пределах шести месяцев с момента отмены судебного приказа, в связи с чем подлежит рассмотрению по существу.

Доказательств оплаты задолженности административный ответчик не представил.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, проверив расчет административного истца (л.д. 3) и находя его правильным, суд считает, что с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 7 023 руб., недоимка по транспортному налогу за 2018 г. в размере 11 876 руб.

На основании статьи 75 Налогового кодекса РФ за просрочку оплаты налога административный ответчик привлекается к налоговой ответственности в форме пеней в сумме 30,02 руб. по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. и в сумме 50,76 руб. по транспортного налогу за 2018 г. Расчет произведен административным истцом (л.д. 4), судом проверен и принят.

Административному ответчику по адресу регистрации направлена копия определения суда о принятии и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Конверт возвращен за истечением срока хранения (л.д. 27), на основании статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ признан полученным административным ответчиком.

Возражения административного ответчика не поступили.

В заявлении об отмене судебного приказа (л.д. 36-37) Коваль А. А. указывает, что задолженности по налогам не имеет. Указанные доводы не могут быть приняты судом, поскольку административным ответчиком в нарушение требований статьи 62 Кодекса административного судопроизводства РФ не представлено доказательств отсутствия задолженности по спорным налогам и пеням.

Иных возражений, которые могут быть проверены судом по существу административного спора, заявление об отмене судебного приказа не содержит.

Суд полагает, что административный ответчик распорядился принадлежащими ему процессуальными правами по своему усмотрению.

В силу статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 759 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 14, 62, 84, 111, 150, 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу - удовлетворить.

Взыскать с Коваля Андрея Анатольевича, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - <адрес>, в доход бюджета Санкт-Петербурга недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 7 023 руб., пени 30,02 руб., недоимку по транспортному налогу за 2018 г. в размере 11 876 руб., пени 50,76 руб., государственную пошлину в размере 759 руб., а всего 19 738 (девятнадцать тысяч семьсот тридцать восемь) руб. 78 коп.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

    Судья     Н. А. Бурданова