Решение от 11.12.2023 по делу № 1-751/2023 от 04.12.2023

1-751К/23

Постановление

О прекращении уголовного дела

г. Коломна 11.12.2023 г.

Коломенский городской суд Московской области в составе судьи Синевой И.Ю., с участием государственного обвинителя помощника Коломенского городского прокурора Черемушкина Д.Н., подсудимого Емельянова Д.М., защитника Архангельского М.В., потерпевшей ФИО12 при секретаре Войтенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Емельянова Даниила Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего ИП «ФИО2», военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

Установил:

Подсудимый Емельянов Д.М., органами предварительного следствия обвиняется в том, что совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 05 минут, водитель Емельянов Д.М., управляя технически исправным личным автомобилем марки «Lexus RX300» регистрационный знак №, в темное время суток, с включенным ближним светом фар, со скоростью не менее 80 км/час следовал по проезжей части автомобильной дороги <адрес>, со стороны <адрес> в направлении <адрес>.

В это время на <адрес>, к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 Правил дорожного движения (далее - ПДД РФ) и линией горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 ПДД РФ, выделенного для движения пешеходов через проезжую часть, подошел пешеход ФИО1, который намеревался перейти проезжую часть автомобильной дороги <данные изъяты> Пешеход ФИО1, убедившись в том, что его переход будет безопасным, вышел на проезжую часть и стал пересекать ее по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо относительно направления движения автомобиля марки «Lexus RX300» регистрационный знак №, под управлением водителя Емельянова Д.М.

Водитель Емельянов Д.М., управляя автомобилем марки «Lexus RX300» регистрационный знак №, двигаясь в указанном направлении и приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, продолжая движение в намеченном направлении, в нарушение п.п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, внимательным к окружающей его дорожной обстановке и возникшим на ней изменениям не был, Правила дорожного движения РФ неукоснительно не соблюдал, пренебрегая безопасностью иных участников дорожного движения, чем создал опасность для движения и возможность причинения им вреда здоровью. Также водитель Емельянов Д.М. при движении со скоростью не менее 80 м/ч, превышающей разрешенную максимальную скорость движения на данном участке автомобильной дороги, ограниченной дорожным знаком 3.24 ПДД РФ «Ограничение максимальной скорости 70 км/ч», в темное время суток, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел видимость в направлении своего движения и не учел возможность возникновения опасной ситуации, выражающейся в появлении на проезжей части в зоне нерегулируемого пешеходного перехода пешехода ФИО1, хотя как лицо, управляющее транспортным средством при необходимой внимательности и предупредительности он мог и должен был предвидеть возможность возникновения этой опасности, в связи с чем, согласно требованиям п. 10.1 ПДД РФ должен был принять меры к снижению скорости движения своего автомобиля, вплоть до остановки и не продолжать движение до тех пор, пока не убедится, что его транспортное средство не представляет опасности для других участников дорожного движения.

Вследствие допущения вышеуказанных нарушений, водитель Емельянов Д.М., не проявляя должного внимания при управлении транспортным средством, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу – ФИО1, не дав тому возможность закончить переход проезжей части и на <адрес>, на полосе для движения со стороны <адрес> в направлении <адрес>, на расстоянии 0,3 м от линии горизонтальной дорожной разметки 1.5 ПДД РФ, и в 96 м от километрового указателя «102», на нерегулируемом пешеходном переходе, передней правой частью управляемого им автомобиля, совершил наезд на пешехода ФИО1

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО1 согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения по неосторожности, от которых он скончался на месте происшествия, а именно: тупая сочетанная травма тела: закрытая черепно-мозговая травма: множественные ссадины на лице, ушибленная рана лобной области, кровоизлияния в мягких тканях, кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками. Тупая травма грудной клетки: ссадины на грудной клетке, кровоизлияния в мягких тканях, переломы 3-8 ребер справа с повреждением легкого, разрывы межреберных мышц справа и слева между 2 и 3 ребрами, двухсторонний гемоторакс (по 1000 мл жидкой крови), ушиб легких, разрыв позвоночного столба по межпозвонковому диску на уровне между 3 и 4 грудными позвонками без повреждения спинного мозга. Тупая травма таза: ссадины и раны на животе, кровоизлияния в мягких тканях, разрывы крестцово-подвздошных и лонного сочленений, переломы правой лонной кости, разрывы печени, гемоперитонеум (500 мл жидкой крови). Тупая травма конечностей: ссадины на левой голени, перелом правой плечевой, правой бедренной, правой и левой больше и малоберцовых костей, кровоизлияния в мягких тканях. Признаков сотрясения тела не обнаружено. Обильная кровопотеря: слабовыраженные островковые трупные пятна, малокровие внутренних органов, тканей и скелетных мышц, запустевание крупных кровеносных сосудов полостей сердца. При судебно-гистологическом исследовании: Очагово-распространенное инфильтрирующее кровоизлияние в кусочке «мягких тканей с кровоизлиянием», с «повреждением» групп волокон мышечной ткани, без перифокальной лейкоцитарной реакции и признаков резорбции. Очаговые, местами очагово-сливные интраальвеолярные кровоизлияния, распространенная альвеолярная эмфизема, очаги дистелектаза в паренхиме легкого. Очаговые дефекты капсулы, мелкие субкапсулярные дефекты паренхимы печени, со скоплениями эритроцитов в их зоне.

Все повреждения, обнаруженные у гр-на Малахова Дмитрия Александровича рассматриваются единым комплексом, образовавшимся в результате ДТП, из которого квалифицирующим, для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, является закрытая тупая травма грудной клетки в виде переломов ребер, разрывов межреберных мышц, пристеночной плевры, легкого и травматического гемоторакса, которая является опасной для жизни и расценивается, как повреждение, причинившее тяжкий вред, причиненного здоровью человека (в соответствие с п. 6.1.10. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н)).

Смерть Малахова Дмитрия Александровича наступила от тупой сочетанной травмы тела в виде закрытой черепно-мозговой травмы и тупой травмы грудной клетки, конечностей, осложнившейся обильной кровопотерей и геморрагическим шоком.

Таким образом, между повреждением, причинивший тяжкий вред здоровью и наступлением смерти, имеется прямая причинная связь.

Своими действиями водитель Емельянов Д.М. нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090 а именно:

п. 1.3 ПДД РФ - Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил…

п. 1.5 ПДД РФ - Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда…

п. 10.1 ПДД РФ - Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груз, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

п. 14.1 ПДД РФ - Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Нарушение водителем Емельяновым Д.М. п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, находятся в закономерной причинной связи с возникшими последствиями – причинением по неосторожности смерти ФИО1

Подсудимый Емельянов Д.М. согласился с предъявленным обвинением, в ходе предварительного следствия признавали себя виновными полностью. Совершение подсудимым вышеуказанных действий подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Действия подсудимого Емельянова Д.М. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 264 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Емельянова Д.М., так как она с ним примирилась, подсудимый полностью загладил причиненный преступлением вред, принес свои извинения, возместил причиненный ущерб, каких-либо претензий, в том числе, материальных, она к Емельянову Д.М. не имеет.

Заслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего удовлетворить заявленное ходатайство, мнение подсудимого Емельянова Д.М., защитника, просившего ходатайство удовлетворить и прекратить в отношении подсудимого Емельянова Д.М. уголовное дело, в связи с примирением сторон, суд считает, что уголовное дело в отношении Емельянова Д.М., может быть прекращено в связи с примирением сторон.

Емельянов Д.М. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, признался в содеянном, раскаялся, не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства жалоб на него не поступало, на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит, ущерб по делу полностью возмещен.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает, что Емельянов Д.М., в силу ст. 76 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

Постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 264 ░░ ░░ - ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░