Решение по делу № 2а-1412/2022 (2а-10190/2021;) от 03.12.2021

УИД 11RS0001-01-2020-013570-59 Дело № 2а-1412/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Новиковой И.В.,

при секретаре Ляховой Т.Т.,

с участием

заинтересованного лица Петрашевич Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 04 марта 2022 года дело по административному исковому заявлению Ситникова Сергея Владимировича к ОСП по г. Сыктывкару УФССП по Республике Коми о признании незаконным постановления о расчете задолженности по ...,

установил:

Ситников С.В., являясь должником по исполнительному производству, обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделению судебных приставов по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 06.10.2020 о расчете задолженности по ..., вынесенного в рамках исполнительного производства № ...-ИП, указывая в обоснование заявленных требований, что размер задолженности по ... за период с 31.08.2018 по 30.09.2020, исчисленный судебным приставом-исполнителем исходя из средней заработной платы в Российской Федерации по данным Росстата, определен неправильно, без учета всех обстоятельств и доказательств, подтверждающих суммы дохода, из которых следует производить расчет ....

Судом привлечены к участию в деле привлечены в качестве административных ответчиков судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми Соскова С.В., УФССП России по Республике Коми; в качестве заинтересованного лица - начальник отделения - старший судебный пристав Отделения судебных приставов по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми Белявская А.И., Петрашевич Т.А.

В судебном заседании заинтересованное лицо Петрашевич Т.А. с заявленными требованиями не согласилась.

От представителя административного истца в суд поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с болезнью, невозможностью назначения иного представителя по причине осуждения административного истца к отбыванию наказания в виде лишения свободы.

Иные лица участия не принимают, извещены надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, поскольку неявка представителя истца по причине болезни не является безусловным основанием к отложению дела. Указанное обстоятельство не свидетельствует о невозможности участия в деле другого представителя истца.

Заслушав объяснения заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями части 2 статьи 194 и части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если оспариваемое постановление отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Из приведенных положений закона следует, что нарушение прав и свобод заявителя, необходимость в их восстановлении, является обязательным основанием для удовлетворения заявления о признании незаконными действий и решений публичного органа и рассмотрения административного дела по существу. Отсутствие указанных обстоятельств является достаточным основанием для прекращения производства по делу.

...

Во исполнение указанного решения взыскателю выдан исполнительный лист ..., впоследствии предъявленный к исполнению.

13.04.2020 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г. Сыктывкару №1 УФССП по Республике Коми возбуждено исполнительное производство №...-ИП в отношении должника Ситникова С.В.

Постановлением от 06.10.2020 судебным приставом-исполнителем произведен расчет задолженности административного истца по ... с 31.08.2018 по 30.09.2020, размер задолженности по ... определен в 404 619,03.

Между тем, 14.02.2022 врио заместителя начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП по Республике Коми вышеуказанное постановление судебного пристава-исполнителя от 06.10.2020 отменено ввиду допущения ошибки, судебному приставу-исполнителю поручено вынести новое постановление о расчете задолженности с учетом документов об оплате ....

14.02.2022 Ситникову С.В. определена задолженность по ... по состоянию на 01.10.2020 в размере 403773, 53 руб.

Таким образом, предполагаемые нарушения прав административного истца, за восстановлением которых он обратился в порядке административного судопроизводства, устранены в полном объеме путем отмены оспариваемого постановления.

Принимая во внимание то обстоятельство, что административный ответчик, после обращения административного истца в суд, устранил допущенные нарушения, права административного истца восстановлены, при этом, заявителем не представлено доказательств того, что оспариваемое постановление повлекло для него какие-либо негативные последствия, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Ситникова Сергея Владимировича к ОСП по г. Сыктывкару УФССП по Республике Коми, к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми Сосковой С.В., УФССП России по Республике Коми о признании незаконным постановления о расчете задолженности по ... от 06.10.2020 - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 дней через Сыктывкарский городской суд.

Председательствующий И.В. Новикова