Решение по делу № 2-7521/2013 от 19.07.2013

К делу №2-7521/13.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2013 года Прикубанский суд

города Краснодара

Краснодарского края

в составе

председательствующего Ханеня Е.М.

при секретаре Шерстобитовой А.О.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Земляковой Н.Е., Землякову Ж.Д. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору в размере 468 338, 58 рублей, мотивируя свое требование тем, что ответчики не исполняют принятые на себя обязательства по заключенному кредитному договору от 05.10.2011 года, и не возвращают денежные средства, переданные в долг.

В поданном исковом заявлении, указал, что 05.10.2011 г. между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Н.Е. (Ответчик 1, Заемщик) был заключен кредитный договор № По условиям заключенного Кредитного договора истец предоставил заемщику кредит в размере 447888,56 рублей, сроком до 05.10.2016 г. под 18 % годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля HYUNDAI Accent. В целях обеспечения выданного кредита 05.10.2011 года между Ж.Д. (Ответчик2) и Банком был заключен договор поручительства №. При нарушении основным Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п. 1.1. договора поручительства № от 05.10.2011 года несет солидарную ответственность с Заемщиком. В соответствии с п. 5.1 кредитного договора № от 05.10.2011 года Н.Е. обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение п.5.1 Кредитного договора № от 05.10.2011 года Ответчик 1 неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Данное обстоятельство и послужило поводом для обращения в суд. Таким образом, образовалась задолженность, которая по состоянию на 11.06.2013 года составляет 468 338,58 руб., из которых: текущий долг по кредиту – 337 378,93 руб., долг по погашению кредита: 47 953,36 руб., долг по неуплаченным в срок процентам: 41 081,29 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 22 683,14 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 19 241,86 руб., которую истец и просит взыскать солидарно с ответчиков, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере- 7 883 рубля 39 копеек.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела. В суд поступило заявление от представителя истца о слушании дела в его отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

    Ответчики Н.Е. и Ж.Д., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В судебном заседании установлено, что 05.10.2011 г. между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Н.Е. (Ответчик 1, Заемщик) был заключен кредитный договор № По условиям заключенного Кредитного договора истец предоставил Заемщику кредит в размере 447 888,56 рублей, сроком до 05.10.2016 г. под 18 % годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля HYUNDAI Accent.

    Во исполнение своих обязательств по предоставлению ответчику кредита, предусмотренных условиями заключенного Кредитного договора, истцом были перечислены денежные средства на счет, открытый на имя ответчика с последующим их перечислением согласно целевому назначению кредита на соответствующие счета получателя, что подтверждается представленными суду платежными поручениями

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, 05.10.2011 года между Ж.Д. (Ответчик2) и Банком был заключен договор поручительства № В соответствии с заключённым договором поручительства, Ответчик 2 обязуется солидарно с Ответчиком 1 отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком его обязательств по кредитному договору в полном объеме (п. 1.1 Договора поручительства). Согласно п. 5.1 кредитного договора № от 05.10.2011 года Ответчик 1 обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, и требованием закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, и одностороннее изменение его условий не допускается. В силу требований ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Однако ответчик 1 не выполняет принятые на себя заключенным соглашением обязательства, нарушая график установленный заключенным соглашением по погашению, как кредита, так и уплате процентов за пользование кредитом. До настоящего времени Ответчиком 1 не исполнены обязательства по возврату кредита в размере: 337 378,93 руб. текущий долг по кредиту; долг по погашению кредита: 47953,36 руб., долг по неуплаченным в срок процентам: 41081,29 руб..Согласно п. 6.1 Кредитного договора в случае неуплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п. 1.1.2, 5.1, 5.2 Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.Согласно п. 8.1. Кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если: Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом.В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу требований ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.В судебном заседании установлено, что Ответчик 1 нарушает условия заключенного кредитного договора в связи, с чем требование истца ООО « РУСФИНАНС БАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе и задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, а также пени, правомерны, и подлежат удовлетворению. Таким образом, взысканию солидарно с ответчиков подлежит сумма 468338,58 руб., из которых: текущий долг по кредиту - 337378,93 руб., долг по погашению кредита: 47953,36 руб., долг по неуплаченным в срок процентам: 41081,29 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 22683,14 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 19241,86 руб.. В силу требований ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 883 рубля 39 копеек, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 309; 310; 393 ГК РФ, ст. ст. 88; 98; 194, 196-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л:     Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Земляковой Н.Е., Землякову Ж.Д. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.     Взыскать солидарно с Земляковой Н.Е. и Землякова Ж.Д. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по Кредитному договору № от 05 октября 2011 года в размере 468 338 (четыреста шестьдесят восемь тысяч триста тридцать восемь) руб. 58 копеек, из которых: текущий долг по кредиту – 337 378,93 руб., долг по погашению кредита - 47 953,36 руб., долг по неуплаченным в срок процентам 41 081,29 руб.,

повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 22 683,14 руб.,

повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 19 241,86 руб..

Взыскать солидарно с Земляковой Н.Е. и Землякова Ж.Д. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 883 рубля 39 копеек.

Решение может быть обжаловано и опротестовано, в апелляционном порядке, в течение одного месяца с момента его провозглашения в Краснодарский краевой суд через Прикубанский суд города Краснодара.

Председательствующий: