Дело № 2-3883/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Курганский городской суд Курганской области в составе
Председательствующего судьи Харченко И.В.,
при секретаре Хабибуллиной Э.Х.,
рассмотрел 27 марта 2019 года
в открытом судебном заседании в г.Кургане
гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Барышниковой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд иском к Барышниковой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указали, что 30.05.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Барышниковой Е.Н. заключен кредитный договор №. 30.05.2012 Барышникова Е.Н. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании потребительского кредита. В рамках договора о кредита ответчик просила Банк на условиях, изложенных в заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания потребительских кредитов АО «Русский Стандарт (Условия) открыть банковский счет, используемый в рамках договора о кредите, путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Своей подписью в заявлении Барышникова Е.Н. подтвердила, что понимает и соглашается, что принятием Банком ее предложения о заключении кредитного договора являются действия банка по открытию на имя ответчика счета, а также что составными и неотъемлемыми частями договора будут являться заявление, Условия предоставления и обслуживания потребительских кредитов АО «Русский Стандарт», график платежей, с которыми ответчик ознакомлена, согласна, содержание которых понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать. Своей подписью ответчик подтвердила получение на руки по одной копии заявления, условий и графика платежей. Рассмотрев заявление ответчика, Банк 30.05.2012 открыл счет клиента №, тем самым заключил с ответчиком кредитный договор № от 30.05.2012. Банк во исполнение своих обязательств предоставил ответчику кредит путем зачисления на счет клиента суммы предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету. В связи с тем, что Ответчик неоднократно не исполнила обязательства по оплате очередных платежей, Банк потребовал досрочного исполнения обязательств по договору и возврата суммы задолженности, направив Барышниковой Е.Н. заключительное требование.
Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 30.05.2012 в размере 131451 руб. 92 коп., в возврат государственной пошлины 3859 руб.
В судебном заседании представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Барышникова Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства на основании ст.233 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п.1ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ и п.2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Установлено, что 30.05.2012 Барышникова Е.Н. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением заключить с ней договор потребительского кредита.
При подписании заявления Барышникова Е.Н. указала, что понимает и соглашается с тем, что банк в рамках договора откроет ей банковский счет, номер которого указан в графе «Счет» раздела «кредитный договор» Информационного блока. Своей подписью в заявлении Барышникова Е.Н. подтвердила, что понимает и соглашается, что принятием Банком ее предложения о заключении кредитного договора являются действия банка по открытию на имя ответчика счета, а также что составными и неотъемлемыми частями договора будут являться заявление, Условия предоставления и обслуживания потребительских кредитов АО «Русский Стандарт», график платежей, с которыми ответчик ознакомлена, согласна, содержание которых понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать, а также подтвердила получение на руки по одной копии заявления, условий и графика платежей..
В заявлении Барышниковой Е.Н. также содержалось распоряжение о переводе денежных средств в случае заключения с ней договора потребительского кредита, в безналичном порядке со счета клиента на счет карты №.
Рассмотрев оферту Клиента Банк открыл Барышниковой Е.Н. счет №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от 30.05.2012, Условиях и графике, тем самым заключив кредитный договор № от 30.05.2012.
Согласно условиям договора кредита: сумма кредита – 125843 руб. 20 коп. была зачислена на счет ответчика, срок кредита – 1460 дней по 28.05.2016, процентная ставка – 28% годовых, размер ежемесячного платежа – 4390 руб., последний платеж – 3 568 руб. 66 коп.
Согласно Условиям по обслуживанию кредитов, ответчик обязался своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат банку кредита и погашение в целом задолженности перед Банком в порядке, изложенном в разделе 4 Условий, которым также предусмотрено, что исполнение заемщиком обязательств по договору, связанных с погашением Задолженности, осуществляется путем размещения на счете денежных средств, и их дальнейшего списания Банком в погашение задолженности.
Согласно п. 6.3. условий при возникновении пропущенного платежа клиент обязан уплатить банку плату за пропуск очередного платежа в размере: впервые – 300 руб., 2-й раз подряд – 500 руб., т3-й раз подряд – 1000 руб., 4-й раз подряд – 2000 руб.
Банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет сумму предоставленного кредита в размере 125843 руб. 20 коп.
В связи с тем, что ответчик допускал нарушения по исполнению своей обязанности по полной оплате очередных платежей, Банк в соответствии с условиями – п. 6.3., потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 131451 руб. 92 коп., направив 28.04.2013 в адрес ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до 28.05.2013.
Согласно, представленному банком расчету задолженность ответчика по договору № от 30.05.2012 составляет 131451 руб. 92 коп., из которых 114762 руб. 68 коп. – основной долг, 12889 руб. 24 коп. – проценты по кредиту, 3800 руб. – плата за пропуск платежей по графику (неустойка).
Таким образом, представленный истцом расчет не противоречит закону, соответствует условиям договора, произведен с учетом фактически внесенных ответчиком платежей.
Ответчиком каких-либо доказательств в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.
Поскольку ответчиком обязательства не исполнены, с него подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Таким образом, уплаченная истцом госпошлина в размере 3859 руб. подлежит взысканию с Барышниковой Е.Н. в пользу АО «Банк Русский Стандарт».
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с Барышниковой Елены Николаевны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 30.05.2012 в размере 131451 руб. 92 коп., из которых 114762 руб. 68 коп. – основной долг, 12889 руб. 24 коп. – проценты по кредиту, 3800 руб. – плата за пропуск платежей по графику (неустойка), а также в возврат уплаченной государственной пошлины 3859 руб.
Ответчик вправе подать в Курганский городской суд судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, с представлением доказательств уважительности неявки в суд и доказательств, которые могут существенно повлиять на содержание заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Харченко