дело № 2а-2392/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июля 2020г.                                                                  г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нистратовой Т.М.,

при секретаре Мирзакаримове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ПАО «РОСБАНК» к судебному приставу-исполнителю Солнечногорского РОСП УФССП России по Московской области о признании бездействия незаконным, обязании принять меры к восстановлению нарушенных прав,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд к судебному приставу Солнечногорского РОСП УФССП России по Московской области Паллыевой А.М. с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что 28.03.2017 Солнечногорским РОСП УФССП по МО возбуждено исполнительное производство №18690/17/50040-ИП об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: Московская область, Солнечногорский район, Мошницкий с.о., пос. Смирновка, д.23, кв.19. 15.05.2019 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче указанного недвижимого имущества на торги, однако реально данное имущество на торги не передано, необходимый комплект документов в отделе организации работы по реализации имущества должников УФССП России по МО, а также в Территориальном Управлении Росимущества МО отсутствует, что и стало причиной для обращения в суд с указанным административным иском. С 21.02.2020 указанное исполнительное производство находится у судебного пристава-исполнителя Паллыевой А.М.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представлены копии материалов исполнительного производства.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 322 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (п. 1). Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов (п. 7). Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (п. 8).

Согласно части 7 статьи 87 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель обязан передать специализированной организации, а специализированная организация обязана принять от судебного пристава-исполнителя для реализации имущество должника в течение десяти дней со дня вынесения постановления о передаче имущества должника на реализацию. Передача специализированной организации имущества должника для реализации осуществляется судебным приставом-исполнителем по акту приема-передачи.

Как следует из материалов дела, 28.03.2017 Солнечногорским РОСП УФССП по МО возбуждено исполнительное производство №18690/17/50040-ИП об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: Московская область, Солнечногорский район, Мошницкий с.о., пос. Смирновка, д.23, кв.19.

Из сведений о ходе исполнительного производства №18690/17/50040-ИП по данным ПК АИС ФССП России 15.05.2019 судебным приставом-исполнителем вынесены постановления: об оценке имущества должника; о передаче на реализацию на торгах.

При этом данных подтверждающих передачу имущества на торги, материалы дела и представленные материалы исполнительного производства не содержат, что указывает на нарушение административным ответчиком положений ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве», а также прав взыскателя на своевременное исполнение требований исполнительного документа.

При таких данных, суд приходит к выводу о том, что судебном приставом Солнечногорского РОСП допущено бездействие выразившееся в не передаче имущества на торги, поскольку материалами дела и представленными материалами исполнительного производства не подтверждается, что административным ответчиком были совершены все необходимые действия и приняты все меры для принудительного исполнения решения суда. В целях восстановления нарушенного права административного истца на административного ответчика - судебного пристава Солнечногорского РОСП УФССП России по Московской области следует возложить обязанность передать на торги заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: Московская область, Солнечногорский район, Мошницкий с.о., пос. Смирновка, д. 23, кв. 19.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░. ░░░░░░░░░, ░. 23, ░░. 19.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10.07.2020.

░░░░░:                                                   ░░░░░░░░░░ ░.░.

2а-2392/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Росбанк"
Ответчики
Судебный пристав-исполнитель Солнечногорского РОСП УФССП России по МО Паллыева А.М.
Другие
Логинов Александр Николаевич
Отдел организации работы по раелизации имущества должников УФССП России по МО
Суд
Солнечногорский городской суд Московской области
Судья
Нистратова Т.М.
Дело на сайте суда
solnechnogorsk.mo.sudrf.ru
10.03.2020Регистрация административного искового заявления
10.03.2020Передача материалов судье
12.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
12.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2020Подготовка дела (собеседование)
06.04.2020Производство по делу приостановлено
11.06.2020Производство по делу возобновлено
11.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2020Судебное заседание
10.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее