Решение от 06.10.2022 по делу № 33-8692/2022 от 02.09.2022

Судья: Елецких Е.Н. № 33-8692/2022

№ дела в 1-й инст. №2-627/2022

УИД 91RS0009-01-2022-000510-84

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Симферополь

06 октября 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего         Балема Т.Г.,

судей                      Галимова А.И.,

Корсаковой Ю.М.,

при секретаре              Гусевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокоша Виктора Яковлевича, Круть Игоря Ивановича к Садоводческому потребительскому кооперативу «Орбита», Юрченко Валентине Тарасовне, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Межрайонная Инспекция федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Крым, Грачев Виктор Валентинович, о признании недействительными решений общих собраний,

по апелляционной жалобе Кокоша Виктора Яковлевича, Круть Игоря Ивановича на решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 07 июля 2022 года,

установила:

Кокоша В.Я., Круть И.И. обратились в суд с иском к СПК «Орбита», Юрченко В.Т. о признании недействительными решений общих собраний.

Заявленные исковые требования обоснованы тем, что Кокоша В.Я. и Круть И.И. являются членами СПК «Орбита» на основании членских книжек, и в их пользовании находятся земельные участки, расположенные по <адрес> в СПК «Орбита». По имеющимся у них сведениям, Юрченко В.Т., в нарушение действующего законодательства, изготовила протокол общего собрания СПК «Орбита», дающий право на предоставление интересов и влекущий за собой юридические последствия в виде возложения обязанностей на членов кооператива и индивидуальных садоводов в количестве 537 человек, в целях его использования для распоряжения документами, финансами и имуществом СПК «Орбита». ДД.ММ.ГГГГ Юрченко В.Т. было подано заявление по форме Р13014 в Межрайонную ИФНС России по Республике ФИО5 об изменении руководителя юридического лица, где председателем СПК «Орбита» указана Юрченко В.Т., на основании якобы решения внеочередного общего собрания, проведенного в очно-заочной форме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истцы и иные члены кооператива СПК «Орбита», никем не уведомлялись о проведении общего собрания в очно-заочной форме, участия в проведении такого собрания не принимали и не голосовали по вопросу избрания ФИО3 председателем правления СПК «Орбита». Их права участвовать в жизни товарищества и аналогичное право других членов СПК Орбита», при несоблюдении регламента собрания, законной процедуры подготовки и порядка проведения общего собрания ДД.ММ.ГГГГ, оказалось существенно нарушенным. Протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ или его выписка не предоставлены членам кооператива, с результатами решений, изложенными в указанном протоколе, правление кооператива СПК «Орбита» и члены кооператива, не ознакомлены, что грубо нарушает права членов кооператива.

Также истцами было подано заявление об увеличении исковых требований, которое мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут был зафиксирован факт проведения следующего незаконного общего собрания СПК «Орбита», на котором снова была избрана председателем СПК «Орбита» Юрченко В.Т. Истцы указывают, что по полученной информации в правлении СПК «Орбита», требование о проведении внеочередного общего собрания с датой проведения ДД.ММ.ГГГГ не вручалось и не направлялось заказным письмом с уведомлением председателю правления СПК «Орбита» и членам правления кооператива. Правление СПК «Орбита» решение о проведении внеочередного собрания в очной форме с повесткой дня об избрании Юрченко В.Т. председателем СПК «Орбита», не принимало. Истцы и члены кооператива СПК «Орбита» никем не уведомлялись о проведении общего собрания в очной форме ДД.ММ.ГГГГ, участия в проведении такого собрания не принимали и не голосовали по вопросу избрания Юрченко В.Т. председателем правления СПК «Орбита». На основании изложенного, истцы просили признать недействительными решения общих собраний СПК «Орбита», оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, по всем вопросам повестки дня общего собрания.

Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 07 июля 2022 года исковые требования Кокоша В.Я., Круть И.И. удовлетворены.

Также, указанным решением были отменены обеспечительные меры, установленные определениями Евпаторийского городского суда Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета регистрирующему налоговому органу - Межрайонная ИФНС России по Республике Крым вносить изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, о Садоводческом потребительском кооперативе «Орбита».

Не согласившись с таким решением, Кокоша В.Я., Круть И.И. подали апелляционную жалобу, в которой просят его отменить в части отмены обеспечительных мер.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу представитель ответчика Юрченко В.Т. – ФИО8 выразила свое несогласие с приведенными в ее обоснование доводами, считая решение суда в части отмены обеспечительных мер законным и обоснованным.

В адрес Верховного Суда Республики ФИО5 поступило ходатайство от ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствие.

░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░8 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 36 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 22 ░░░░ 2021 ░░░░ №16 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 323, 324, 325 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 323-325 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░8

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,-

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 112, 322-325 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░

                            

                                    ░.░. ░░░░░░░░░

                                      

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-8692/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
снято с рассмотрения - прочие основания
Истцы
Круть Игорь Иванович
Кокоша Виктор Яковлевич
Ответчики
СПК "Орбита"
Юрченко Валентина Тарасовна
Другие
Межрайонная ИФНС № 9 по РК
Грачев Виктор Валентинович
Суд
Верховный Суд Республики Крым
Судья
Балема Татьяна Геннадиевна
Дело на сайте суда
vs.krm.sudrf.ru
02.09.2022Передача дела судье
06.10.2022Судебное заседание
25.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2022Передано в экспедицию
06.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее