Решение от 25.10.2024 по делу № 8Г-23981/2024 [88-26370/2024] от 29.07.2024

УИД № 23MS0020-01-2022-002612-13

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-26370/2024

№ дела суда 1-й инстанции 2-5/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                       25 октября 2024 г.

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бетрозовой Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску Малетина Е.С. к индивидуальному предпринимателю Богатыреву Д.В. о защите прав потребителя,

по кассационной жалобе Малетина Е.С. на определение мирового судьи судебного участка № 230 г. Ейска Краснодарского края от 15 апреля 2024 г. и апелляционное определение Ейского городского суда Краснодарского края от 29 мая 2024 г.,

УСТАНОВИЛ:

Малетин Е.С. обратился к мировому судье с иском к ИП Богатырёву Д.В. о защите прав потребителя.

Решением мирового судьи судебного участка №20 г. Ейска Краснодарского края от 1 марта 2023 г., оставленным без изменения апелляционным определением Ейского городского суда Краснодарского края от 14 июня 2023 г. и определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 24 октября 2023 г. истцу Малетину Е.С. отказано в удовлетворении исковых требований.

ИП Богатырев Д.В. обратился с заявлением о взыскании с Малетина Е.С. в свою пользу судебных расходов, в котором просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 руб., по оплате судебной экспертизы в размере 11 330 руб., по оплате услуг представителя в размере 155 000 руб., почтовые расходы в размере 2 527,84 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 230 г. Ейска Краснодарского края от 15 апреля 2024 г. заявление ИП Богатырева Д.В. удовлетворено частично. Мировой судья взыскал с Малетина Е.С. в пользу ИП Богатырёва Д.В. расходы по оплате экспертизы в размере 11 330 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере - 73 000 руб., почтовые расходы в размере - 1 804,60 руб., а всего в размере 86 134, 60 руб.

Апелляционным определением Ейского городского суда Краснодарского края от 29 мая 2024 г. определение мирового судьи оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Малетин Е.С., ссылаясь на существенные нарушения норм процессуального права, ставит вопрос об отмене определения мирового судьи судебного участка № 230 г. Ейска Краснодарского края от 15 апреля 2024 г. и апелляционного определения Ейского городского суда Краснодарского края от 29 мая 2024 г.

В письменных возражениях ИП Богатырев Д.В. указывает на отсутствие оснований для отмены оспариваемых судебных постановлений, просит оставить кассационную жалобу истца без удовлетворения.

В соответствии с требованиями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), данная кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, изучив законность и обоснованность обжалуемых судебных постановлений, судья кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Мировой судья, разрешая заявление ИП Богатырева Д.В. и частично удовлетворяя его, руководствовался положениям статей 88, 94, 98, 100 ГПК РФ и оценив представленные в материалы гражданского дела доказательства, пришел к выводам о том, что решение суда по существу спора состоялось в пользу ответчика и ему подлежат возмещению расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела, а также подтвержденные представленными заявителем доказательствами, в связи с чем, посчитал возможным взыскать в пользу ИП Богатырева Д.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 руб., почтовые расходы в размере 1 804,60 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 11 330 руб., а также расходы на оплату услуг представителя с учетом снижения до разумных пределов в размере 73 000 руб.

Суд апелляционной инстанции, проверяя на предмет законности и обоснованности определение мирового судьи, правовых оснований для его отмены не установил, доводы частной жалобы отклонил.

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции не усматривает правовых оснований для отмены принятых по делу судебных постановлений.

Вопреки доводам кассационной жалобы, факт несения ответчиком судебных расходов, в том числе и расходов на оплату услуг представителя, связанных с рассмотрением настоящего гражданского дела, подтверждается совокупностью представленных доказательств.

Иные приведенные в кассационной жалобе доводы, основанные на неверном определении обстоятельств, имеющих значение для разрешения заявления ответчика, а также на неправильном толковании положений действующего законодательства, указаний на действительные нарушения норм материального и процессуального права не содержат, о неверном разрешении заявления о взыскании судебных расходов не свидетельствуют, в силу положений части 1 статьи 379.7, части 3 статьи 390 ГПК РФ не могут служить в качестве основания для отмены оспариваемых судебных актов по делу в кассационном порядке.

С учетом изложенного, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.7, 390 и 390.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 230 ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2024 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2024 ░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░░