РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации02 декабря 2014 г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска
Краснодарского края в составе :
председательствующего Есипко С.Н.,
при секретаре Пищухиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Беляевой ФИО4 к Администрации МО г. Новороссийска о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, о сохранении квартиры в перепланированном состоянии. В обоснование иска указано, что истица является собственником <адрес> в <адрес>.
С целью улучшения жилищных условий, истицей была произведена перепланировка в указанной квартире, в связи с чем, общая площадь квартиры изменена с 52,6 кв.м. на 51,1 кв.м. Просит сохранить её квартиру в перепланированном и переустроенном состоянии.
В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении исковых требований. Дополнительно пояснила, что несущие стены при проведении ремонта затронуты не были.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без участия представителя Администрации.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что указанная квартира является собственностью истицы.
С целью улучшения жилищных условий, истицей была произведена перепланировка в указанной квартире, в связи с чем, общая площадь квартиры изменена с 52,6 кв.м. на 51,1 кв.м., жилая площадь не изменена и составляет 30,7 кв.м.
Факт перепланировки подтверждается техническим паспортом жилого помещения Филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.
В силу п. 4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Суду не представлено техническое заключение на перепланировку, поскольку перепланировка указанной квартиры не затрагивала несущих стен.
Таким образом, указанная перепланировка квартиры не противоречит требованиям п.4 ст. 29 ЖК РФ, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд:
РЕШИЛ :
Оставить жилое помещение - <адрес>, расположенную в жилом <адрес> в <адрес> общей площадью 51,1 кв.м. в том числе жилой 30,7 кв.м в перепланированном состоянии: № № жилая комната (14,6 кв.м.), № жилая комната (16,1 кв.м.), № корридор (9,4 кв.м.), № ванная (3,4 кв.м.)., № кухня (7,6 кв.м.)., № балкон (2,4 кв.м.).
Считать общую площадь <адрес> в <адрес> 51,1 кв.м., в том числе жилую 30,7 кв.м.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в 30-дневный срок.
Председательствующий Есипко С.Н.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации02 декабря 2014 г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска
Краснодарского края в составе :
председательствующего Есипко С.Н.,
при секретаре Пищухиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Беляевой ФИО4 к Администрации МО г. Новороссийска о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, о сохранении квартиры в перепланированном состоянии. В обоснование иска указано, что истица является собственником <адрес> в <адрес>.
С целью улучшения жилищных условий, истицей была произведена перепланировка в указанной квартире, в связи с чем, общая площадь квартиры изменена с 52,6 кв.м. на 51,1 кв.м. Просит сохранить её квартиру в перепланированном и переустроенном состоянии.
В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении исковых требований. Дополнительно пояснила, что несущие стены при проведении ремонта затронуты не были.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без участия представителя Администрации.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что указанная квартира является собственностью истицы.
С целью улучшения жилищных условий, истицей была произведена перепланировка в указанной квартире, в связи с чем, общая площадь квартиры изменена с 52,6 кв.м. на 51,1 кв.м., жилая площадь не изменена и составляет 30,7 кв.м.
Факт перепланировки подтверждается техническим паспортом жилого помещения Филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.
В силу п. 4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Суду не представлено техническое заключение на перепланировку, поскольку перепланировка указанной квартиры не затрагивала несущих стен.
Таким образом, указанная перепланировка квартиры не противоречит требованиям п.4 ст. 29 ЖК РФ, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд:
РЕШИЛ :
Оставить жилое помещение - <адрес>, расположенную в жилом <адрес> в <адрес> общей площадью 51,1 кв.м. в том числе жилой 30,7 кв.м в перепланированном состоянии: № № жилая комната (14,6 кв.м.), № жилая комната (16,1 кв.м.), № корридор (9,4 кв.м.), № ванная (3,4 кв.м.)., № кухня (7,6 кв.м.)., № балкон (2,4 кв.м.).
Считать общую площадь <адрес> в <адрес> 51,1 кв.м., в том числе жилую 30,7 кв.м.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в 30-дневный срок.
Председательствующий Есипко С.Н.