БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

31RS0016-01-2020-004718-03                                           33-3445/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                                                                         22 июня 2021 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Филипчук С.А.

судей Яковлева Д.В., Черных Н.Н.

при секретаре Бакировой Д.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неклюдова Олега Игоревича к индивидуальному предпринимателю Коробову Станислава Станиславовичу, индивидуальному предпринимателю Зубову-Гааб Артему Алексеевичу, ООО «СДЭК-ГЛОБАЛ», ООО «СДЭК-ЮЖНЫЙ» о защите прав потребителей

по апелляционной жалобе ИП Коробов Станислав Станиславович

на решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 29 января 2021 года

Заслушав доклад судьи Яковлева Д.В., объяснения представителя ответчика ИП Коробова С.С. – Плавуцкой Е.Б., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя истца Неклюдова О.И. – Ярошенко О.В., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

    23 марта 2020 года Неклюдовым О.И. и ИП Коробовым С.С. дистанционным способом был заключен договор купли-продажи двух телевизоров Хiaomi Mi TV 4S-55. Соответствующий заказ был сделан на интернет-сайте www.ishop-studio.ru. Неклюдовым О.И. была оплачена полная стоимость товара – 61980 руб.

    26 марта 2020 года продавцом магазина (ИП Коробова С.С.), расположенного в г. Краснодаре, телевизоры были переданы курьерской службе СДЭК для отправки получателю Неклюдову О.И. в г. Белгород. При этом в составленной при приемке груза накладной было указано на то, что отправление упаковано под ответственность отправителя.

    28 марта 2020 года при выдаче груза в г. Белгороде Неклюдовым О.И. ввиду повреждения упаковки был осмотрен один из телевизоров, в отношении второго в накладной он указал, что его не открывал и оплатил услуги по доставке груза.

    Согласно заключению ООО «ПиКО-Эксперт» №039/20 заводская упаковка обоих телевизоров имеет повреждения. В процессе исследования телевизора Хiaomi Mi TV 4S-55 с серийным номером 18037\В06100000547 установлено: матрица не закреплена в корпусе надлежащим образом: имеется люфт до 5 мм.; при работе происходит периодическое зависание программного обеспечения телевизора – производственный дефект системной платы.; на корпусе имеются мелкие потертости и царапины. В телевизоре Хiaomi Mi TV 4S-55 с серийным номером 18037\В06100000265 выявлено механическое повреждение матрицы, в результате чего телевизор находится в нерабочем состоянии.

    11 апреля 2020 года в адрес ИП Коробова С.С. и ИП Зубов–Гааб А.А. (курьер) были направлены претензии с указанием на повреждение обоих телевизоров и требованием о возврате оплаченных по договору купли-продажи денежных средств.

    В своем ответе на претензию ИП Зубов–Гааб А.А. указал на отсутствие оснований для удовлетворения требований Неклюдова О.И.

    Данных о результате рассмотрения претензии ИП Коробовым С.С. не имеется.

    Дело инициировано Неклюдовым О.И., который просил взыскать с ИП Коробова С.С. стоимость товара 61980 руб., неустойку за период с 28 апреля по 03 августа 2020 года 60740,40 руб., а также взыскать 1% от цены товара (619,80 рублей) с 04 августа 2020 года по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате услуг специалиста 6000 руб., убытки 1987,20 руб., компенсацию морального вреда 5 000 руб., а также штраф.

    Впоследствии к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ИП Зубов-Гааб А.А., ООО «СДЭК-ГЛОБАЛ» и ООО «СДЭК-ЮЖНЫЙ».

    Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 29 января 2021 года иск удовлетворен частично. С ИП Коробова С.С. в пользу Неклюдова О.И. взыскана стоимость товаров 61980 руб., неустойка за период с 17 июня по 03 августа 2020 года в размере 29750,40 руб., расходы по оплате услуг специалиста 6000 руб., убытки 1987,20 руб., компенсация морального вреда 5000 руб., штраф 49358,80 руб., постановлено продолжить начисление неустойки исходя из расчета 1% от цены товара (619,80 руб.) за каждый день просрочки, начиная с 04 августа 2020 года по день фактического исполнения решения суда. С ИП Коробова С.С. в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» взыскана государственная пошлина 3311,53 руб.

    В апелляционной жалобе ИП Коробов С.С. просит решение суда отменить и отказать в удовлетворении иска. Полагает, что недостатки товара возникли по причине его транспортировки и отмечает, что обеспечил надлежащую упаковку товара. Ссылается на отказ истца от дополнительной услуги по обрешетке товара. Указывает на то, что заключение эксперта ООО «ПиКО-Эксперт» является недопустимым доказательством по делу.

В суд апелляционной инстанции истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещался sms-уведомлением, направленным на номер его мобильного телефона, обеспечил участие в деле своего представителя. Ответчики (ИП Зубов-Гааб А.А., ООО «СДЭК-ГЛОБАЛ» и ООО «СДЭК-ЮЖНЫЙ») о времени и месте судебного заседания извещены заказными письмами.

Проверив материалы дела по правилам части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов апелляционной жалобы и заслушав явившихся участников процесса, судебная коллегия отмечает следующее.

Как видно из материалов дела, договор купли-продажи был заключен сторонами дистанционным способом. Порядок и последствия заключения договора купли-продажи при таких обстоятельствах урегулированы статьей 26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей». В силу части 5 упомянутой статьи, последствия продажи товара ненадлежащего качества дистанционным способом продажи товара установлены статьями 18 - 24 этого же Закона.

В силу абзаца 5 пункта 1 статьи 18 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

Пунктом 1 статьи 459 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда в соответствии с законом или договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю.

Согласно пункту 1 статьи 458 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, е░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 497 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 476 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. 2 ░.░. 87-96).

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ (░. 2 ░.░. 108).

░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 234).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░» №039/20 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 30). ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░. 1 ░.░. 31-32), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 79 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░-░░░░░░», ░░░ «░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 07 ░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-3445/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Неклюдов Олег Игоревич
Ответчики
ИП Коробов Станислав Станиславович
ООО «СДЭК ЮЖНЫЙ»
ИП Зубов -Гааб Артем Алексеевич
ООО «СДЭК-Глобал»
Другие
Ярошенко Оксана Витальевна
Никифорова Марина Александровна
Управление Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Белгородской области
Колупаев Сергей Алексеевич
Чеботарев Павел Сергеевич
Суд
Белгородский областной суд
Судья
Яковлев Дмитрий Владимирович
Дело на сайте суда
oblsud.blg.sudrf.ru
27.05.2021Передача дела судье
22.06.2021Судебное заседание
08.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2021Передано в экспедицию
22.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее