Решение по делу № 5-783/2022 от 12.07.2022

№

УИД 24RS0№-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> края,

<адрес> Б                                                 12 июля 2022 года

Судья Ачинского городского суда <адрес> Антипов В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Стрепухова В.О.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Стрепухова не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Стрепухова В.О. вынесено постановление по делу об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), выразившимся в том, что светопропускаемость передних боковых стекол транспортного средства LADA 217030, государственный регистрационный знак, не соответствует требованиям пунктов 4.3, 4.5 Приложения № Технического Регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного Союза от ДД.ММ.ГГГГ №.

10.04.2022г. Стрепухову В.О. выдано письменное требование о прекращении противоправных действий путем удаления со стекол транспортного средства, государственный регистрационный знак Т 638 МК 124, покрытия, светопропускание которого не соответствует установленным стандартам, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 40 минут, по адресу: <адрес>, в районе стр.1А микрорайона 7, Стрепухов В.О. вновь управлял транспортным средством LADA 217030, государственный регистрационный знак, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками на передних боковых стеклах светопропускаемостью 4.9%) не соответствующие требованиям пунктов 4.3, 4.5 Приложения № Технического Регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного Союза от ДД.ММ.ГГГГ №, (показания прибора «Тоник 5170»), тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения и приведения стекол автомобиля в соответствие с требованиями пунктов 4.3, 4.5 Приложения № Технического Регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного Союза от ДД.ММ.ГГГГ №.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, Стрепухов В.О. свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что вина Стрепухова В.О. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Стрепухова В.О. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-4); рапортом старшего инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» (л.д.4); копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных определением от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.6); копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); копией требования о прекращении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); копией требования о прекращении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Судья квалифицирует действия Стрепухова В.О. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Стрепухова В.О., судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Стрепухова В.О., судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Стрепухова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания Стрепухова В.О., то есть с 01 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи жалобы или принесения протеста через Ачинский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья                         В.В.Антипов