Решение по делу № 2-3034/2019 от 18.01.2019

78RS0002-01-2019-000453-30

Дело № 2-3034/2019                  18 июня 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Аносовой Е.А.,

при секретаре Юфаниной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Троицкое – 4» к Ковалеву Д. А. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором, с учетом последующих уточнений просил взыскать с ответчика задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере 40 353 рубля, из которых 1 288 рублей задолженность по оплате по членскому взносу за 2018 год, 250 рублей задолженность по членскому взносу за 2017 год, 13 515 рублей задолженность по членскому взносу за 2015 год, 13 500 рублей задолженность по членскому взносу за 2014 год, 11 800 рублей задолженность по членскому взносу за 2013 год; задолженность по целевым взносам в размере 8 775 рублей, задолженность по компенсации оплаты СНТ земельного налога на земли общего пользования в размере 2 154 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 054 рубля.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ответчик является членом СНТ «Троицкое – 4» с 2007 года по настоящее время, ввиду чего должен нести обязанности по оплате членских, целевых взносов.

Абзацем 8 п.4.8 Устава СНТ «Троицкое -4» предусмотрена обязанность членов товарищества по своевременной уплате земельного налога, вступительных, членских, целевых взносов и других платежей в размерах и сроки, установленные общим собранием садоводов, субъектов РФ и органами местного самоуправления.

В соответствии с п.2.5 Устава все члены товарищества вне зависимости от формы права на земельный участок уплачивают земельный налог на земли общего пользования в размере, пропорциональном размерам их садового участка, исчисленного в квадратных метрах.

Ковалев Д.А. надлежащим образом не исполнял обязанность по оплате указанных взносов, ввиду чего образовалась, заявленная к взысканию задолженность. В дальнейшем Ковалевым Д.А. была произведена частичная оплата, в связи с чем, истцом были уменьшены исковые требования.

На основании изложенного, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Представители истца Павлович С.В., Ягудина Л.С., действующие на основании доверенностей, в судебное заседание явились, иск поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, в ранее представленных возражениях, просил применить к спорным правоотношениям срок исковой давности, в удовлетворении остальной части иска отказать.

Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные документы, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что Ковалеву Д.А. принадлежит земельный участок №, расположенный в СНТ «Троицкое -4», членом которого Ковалев Д.А. также является, что следует из протокола № от 31.03.2007 года.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.2 ч. 6 ст.11 ФЗ от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Абзацем 8 п.4.8 Устава СНТ «Троицкое -4» предусмотрена обязанность членов товарищества по своевременной уплате земельного налога, вступительных, членских, целевых взносов и других платежей в размерах и сроки, установленные общим собранием садоводов, субъектов РФ и органами местного самоуправления (л.д.9-31).

В соответствии с п.2.5 Устава все члены товарищества вне зависимости от формы права на земельный участок уплачивают земельный налог на земли общего пользования в размере, пропорциональном размерам их садового участка, исчисленного в квадратных метрах (л.д.9-31).

Ответчик в своих возражениях на исковое заявление просил применить положения о пропуске срока исковой давности истцом в отношении задолженности по оплате взносов за период с 2013 года по 2015 год (л.д.110-111). Также истец произвел оплату целевого взноса за 2018 год на сумму 10 000 рублей (л.д.112), членского взноса за 2018 год 4 490 рублей (л.д.113), членского взноса за 2017 год в размере 15 525 рублей (л.д.114), членского взноса за 2016 год в размере 13 825 рублей (л.д.115).

С учетом произведенных платежей истец уменьшил свои требования до 40 353 рублей по членским взносам, 8 775 рублей по целевым взносам, задолженности по оплате земельного налога на земли общего пользования в размере 2 154 рубля, судебных расходов, в том числе полагая, что к задолженности ответчика за 2013-2014 г.г. срок исковой давности не применим, так как решением общего собрания от 28.03.2015 г. срок внесения взносов за 2013-2014 г.г. продлен до 31.12.2016 г., решением общего собрания от 31.12.2016 г. срок внесения взноса за 2015 г. продлен по 31.12.2017 года. Таким образом истец полагает, что срок исковой давности им не пропущен, так как неисполнение обязанности по оплате взносов за 2013-2014 г.г. началось только с 01.01.2017 года, взносов за 2015 год соответственно с 01.01.2018 года.

Суд полагает, данные доводы подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.4.8 Устава СНТ «Троицкое -4» член садоводства обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Уставом, налоги, платежи (л.д.19).

При первоначальной подаче искового заявления истцом в подтверждение заявленных к взысканию сумм были представлены выписка из протокола общего собрания членов СНТ «Троицкое -4» от 14.04.2013 г. согласно которой был утвержден членский взнос за 2013 год в сумме 8 000 рублей с одного участка, первая половина взноса – 4000 рублей вносится до 01 июля, вторая половина взноса – 4 000 рубля вносится до 01 октября 2013 г. (л.д.71); выписка из протокола №2 очередного общего собрания членов СНТ «Троицкое -4» от 05.04.2014 г. согласно которой на 2014 г. установлен членский взнос в размере 9 000 рублей, первая часть которого в размере 6 000 рублей оплачивается до 31 июня, вторая часть в размере 3 000 рублей до 30 сентября 2014 года (л.д.59); согласно выписке из протокола № 2 очередного собрания членов СНТ «Троицкое -4» от 29.11.2014 г. установлен целевой взнос в размере 2 700 рублей, первая половина которого в размере 1 300 рублей подлежит уплате до 30.04.2015 г., вторая половина в размере 1400 рублей до 31 мая 2015 года (л.д.63); согласно выписке из протокола № 1 очередного общего собрания членов СНТ «Троицкое-4» от 28.03.2015 года членский взнос за 2015 год установлен в размере 9 300 рублей, с уплатой первой половины в размере 4 800 рублей до 01 июля, второй половины в размере 4 500 рублей до 01 ноября 2015 года (л.д.55).

Таким образом, из вышеприведенного следует, что оплата заявленных к взысканию взносов за период с 2013 г. по 2015 г. определена за пределами трехгодичного срока исковой давности применительно к подаче настоящего искового заявления, направленного в суд 03.01.2019 года.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования ответчика о применении к данному периоду пропуска срока исковой давности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. К представленным после поступления заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям за период с 2013 г. по 2015 г., выпискам из протоколов собраний, которыми сроки внесения спорных взносов были продлены до 2016, 2017 г.г. суд относится критически, полагает, что указанное направлено на избежание добросовестного соблюдения сроков исковой давности при обращении в суд за защитой своих прав и законных интересов. Также суд принимает во внимание то обстоятельство, что до заявления ответчиком о пропуске исковой давности по требованиям за период с 2013 г. по 2015 г. данные выписки суду представлены не были, истец на них не ссылался.

Таким образом, с учетом применения пропуска срока исковой давности и исключения из расчета задолженности периода с 2013 г. по 2015 г., произведения ответчиком частичной оплаты в ходе судебного разбирательства, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность в размере 2 615 рублей, из расчета: 359 рублей компенсация налога на земли общего пользования за 2016 год + 609 рублей за 2017 год (членский внос 15 525 + 359 компенсация земельного налога за земли общего пользования - 15 525 рублей (оплачено ответчиком))+1 647 рублей за 2018 год (15 778 членский взнос + 359 компенсация земельного налога за земли общего пользования – 14 490 рублей (оплачено ответчиком).

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку задолженность на сумму 46 455 рублей была оплачена ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с учетом данной суммы в размере 1 594 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ковалева Д. А. в пользу СНТ «Троицкое -4» задолженность по членским, целевым взносам, компенсации земельного налога за земли общего пользования в размере 2 615 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 594 рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 июня 2019 года.