Решение по делу № 2а-6018/2019 от 16.05.2019

Дело № 2а-6018/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 июля 2019 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Андреасян К.Г.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «ДомоСтрой» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Шакуровой В.Ю., УФССП России по Красноярскому краю об отмене постановления судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ДомоСтрой» обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что постановлением СПИ ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Шакуровой В.Ю. наложен запрет на регистрацию изменений в уставные документы ООО «ДомоСтрой», которое получено 11 марта 19 года. В настоящее время истец пытается осуществлять хозяйственную деятельность, заключать контракты, договоры поставки стройматериалов. Однако, в связи с тем, что в ЕГРЮЛ имеется запись о недействительности юридического адреса, нет возможности открыть расчетный счет, чтобы осуществлять расчеты, в том числе погашать задолженность перед ИФНС России Октябрьского района г. Красноярска. Сейчас намерены изменить юридический адрес должника, что не уменьшает объем прав взыскателя. Кроме того, реальное осуществление хозяйственной деятельности поможет погасить сложившуюся задолженность. Просит восстановить срок для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Шакуровой В.Ю. о запрете по внесению изменений в ЕГРЮЛ в отношении ООО «ДомоСтрой» от 24 октября 2019 года.

В судебное заседание не явился представитель истца ООО «ДомоСтрой» о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представители административных ответчиков, заинтересованного лица ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказанной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному административному делу подлежит прекращению.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из заявления административного истца, просит прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований. Последствия отказа от иска в виде не допущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст. 195 КАС РФ ему понятны.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному иску ООО «ДомоСтрой» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Шакуровой В.Ю., УФССП России по Красноярскому краю об отмене постановления судебного пристава-исполнителя - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.

Судья: (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко