Решение по делу № 1-16/2022 (1-214/2021;) от 08.11.2021

Уголовное дело №

УИД -68RS0№-56

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 января 2022 года            

Моршанский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Малаховой О.В.,

с участием государственного обвинителя Клейменовой Г.В.,

подсудимой Полушкиной Валерии Юрьевны,

защитника – адвоката Кучнова В.М., предъявившего удостоверение № и ордер № ф-136284 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ПОЛУШКИНОЙ ВАЛЕРИИ ЮРЬЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, индивидуального предпринимателя, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Полушкина В.Ю. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, Полушкина В.Ю. находилась около кладбища расположенного на <адрес>, где около павильона недействующего ларька, ею был обнаружен тайник с незаконно хранящимися, без цели сбыта наркотическими средствами.

В этот момент у нее возник преступный умысел па приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Осуществляя задуманное Полушкина В.Ю., действуя в нарушении ст. ст. 20, 24 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (приобретение и хранение наркотических средств осуществляется юридическими лицами на основании лицензии), заведомо осознавая преступность своих действий, подняла полимерный пакет с находящимся внутри наркотическим средством а - пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным наркотического средства N - Метилэфедрона массой 0,88 грамма и бумажный сверток с находящимся внутри наркотическим средством а - пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным наркотического средства N - Метилэфедрона массой 0,12 грамма, образующими значительный размер данного наркотического средства, и положила их в имевшуюся при ней женскую сумку, тем самым незаконно приобрела без цели сбыта, для личного потребления и с этого же времени стала незаконно хранить.

Около 21 часа данного дня около кладбища по <адрес>, по имевшейся оперативной информации Полушкина В.Ю. была задержана сотрудниками полиции. Не желая быть привлеченной к уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотических средств, а именно полимерного пакета с находящимся внутри наркотическим средством а - пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным наркотического средства N - Метилэфедрона массой 0,88 грамма и бумажного свертка с находящимся внутри наркотическим средством а -пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным наркотического средства N - Метилэфедрона массой 0,12 грамма, образующими значительный размер данного наркотического средства, Полушкина В.Ю. осуществила сброс данных наркотических средств.

Подсудимая Полушкина В.Ю. с обвинением согласилась, свою вину в совершенном преступлении признала полностью и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и после разъяснения ей судом положений, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, и пределов обжалования приговора, установленных ст. 317 УПК РФ.

Учитывая, что ходатайство подсудимой является осознанным и добровольным, заявлено ею после проведения консультаций с защитником, условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и то, что приговор ею не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 389.15 УПК РФ, понимает существо обвинения и согласилась с ним в полном объеме, а также, принимая во внимание, что государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

По смыслу пункта 22 статьи 5, пунктов 4, 5 части 2 статьи 171 и части 1 статьи 220 УПК РФ применительно к особому порядку судебного разбирательства под обвинением, с которым соглашается обвиняемая, заявляя ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, следует понимать фактические обстоятельства содеянного обвиняемой, форму вины, мотивы совершения деяния, юридическую оценку содеянного, а также характер и размер вреда, причиненного деянием обвиняемой.

Данные обстоятельства в судебном заседании установлены.

Каких-либо оснований полагать, что во время совершения преступных действий Полушкина В.Ю. не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимой Полушкиной В.Ю. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимой Полушкиной В.Ю., суд, в силу ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Полушкина В.Ю. совершила умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Исследуя данные о личности подсудимой Полушкиной В.Ю., суд установил, что она судимости не имеет (л.д.74-76),по месту жительства участковым уполномоченным МОМВД России «Моршанский» характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей на нее не поступало, на профилактическом учете в МОМВД России «Моршанский» не состоит (л.д.78), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.81), имеет на иждивении малолетнего сына – Полушкина В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.84).

Иными сведениями о личности, характеризующими виновную, суд не располагает.

В силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Полушкиной В.Ю., суд признает ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Наличие у Полушкиной В.Ю. на иждивении малолетнего сына – Полушкина В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья, подсудимой в силу положений ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Исходя из всех обстоятельств дела, категории совершенного подсудимой преступления, принимая во внимание способ совершения преступления, объем и вид наркотического средства, явившегося предметом преступления, а также данные о личности Полушкиной В.Ю., ее семейного положения, суд, руководствуясь принципом справедливости, в целях исправления виновной и предупреждения совершения ею новых преступлений, считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

В то же время, с учетом наличия по делу смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, осознания подсудимой своего преступного поведения и отсутствия у нее судимостей, суд считает возможным исправление Полушкиной В.Ю. без изоляции от общества, полагая необходимым определить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ в условиях контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление и перевоспитание осужденных, с возложением на нее обязанностей, способствующих ее исправлению. По мнению суда, именно такое наказание будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ, и осуществлению целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

Поскольку имеется обстоятельство, смягчающие наказание, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, то наказание Полушкиной В.Ю. следует назначить с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Кроме того, исходя из обстоятельств дела, данных о личности Полушкиной В.Ю., суд не находит оснований для применения в отношении нее таких основных видов наказания, как штраф, обязательные работы, исправительные работы и ограничение свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, судом не установлено, поэтому оснований для применения к Полушкиной В.Ю. положений ст. 64 УК РФ относительно возможности назначения ей более мягкого вида наказания не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ПОЛУШКИНУ ВАЛЕРИЮ ЮРЬЕВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Полушкиной В.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденную Полушкину В.Ю. следующие обязанности:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией);

Меру процессуального принуждения Полушкиной В.Ю. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства:

-вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство- а - пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным наркотического средства N - Метилэфедрона массой 0,87 грамма; вещество голубого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство а - пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным наркотического средства N - Метилэфедрона массой 0,11 грамма, три марлевых тампона со смывами с кистей рук Полушкиной В.Ю., хранящиеся в камере вещественных доказательств МОМВД России «Моршанский» - УНИЧТОЖИТЬ по вступлению приговора в законную силу.

-женскую сумку черного цвета, - по вступлению приговора в законную силу передать по принадлежности Полушкиной В.Ю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в соответствии с которыми приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Полушкина В.Ю. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор может быть обжалован во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Моршанский районный суд <адрес> в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденной, содержащей под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу.

Судья                   О.В. Малахова