Решение по делу № 33-1333/2022 от 16.05.2022

Судья Валюшина А.Р. Дело № 2-547/2022

№ 33-1333/2022

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Софиной И.М.,

судей Алексеевой О.В., Коуровой В.Е.,

при секретаре судебного заседания Настюшкиной Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кургане 24 мая 2022 г. вопрос о вынесении дополнительного апелляционного определения по гражданскому делу по иску Беляева С.М. к акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток», акционерному обществу «Водный Союз», публичному акционерному обществу «Курганская генерирующая компания» о возложении обязанности произвести перерасчет по апелляционным жалобам акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток», акционерного общества «Водный Союз» на решение Курганского городского суда Курганской области от 11 января 2022 г.

Заслушав доклад судьи областного суда Софиной И.М., судебная коллегия

установила:

решением Курганского городского суда Курганской области от 11 января 2022 г. исковые требования Беляева С.М. удовлетворены.

На АО «ЭК «Восток», АО «Водный союз» возложена обязанность произвести перерасчет задолженности, образовавшейся у Беляева С.М. за период с 9 июня по 10 сентября 2021 г. по данным приборам учета СВУ-15 заводской номер №, а также по данным прибора учета СВУ-15 заводской номер №.

Апелляционным определением Курганского областного суда от 5 мая 2022 г. решение Курганского городского суда Курганской области от 11 января 2022 г. отменено в части.

Исковые требования Беляева Сергея Михайловича удовлетворены частично.

На АО «Водный Союз» возложена обязанность произвести перерасчет платы за потребление холодного водоснабжения и водоотведение за период с 9 июня 2021 г. по 10 сентября 2021 г., начисленной Беляеву С.М. в отношении нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, путем учета за указанный период данных прибора учета СВУ-15 заводской номер №.

На ПАО «Курганская генерирующая компания» возложена обязанность произвести перерасчет платы за потребление горячего водоснабжения за период с 9 июня 2021 г. по 10 сентября 2021 г., начисленной Беляеву С.М. в отношении нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, путем учета за указанный период данных прибора учета СВУ-15 заводской номер №.

Судебной коллегией по гражданским делам Курганского областного суда назначено настоящее гражданское дело для вынесения по делу дополнительного апелляционного определения в части отказа в исковых требованиях Беляева С.М. к АО «ЭК «Восток».

В заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются подтверждающие документы.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно пункту 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при наличии обстоятельств, предусмотренных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, вынести дополнительное апелляционное определение. Вопрос о вынесении дополнительного апелляционного определения рассматривается судом апелляционной инстанции в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, за исключением тех категорий дел, которые в суде апелляционной инстанции рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле, и (или) без проведения судебного заседания.

При этом дополнительное апелляционное определение может быть вынесено не позднее установленного законом срока на кассационное обжалование апелляционного определения в кассационный суд общей юрисдикции, то есть в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Как следует из материалов гражданского дела, в мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 5 мая 2022 г. содержатся суждения об обоснованности доводов апелляционной жалобы представителя АО «ЭК «Восток».

Судебная коллегия, руководствуясь действующим законодательством, исходя из обстоятельств дела и представленных доказательств, пришла к выводу о том, что АО «ЭК «Восток» является ненадлежащим ответчиком по делу, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных к данному ответчику исковых требований у суда первой инстанции не имелось.

Однако в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегией не указано об отказе в удовлетворении исковых требований, предъявленных Беляевым С.М. к АО «ЭК «Восток».

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судебная коллегия считает необходимым вынести по данному делу дополнительное апелляционное определение, отказав в удовлетворении исковых требований Беляева С.М. к АО «ЭК «Восток» о возложении обязанности произвести перерасчет.

Руководствуясь статьями 201, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять дополнительное апелляционное определение по гражданскому делу по иску Беляева С.М. к акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток», акционерному обществу «Водный Союз», публичному акционерному обществу «Курганская генерирующая компания» о возложении обязанности произвести перерасчет.

В удовлетворении иска Беляеву С.М. к акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток» о возложении обязанности произвести перерасчет отказать.

Судья-председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 25 мая 2022 г.