Решение по делу № 2-790/2023 (2-6647/2022;) от 29.07.2022

Дело № 2-790/2023

24RS0056-01-2022-005895-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2023 года                                                                                                 г.Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дидур Н.Н.,

при секретаре Чернышеве Г.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Авраменко <данные изъяты>, Авраменко <данные изъяты>, Василенко <данные изъяты>, Кириенко <данные изъяты>, Кириенко <данные изъяты>, Шмидт <данные изъяты>, Гайдук <данные изъяты>, Хмелевского <данные изъяты>, Бурлуцкого <данные изъяты>, Бурлуцкой <данные изъяты>, Чуруксаевой <данные изъяты>, Толкачева <данные изъяты>, Толкачевой <данные изъяты>, Петрова <данные изъяты>, Петровой <данные изъяты>, Смолина <данные изъяты>, Ранцевич <данные изъяты>, Мороговой <данные изъяты>, Борисенко Альбины <данные изъяты>, Дыдышко <данные изъяты>, Дыдышко <данные изъяты>, Дыдышко <данные изъяты>, Дыдышко <данные изъяты>, Маркеловой Светланы <данные изъяты>, Маркелова <данные изъяты>, Маркелова <данные изъяты>, Бозоян <данные изъяты>, Бозоян <данные изъяты>, Бозоян <данные изъяты>, Бозоян <данные изъяты>, Даронина <данные изъяты>, Москалевой <данные изъяты>, Анисимова <данные изъяты>, Хамцова <данные изъяты>, Акуловой <данные изъяты> Сихварт <данные изъяты>, Сихварт <данные изъяты>, Силицкого <данные изъяты>, Симоновой <данные изъяты>, Михайлина <данные изъяты>, Михайлиной <данные изъяты>, Агейченко <данные изъяты>, Сухих <данные изъяты>, Щербак <данные изъяты> Скворцова <данные изъяты> Скворцовой <данные изъяты>, Токаревой <данные изъяты>, Поздеевой <данные изъяты>, Волковой <данные изъяты> Мельниченко <данные изъяты>, Васюты Надежды <данные изъяты>, Данилиной <данные изъяты>, Красиковой <данные изъяты> к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ОАО «РЖД», в котором просят признать бездействие ОАО «РЖД» по неосуществлению мер по обеспечению электроснабжением жилых домов и земельных участков истцов, расположенных по адресу: <адрес> незаконным; обязать ОАО «РЖД» незамедлительно с момента вступления в законную силу решения суда возобновить поставку электроснабжения жилых домов и земельных участков, расположенных по адресу: Емельяновский район, п. Солонцы, СНТ «Отдых».

В судебном заседании представитель ответчика Костин А.В. (по доверенности от 24.08.2021 года), заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в районный суд г.Москвы указал, что юридический адрес ОАО «РЖД» г.Москва, ВН.ТЕР.Г. Муниципальный округ Басманный, ул.Новая Басманная,д.2/1, стр.1, филиал ОАО «РЖД» из деятельности которого вытекают требования истцов - «Трансэнерго», расположен по адресу: г.Москва, ул.Каланчаевская, д.35.

Представитель истцов Авраменко Л.В. (по доверенностям от 25.03.2022 года и от 04.02.2015 года) возражала против передачи дела по подсудности. Указала также, что правоотношения в рамках данного спора регулируются законодательством о защите прав потребителей, в связи с чем данное дело может быть рассмотрено судом по месту жительства истцов.

Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    В соответствии с ч. 2 статьи 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Согласно части 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Из искового заявления и представленных документов усматривается, что данный иск предъявлен к ответчику ОАО «РЖД» по месту нахождения филиала «Красноярская железная дорога».

Вместе с тем, данный иск не вытекает из деятельности указанного филиала, а напрямую связан с деятельностью филиала ОАО «РЖД» «Трансэнерго» (расположен по адресу: г.Москва, ул.Каланчаевская, д.35). В соответствии с Положением о филиале ОАО «РЖД» - Трансэнерго, основными задачами данного филиала являются управление электроэнергетическим комплексом инфраструктуры железнодорожного транспорта для обеспечения заданных объемов перевозок, удовлетворение потребностей ОАО «РЖД» в электрической энергии и оказание услуг по передаче электрической энергии потребителям.

Кроме того, поскольку иск заявлен жителями СНТ «Отдых» в целях получения доступа к электроэнергии для личного потребления, суд полагает, что правоотношения, возникшие между истцами и ответчиком регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей» и дело может быть рассмотрено по месту жительства истцов СНТ «Отдых» Емельяновский район, п.Солонцы в Емельяновском районном суде Красноярского края.

Таким образом, все определяющие подсудность спора адреса сторон не находятся на территории Центрального района г.Красноярска.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд полагает, что иск Авраменко А.В., Авраменко Л.В., Василенко В.Н., Кириенко М.Г., Кириенко К.В., Шмидт Т.В., Гайдук Л.И., Хмелевского М.В., Бурлуцкого М.А., Бурлуцкой О.В., Чуруксаевой М.Н., Толкачева С.Б., Толкачевой С.А., Петрова А.А., Петровой Н.В., Смолина А.А., Ранцевич И.В., Мороговой ЛВ, Борисенко АИ, Дыдышко СН, Дыдышко Ю.А., Дыдышко НЮ, Дыдышко В.Ю., Маркеловой СВ, Маркелова ВП, Маркелова РВ, Бозоян А.А., Бозоян А.В., Бозоян Армана Азатовича, Бозоян А.П., Даронина А.П., Москалевой Е.И., Анисимова С.Н., Хамцова А.М., Акуловой С.П., Сихварт Е.В., Сихварт В.А., Силицкого А.Р., Симоновой А.В., Михайлина В.Н., Михайлиной Т.И., Агейченко ЮМ, Сухих ТВ, Щербак ОП, Скворцова НН, Скворцовой ЛН, Токаревой ЛС, Поздеевой О.П., Волковой С.И., Мельниченко Г.Н., Васюты Н.В., Данилиной В.И., Красиковой Е.В. к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, был принят с нарушением правил подсудности и полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Еемельяновский районный суд Красноярского края (663020, п.Емельяново, ул.Московская, д.170), для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Передать гражданское дело по иску Авраменко <данные изъяты>, Авраменко <данные изъяты>, Василенко <данные изъяты>, Кириенко <данные изъяты> Кириенко <данные изъяты>, Шмидт <данные изъяты>, Гайдук <данные изъяты>, Хмелевского <данные изъяты>, Бурлуцкого <данные изъяты>, Бурлуцкой <данные изъяты>, Чуруксаевой <данные изъяты>, Толкачева <данные изъяты>, Толкачевой <данные изъяты>, Петрова <данные изъяты>, Петровой <данные изъяты>, Смолина <данные изъяты>, Ранцевич <данные изъяты>, Мороговой <данные изъяты>, Борисенко <данные изъяты>, Дыдышко <данные изъяты>, Дыдышко <данные изъяты>, Дыдышко <данные изъяты>, Дыдышко <данные изъяты>, Маркеловой <данные изъяты>, Маркелова Василия <данные изъяты>, Маркелова <данные изъяты>, Бозоян <данные изъяты>, Бозоян <данные изъяты>, Бозоян <данные изъяты>, Бозоян <данные изъяты>, Даронина <данные изъяты>, Москалевой <данные изъяты>, Анисимова <данные изъяты>, Хамцова <данные изъяты>, Акуловой <данные изъяты>, Сихварт <данные изъяты>, Сихварт <данные изъяты>, Силицкого <данные изъяты>, Симоновой <данные изъяты>, Михайлина <данные изъяты>, Михайлиной Татьяны <данные изъяты>, Агейченко <данные изъяты>, Сухих <данные изъяты>, Щербак <данные изъяты>, Скворцова <данные изъяты>, Скворцовой <данные изъяты>, Токаревой <данные изъяты>, Поздеевой <данные изъяты>, Волковой <данные изъяты>, Мельниченко <данные изъяты>, Васюты <данные изъяты>, Данилиной Валентины <данные изъяты>, Красиковой <данные изъяты> к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, на рассмотрение по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края (663020, п.Емельяново, ул.Московская, д.170).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                                                                           Н.Н. Дидур