Решение в окончательной форме изготовлено 03 ноября 2022 г.

Дело № 2-1051/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Алапаевск

Свердловская область                                                                                    28 октября 2022 г.

    Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Зубаревой О.Ф., при секретаре судебного заседания Подкорытовой А.Н.,

        с участием истца Брусницыной Т.С.,

        представителя ответчика ООО «Уралпромресурс» Лаукман Н.М.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брусницыной Т. С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралпромресурс» об обязании перечислить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и налог на доходы физических лиц, исчисленные с доходов истца, полученных в ООО «Уралпромресурс», предоставить в Пенсионный фонд РФ индивидуальные сведения, предоставить в налоговый орган расчет по страховым взносам и налоговую декларацию по НДФЛ с отражением данных о начислении доходов истца в ООО «Уралпромресурс», взыскании судебной неустойки,

        УСТАНОВИЛ:

        Брусницына Т.С. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралпромресурс» об обязании перечислить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и налог на доходы физических лиц, исчисленные с доходов истца, полученных в ООО «Уралпромресурс» за период с 01.07.2018 по 30.06.2019, на основании Решения Алапаевского городского суда от 27.04.2021 по делу № 2-23/2021, с учетом апелляционного определения №33-11969/2021 от 09.09.2021, предоставить в Пенсионный фонд РФ индивидуальные сведения, предоставить в налоговый орган расчет по страховым взносам и налоговую декларацию по НДФЛ с отражением данных о начислении доходов истца в ООО «Уралпромресурс» за период с 01.07.2018 по 30.06.2019, на основании Решения Алапаевского городского суда от 27.04.2021 по делу № 2-23/2021, с учетом апелляционного определения №33-11969/2021 от 09.09.2021, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда.

В обоснование заявленных требований истец Брусницына Т.С. указала, что между ней и ООО «Уралпромресурс» был заключен договор на оказание юридических услуг от 01.03.2018. Стоимость услуг по договору определена за один календарный месяц в размере 100 000,00 руб., как постоянная часть, и 10 % от взысканной суммы по решениям суда, как переменная часть. Решением Алапаевского городского суда от 27.04.2021 по делу № 2-23/2021 были удовлетворены ее исковые требования к ООО «Уралпромресурс». С ООО «Уралпромресурс» в ее пользу взыскана задолженность по договору оказания юридических услуг от 01.03.2018 в размере 1 207 596,24 руб., в том числе, по ежемесячным выплатам за период с 01.07.2018 по 30.06.2019 в размере 1 060 000 руб., по переменной части в размере 27 596,24 руб., пени за период с 01.07.2018 по 31.12.2020 в размере 250 000 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 09.09.2021 по делу № 33-11696/2021 (№2-23/2021) решение Алапаевского городского суда от 27.04.2021 изменено. Сумма указанной задолженности снижена с 1 207 596,24 руб. до 1 180 000 руб. Во взыскании переменной части вознаграждения в размере 27 596,24 руб. отказано. Это же решение в части отказа в удовлетворении требований истца о начислении неустойки до момента фактического исполнения обязательств по делу отменено. В этой части принято новое решение о начислении неустойки за каждый день просрочки платежа в размере 1 180 000 руб., допущенной ООО «Уралпромресурс», начиная с 01.01.2021, до момента фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

         С учетом того, что решение Алапаевского городского суда по делу № 2-23/2021 от 27.04.2021 вступило в законную силу, наличие гражданско-правового договора между ней ответчиком в период с 01.03.2018 по 30.06.2019 установлено судом и в силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказыванию не подлежит. Однако, в нарушение требований закона, ООО «Уралпромресурс» в установленный законом срок и в установленном законом объеме сведений об истце и ее доходах в ООО «Уралпромресурс» за период с 01.03.2018 по 30.06.2019 в Пенсионный фонд РФ и ИФНС № 23 по Свердловской области не представило, суммы страховых взносов и НДФЛ с указанного дохода не уплатило.    Уклонение ответчика от уплаты сумм страховых взносов и суммы НДФЛ за истца, а также непредставление сведений о доходах и периоде работы нарушает гарантированное истцу Конституцией Российской Федерации право на пенсионное обеспечение и требования налогового законодательства. В соответствии с пп. 1. п. 1. ст. 420 НК РФ ответчик обязан был отразить начисленный и выплаченный в пользу истца доход в налоговых декларациях по страховым взносам, в том числе: на пенсионное страхование - 22 %; на медицинское страхование - 5,1 %; на социальное страхование - 2,9 %. С учетом изложенного, ООО «Уралпромресурс» допустило нарушение налогового законодательства в части положений глав 23 НК РФ, а также положений главы 34 НК РФ. Для защиты своих прав истец обратилась в суд с иском о возложении на ответчика обязанности перечислить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и налог на доходы физических лиц, предоставить в Пенсионный фонд РФ индивидуальные сведения, предоставить в налоговый орган расчет по страховым взносам и налоговую декларацию по НДФЛ с отражением данных о начислении доходов истца в ООО «Уралпромресурс», а также, в случае неисполнения решения суда просила взыскать с ответчика судебную неустойку в размере:

-первые 7 дней неисполнения решения суда в установленный срок - по 500 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда;

-с 8 по 14 день неисполнения решения суда в установленный срок - по 1000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда;

-с 15 по 21 день неисполнения решения суда в установленный срок - по 2000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда;

-с 22 по 28 день неисполнения решения суда в установленный срок - по 3000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда;

-начиная с 29 дня неисполнения решения суда в установленный срок - по 5000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда.

По мнению истца, указанный размер судебной неустойки соответствует общим принципам справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из недобросовестного поведения и учитывает необходимость соблюдения баланса интересов участвующих в деле лиц.

Истец Брусницына Т.С. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. В дополнение пояснила, что решение суда о перечислении ей присужденных по решению Алапаевского городского суда от 27.04.2021 денежных сумм частично исполнено ответчиком в ходе исполнительного производства. Часть задолженности перечислено ей ООО «Рента». Обязанность по предоставлению в Налоговый орган и ПФР сведений о ее работе по гражданско-правовому договору и заработке в ООО «Уралпромресурс», а также обязанность по уплате страховых взносов с начисленных сумм ответчиком не выполнена.

Конкурсный управляющий Брусницыной Т.С., в отношении которой возбуждено дело о банкротстве, Комаров М.С. в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Уралпромресурс» Лаукман Н.М. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что требования истца не конкретизированы и не исполнимы. До настоящего времени решение суда от 27.04.2021 исполнено не в полном объеме. Брусницыной Т.С. в рамках исполнительного производства выплачено около 400 000,00 руб. Обязанности по представлению в ПФР и налоговые органы налоговой отчетности, а также сведений о стаже и заработке Брусницыной Т.С. в ООО «Уралпромресурс» должна была быть исполнена прежним руководителем Общества - Штир М.И. В период работы указанную обязанность Штир М.И. не исполнила, а после увольнения не передала новому руководителю Общества печать, базу бухгалтерского учета, уставные, бухгалтерские и первичные учетные документы, а также отчеты, в том числе в ПФР. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2019 по делу № А60-43351/2019 указанные документы истребованы у Штир М.И., в том числе истребована отчетность в налоговые органы и в ПФР по формам 6-НДФЛ, СЗВ-СТАЖ, СЗВ-М, о предоставлении которой заявлено Брусницыной Т.С. Без указанных документов проверить объем не представленной отчетности и выполнить требования Брусницыной Т.С. Общество возможности не имеет. До выплаты спорных сумм оснований для возложения на ООО «Уралпромресурс» обязанностей по начислению, уплате НДФЛ, страховых взносов и предоставления сведений в ПФР не имеется. Обращаясь в суд с настоящим иском Брусницына Т.С. злоупотребляет правом. Также представителем ответчика Лаукман Н.М. в ходе рассмотрения дела было заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу, в связи с подачей ООО «Уралпромресурс» заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Алапаевского городского суда от 27.04.2021 по делу №2-23/2021, которое положено в основу требований Брусницыной Т.С. В удовлетворении указанного ходатайства представителю ответчика отказано.

Представитель третьего лица ИФНС № 23 по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. В представленной суду информации указал, что по состоянию на 12.09.2022 в налоговом органе сведения о доходах Брусницыной Т.С. (форма № - НДФЛ) в ООО «Уралпромресурс» за 2018 - 2021 г., а также расчеты сумм НДФЛ (форма № – НДФЛ), начисленных и удержанных налоговым агентом - ООО «Уралпромресурс», отсутствуют.

Представитель третьего лица ГУ ОПФР по Свердловской области в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв на иск, в котором указал, что с 01.01.2017 функции по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляют налоговые органы. В силу абзаца второго подпункта 1 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, в частности организации. Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 ст. 419 НК РФ), в рамках трудовых отношений и по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг (подпункт 1 пункт 1 статьи 420 НК РФ). Согласно п. 7 ст. 431 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 ст. 419 НК РФ (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 ст. 422 НК РФ), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которые организацией открыты счете в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. При этом контроль за достоверностью сведений, представляемых страхователями в налоговые органы, осуществляется налоговыми органами, в том числе и контроль за верным расчетом начисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и за достоверностью предоставленной отчетности. Уплата страховых взносов и предоставление расчетов по страховым взносам производятся организациями по месту их нахождения и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, если иное не предусмотрено пунктом 14 ст. 431 НК РФ. Передача в органы Пенсионного фонда РФ сведений     об отчисленных и уплаченных суммах страховых взносов на обязательное пенсионное страхование производится налоговым органом в автоматическим режиме в электронном виде.

В соответствии с ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, страхователи предоставляют в территориальные органы ПФР:

- ежемесячно – сведения о факте работы застрахованных лиц по форме СЗВ-М, начиная с 01.04.2016;

- ежегодно – сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-стаж, начиная с 2017 года;

- сведения о трудовой деятельности работающих у них зарегистрированных лиц по форме СЗВ-ТД, начиная с 2020 г.

Ежемесячная отчетность по форме СЗВ-М в отношении Брусницыной Т.С. страхователем ООО «Уралпромресурс» с 2018 по 2021 г. не представлена, ежегодная отчетность по форме СЗВ-СТАЖ с 2018 по 2021 г. не представлена. Сведения по форме СЗВ-ТД в отношении Брусницыной Т.С. страхователем ООО «Уралпромресурс» с 2020 года не представлены. Сведения из налоговых органов в органы ПФР по страхователю ООО «Уралпромресурс» в отношении Брусницыной Т.С. по начисленным и уплаченным страховым взносам за отчетные периоды 2018 – 2021 гг. не поступали.

Представитель Отделения ПФР по Свердловской области просил рассмотреть исковое заявление Брусницыной Т.С. без его участия, решение принять на усмотрение суда.

Третье лицо Штир М.И. в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Алапаевского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Останин А.Н., в производстве которого находится исполнительное производство, возбужденное в отношении Штир М.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. В представленном суду отзыве на иск указал, что в Алапаевском РОСП на исполнении находится исполнительное производство №-ИП в отношении Штир М.И., возбужденное на основании Решения Арбитражного суда Свердловской области по предмету исполнения – обязать Штир М.И. передать ООО «Уралпромресурс» документы ООО «Уралпромресурс». На 27.10.2022 требования судебного акта исполнены должником Штир М.И. частично. Переданы только свидетельство ИНН, свидетельство ОГРН, остальные документы, указанные в исполнительном листе, должником не переданы.

Суд, с согласия лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения истца, представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39 часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в установленных законом случаях и размерах, реализация которого осуществляется посредством обязательного и добровольного пенсионного страхования, а также государственного пенсионного обеспечения.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" ООО «Уралпромресурс» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В силу ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи (работодатели) обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации, учитываются на его индивидуальном лицевом счете по нормативам, предусмотренным настоящим Федеральным законом и Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования". Объект обложения страховыми взносами, база для начисления страховых взносов, суммы, не подлежащие обложению страховыми взносами, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов, порядок обеспечения исполнения обязанности по уплате страховых взносов регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Согласно ч. 1 ст. 420 Налогового кодекса РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса): в рамках трудовых отношений и по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг.

Выплаты, которые не подлежат обложению страховыми взносами, перечислены в ст. 422 Налогового кодекса РФ.

Уплата страховых взносов и предоставление расчетов по страховым взносам производятся организациями по месту их нахождения и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, если иное не предусмотрено пунктом 14 ст. 431 НК РФ. Передача в органы Пенсионного фонда РФ сведений     об отчисленных и уплаченных суммах страховых взносов на обязательное пенсионное страхование производится налоговым органом в автоматическим режиме в электронном виде.

В соответствии с ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, страхователи предоставляют в территориальные органы ПФР:

- ежемесячно – сведения о факте работы застрахованных лиц по форме СЗВ-М, начиная с 01.04.2016;

- ежегодно – сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-стаж, начиная с 2017 года;

- сведения о трудовой деятельности работающих у них зарегистрированных лиц по форме СЗВ-ТД, начиная с 2020 г.

Согласно пункту 1 статьи 226 Налогового кодекса РФ российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, признаются налоговыми агентами и обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить исчисленную сумму налога на доходы физических лиц.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 24 Налогового кодекса РФ налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства.

На основании пункта 4 статьи 24 Налогового кодекса РФ налоговые агенты перечисляют удержанные налоги в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом для уплаты налога налогоплательщиком.

Исчисление сумм налога производится налоговыми агентами на дату фактического получения дохода, определяемую в соответствии со статьей 223 Налогового кодекса РФ, нарастающим итогом с начала налогового периода применительно ко всем доходам (за исключением доходов от долевого участия в организации, а также доходов, в отношении которых исчисление сумм налога производится в соответствии со статьей 214.7 настоящего Кодекса), в отношении которых применяется налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 Налогового кодекса РФ, начисленным налогоплательщику за данный период, с зачетом удержанной в предыдущие месяцы текущего налогового периода суммы налога (пункт 3 статьи 226 Налогового кодекса).

В силу пункта 6 статьи 226 Налогового кодекса РФ налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем выплаты налогоплательщику дохода. Неправомерное неудержание и (или) неперечисление (неполное удержание и (или) перечисление) в установленный настоящим Кодексом срок сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафных санкций с налогового агента.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в том числе, вступившими в законную силу решениями Алапаевского городского суда по гражданским делам № 2-1094/2020 и № 2-23/2021, а также апелляционными определениями Свердловского областного суда № 33-11106/2021 и № 33-4686/2021, 01.03.2018 между ООО «Уралпромресурс» (заказчик) и Брусницыной Т.С. (исполнитель) был заключен договор об оказании юридических услуг.

По условиям этого договора исполнитель Брусницына Т.С. обязалась оказывать заказчику ООО «Уралпромресурс» каждый календарный месяц комплекс юридических, консультационных, представительских и иных услуг в арбитражных судах Российской Федерации, участвовать в собраниях общества, а Заказчик принял на себя обязанности оплатить оказанные услуги. Договором было предусмотрено, что комплекс юридических, консультационных, представительских и иных услуг в арбитражных судах РФ и судах общей юрисдикции, участие в собраниях общества является ежемесячным абонентским обслуживанием Заказчика.

За оказываемые по данному договору услуги Заказчик обязался выплачивать Исполнителю каждый календарный месяц вознаграждение в следующем размере: постоянная часть за каждый календарный месяц – 100 000 руб., переменная часть в размере 10 % от суммы, присужденной по судебным решениям.

Решением Алапаевского городского суда от 27.04.2021 по делу № 2-23/2021 были удовлетворены исковые требования Брусницыной Т.С. к ООО «Уралпромресурс» о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг. С ООО «Уралпромресурс» в пользу Брусницыной Т.С. взыскана задолженность по договору оказания юридических услуг от 01.03.2018 в размере 1 207 596,24 руб., в том числе, по ежемесячным выплатам за период с 01.07.2018 по 30.06.2019 в размере 1 060 000 руб., по переменной части в размере 27 596,24 руб., пени за период с 01.07.2018 по 31.12.2020 в размере 250 000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 09.09.2021 по делу № 33-11696/2021 (№2-23/2021) решение Алапаевского городского суда от 27.04.2021 изменено. Сумма указанной задолженности снижена с 1 207 596,24 руб. до 1 180 000 руб. Во взыскании переменной части вознаграждения в размере 27 596,24 руб. отказано. Это же решение, в части отказа в удовлетворении требований истца о начислении неустойки до момента фактического исполнения обязательств по делу, отменено. В этой части принято новое решение о начислении неустойки за каждый день просрочки платежа в размере 1 180 000 руб., допущенной ООО «Уралпромресурс», начиная с 01.01.2021, до момента фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Решением Алапаевского городского суда от 27.11.2020 по делу № 2-1094/2020 в иске ООО «Уралпромресурс» о признании недействительным договора оказания услуг от 01.03.2018, заключенного с Брусницыной Т.С., отказано.

    Решения вступили в законную силу, следовательно, факт оказания Брусницыной Т.С. услуг ООО «Уралпромресурс» по договору от 01.03.2018, а также наличие у ответчика обязанности по выплате Брусницыной Т.С. вознаграждения за оказанные услуги, в силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не подлежит оспариванию при рассмотрении настоящего дела, и не нуждается в доказывании, так как в нем участвуют те же лица.

     Период выполнения работы Брусницыной Т.С. по гражданско-правовому договору, заключенному с ООО «Уралпромресурс», также определен решением суда по делу № 2-23/2021: с 01.07.2018 по 30.06.2019.

    Из информации ОПФР по Свердловской области, судом установлено, что ежемесячная отчетность по форме СЗВ-М, ежегодная отчетность по форме СЗВ-СТАЖ за период с 2018 по 2021 г. и сведения по форме СЗВ-ТД за период с 2018 по 2021 г. в отношении Брусницыной Т.С. страхователем ООО «Уралпромресурс» не представлены.

Сведения из налоговых органов по страхователю ООО «Уралпромресурс» в отношении Брусницыной Т.С. по начисленным и уплаченным страховым взносам за отчетные периоды 2018 – 2021 гг. в ПФР также не поступали.

По данным МИФНС № 23 по Свердловской области, в налоговом органе сведения о доходах Брусницыной Т.С. (форма № - НДФЛ) в ООО «Уралпромресурс» за 2018 - 2021 г., а также расчеты сумм НДФЛ (форма № – НДФЛ), начисленных и удержанных налоговым агентом - ООО «Уралпромресурс» с доходов Брусницыной Т.С. отсутствуют.

Непредставление ООО «Уралпромресурс» в установленный законом срок и в установленном законом объеме сведений об истце в Пенсионный фонд РФ и в налоговый орган, уклонение ответчика от уплаты сумм страховых взносов и суммы НДФЛ с доходов Брусницыной Т.С., полученных в ООО «Уралпромресурс», нарушает гарантированное истцу Конституцией Российской Федерации право на пенсионное обеспечение.

Невыполнение ООО «Уралпромресурс» указанной обязанности влечет применение ответственности, предусмотренной налоговым законодательством и Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В этой связи требование истца Брусницыной Т.С. о возложении на Общество с ограниченной ответственностью «Уралпромресурс» обязанностей перечислить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование для зачисления на индивидуальный лицевой счет Брусницыной Т.С., а также перечислить налог на доходы физических лиц в отношении доходов Брусницыной Т.С. за период с 01.07.2018 по 30.06.2019, установленных Решением Алапаевского городского суда от 27 апреля 2021 года по делу № 2-23/2021 с учетом Апелляционного Определения Свердловского областного суда по делу № 33-11696/2021 от 09 сентября 2021 года, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также на Общество с ограниченной ответственностью «Уралпромресурс» следует возложить обязанность представить в Пенсионный фонд РФ индивидуальные сведения о Брусницыной Т.С. за период с 01.07.2018 по 30.06.2019 года, в том числе, ежемесячную отчетность по форме СЗВ-М, ежегодную отчетность по форме СЗВ-СТАЖ, сведения по форме СЗВ-ТД, и обязать ответчика представить в ИФНС № 23 по Свердловской области расчет по страховым взносам и налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц с отражением данных о начислении доходов Брусницыной Т.С. в ООО «Уралпромресурс», установленных решением суда по делу № 2-23/2021 от 27 апреля 2021г., с учетом Апелляционного Определения Свердловского областного суда по делу № 33-11696/2021 от 09 сентября 2021 года.

В силу п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п. 2 ст. 308.3 ГК РФ). В силу п. 31 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобр░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 4 ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░). ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300,00 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-199 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 6601011946, ░░░░ 1076601000915) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░»:

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ 01.07.2018 ░░ 30.06.2019, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27.04.2021 ░░ ░░░░ № 2-23/2021, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №33-11969/2021 ░░ 09.09.2021.

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27.04.2021 ░░ ░░░░ № 2-23/2021, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №33-11969/2021 ░░ 09.09.2021;

- ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01.04.1996 N 27-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 01.07.2018 ░░ 30.06.2019 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░»,

- ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27.04.2021 ░░ ░░░░ № 2-23/2021, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №33-11969/2021 ░░ 09.09.2021.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000,00 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ « ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300,00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1051/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Брусницына Татьяна Сергеевна
Ответчики
ООО "Уралпромресурс"
Другие
ГУ ОПФ РФ по Свердловской области
Конкурсный управляющий Комаров Михаил Сергеевич
Судебный пристав-исполнитель Алапаевского РОСП ГУФССП по Свердловской области Останин А.Н.
Лаукман Надежда Михайловна
Штир Марина Ивановна
МИФНС №23 по Свердловской области
Суд
Алапаевский городской суд Свердловской области
Судья
Зубарева О. Ф.
Дело на сайте суда
alapaevsky.svd.sudrf.ru
22.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2022Передача материалов судье
25.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2022Судебное заседание
28.10.2022Судебное заседание
03.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее