ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 декабря 2018 года Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего Амосовой Н.Л., при секретаре Ешидоржиевой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «ИЭСК» к Перевалову Н. М. о признании недействительными договоров об осуществлении технологического присоединения, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд Адрес обратилось ОАО «ИЭСК» с иском к Перевалову Н. М. о признании недействительными договоров об осуществлении технологического присоединения, взыскании судебных расходов.
В судебном заседании представитель истца ОАО «ИЭСК» по доверенности Степанова О.В. и ответчик Перевалов Н.М. просили суд утвердить мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления к ответчику.
2. По настоящему мировому соглашению истец и ответчик пришли к соглашению расторгнуть договоры об осуществлении технологического присоединения от Дата №№, № по соглашению сторон посредством подписания соглашений о расторжении вышеуказанных договоров.
3. В связи с подписанием соглашений о расторжении договоров от Дата №№, № истец отказывается от своих исковых требований к ответчику, в том числе по взысканию судебных расходов, понесенных им на оплату государственной пошлины в размере 6 000, 00 (шесть тысяч рублей), то есть расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на истца.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Представитель третьего лица ООО «Фирма «Стройиндустрия» по доверенности Мамонов И.В. не возражал против утверждения мирового соглашения сторон.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Поскольку достигнутое между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права, и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение.
Руководствуясь ст.39,173, 220-221, 224-225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять и утвердить мировое соглашение, достигнутое между ОАО «ИЭСК» и Переваловым Н. М., о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления к ответчику.
2. По настоящему мировому соглашению истец и ответчик пришли к соглашению расторгнуть договоры об осуществлении технологического присоединения от Дата №№, № по соглашению сторон посредством подписания соглашений о расторжении вышеуказанных договоров.
3. В связи с подписанием соглашений о расторжении договоров от Дата №№, № истец отказывается от своих исковых требований к ответчику, в том числе по взысканию судебных расходов, понесенных им на оплату государственной пошлины в размере 6 000, 00 (шесть тысяч рублей), то есть расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на истца.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Производство по гражданскому делу № по иску ОАО «ИЭСК» к Перевалов Н. М. о признании недействительными договоров об осуществлении технологического присоединения, взыскании судебных расходов, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение 15 дней.
Судья Н.Л. Амосова