Судья Дулишкович Е.В.                  Дело № 33-1396/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2019 года                             город Калуга

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Юрьевой А.В.,

судей Саркисовой О.Б., Квасовой О.В.,

при секретаре Дашиной Н.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Саркисовой О.Б. дело по апелляционной жалобе Кириченко А.Н., Кузнецовой Т.А., Байдак В.И., Сахаровой С.И., Абакарова М.Р., Шугуновой О.Н., Карасева С.Н., Гулюкиной А.Н., Ивановой И.В., Ворониной Р.В., Тимофеева Д.А., Мироновой Н.М., Алексеевой Н.А., Мозгового Н.Н., Антошина А.А., Завориной В.В., Шиманского Р.Н., Исаева А.Г. на решение Калужского районного суда Калужской области от 11 января 2019 года по иску Кириченко А.Н., Сафронова В.П., Кузнецовой Т.А., Байдак В.И., Семиной С.И., Сахаровой С.И., Грачевой Л.И., Абакарова М.Р., Шугуновой О.Н., Карасева С.Н., Леонова Н.В., Жмуриной И.В., Гулюкиной А.Н., Ивановой И.В., Ворониной Р.В., Тимофеева Д.А., Алехан В.В., Мироновой Н.М., Алексеевой Н.А., Мозгового Н.Н., Антошина А.А., Завориной В.В., Шиманского Р.Н., Галагановой М.Ю., Исаева А.Г. к садоводческому некоммерческому товариществу «Автомобилист» о признании решений общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества и сметы расходов недействительными,

УСТАНОВИЛА:

15 ноября 2018 года истцы обратилась в суд с иском к СНТ «Автомобилист», в котором просили суд признать недействительными решения общего собрания СНТ «Автомобилист», оформленные протоколами от 02 июня 2013 года, № 5 от 30 декабря 2015 года, от 15 июля 2017 года, а также сметы расходов СНТ «Автомобилист» на 2016, 2017 и 2018 годы.

В обоснование иска указано, что истцы являются членами СНТ «Автомобилист». Собрания, решения которых оформлены указанными выше протоколами, в СНТ «Автомобилист» не проводились. Члены товарищества о их проведении, вопросах, включенных в повестку дня, принятых решениях не извещались. Таким образом, ответчиком был нарушен порядок созыва, проведения собрания, отсутствовал кворум, необходимый для принятия решений, протоколы в соответствии с требованиями закона не составлялись. Оспариваемые сметы расходов в установленном порядке не утверждались.

В судебном заседании истцы Кириченко А.Н., Жмурина Ирины Васильевны, Иванова И.В., Воронина Р.В., Мозговой Н.Н., Шиманский Р.Н., Исаева А.Г. и представитель истцов по ордеру Шугунов М.Н. заявленные требования поддержали. Остальные истцы в судебное заседание не явились.

Представитель СНТ «Автомобилист» Носова Е.М. исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности к требованиям истцов.

Решением суда исковые требования оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе поставлен вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения об удовлетворении заявленных требований.     

Выслушав объяснения Карасева С.Н., Шиманского Р.Н., Ивановой И.В., Кириченко А.Н., Кузнецовой Т.А., Завориной В.В., Сахаровой С.И., Байдак В.И., представителя истцов Шугунова М.Н., поддержавших жалобу, объяснения представителя СНТ «Автомобилист» Носовой Е.М., возражавшей против ее удовлетворения, проверив материалы дела, обсудив приведенные в апелляционной жалобе доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66-ФЗ от 15 апреля 1998 года, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, член садоводческого некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

В силу пункта 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 112 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными пунктом 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как видно из дела, 02 июня 2013 года проведено оформленное протоколом без номера общее собрание членов СНТ «Автомобилист», на котором приняты решения о признании удовлетворительными отчета председателя ревизионной комиссии за 2012 год, отчета председателя правления о финансово-хозяйственной деятельности за 2012 год, установлении размера членских взносов 2 000 руб. и срока их уплаты до 01 августа текущего года, обращении в суд о взыскании задолженности по уплате членских взносов.

Решением общего собрания членов СНТ «Автомобилист» от 30 декабря 2015 года, оформленным протоколом № 5, внесены изменения в пункт 11.4 Устава СНТ «Автомобилист», согласно которым один уполномоченный товарищества избирается от 16 членов товарищества вместо установленного ранее количества членов товарищества, от которых избирался один уполномоченный, равного 40.

15 июля 2017 года проведено оформленное протоколом без номера заседание правления, старших по улицам и уполномоченных, на котором приняты решения о принятии отчета ревизионной комиссии за 2015 – 2016 годы и отчета председателя правления о проделанной и текущей работе в СНТ «Автомобилист», утверждении смет за 2015 – 2016 годы, избрании председателем правления СНТ «Автомобилист» ФИО35 на 2017 – 2018 годы, утверждении сметы на 2017 год, установлении размера членских взносов на 2017 год 2 000 руб. с 6 соток.

Согласно пункту 11.5.12 Устава СНТ «Автомобилист» решения общего собрания членов (собрания уполномоченных) СНТ доводятся до сведения его членов в течение семи дней после их принятия посредством размещения на информационных щитах товарищества.

Представитель ответчика Носова Е.М. в своем отзыве на иск, объяснениях ссылалась на то, что решения собраний доводились до сведения членов товарищества в установленном порядке, размещались на информационном стенде.

Ее доводы истцами опровергнуты не были, соответствующих доказательств, отвечающих требованиям допустимости и относимости, с учетом распределения бремени доказывания в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 111 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ими не представлено.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцами оплачивались взносы, установленные оспариваемыми решениями.

23 октября 2017 года члены СНТ «Автомобилист» ФИО36, ФИО37, Кузнецова Т.А., Шиманский Р.Н., Байдак В.И. обращались в прокуратуру города Калуги с заявлением о неправомерных действиях председателя товарищества ФИО35

В материале проверки имеется протокол созванного инициативной группой общего собрания членов СНТ «Автомобилист» от 17 сентября 2017 года, на котором присутствовало 103 члена СНТ, с повесткой дня: 1. Прекращение полномочий председателя СНТ «Автомобилист», членов правления и ревизионной комиссии в связи с самоустранением от работы; 2. Выборы членов правления и председателя СНТ «Автомобилист»; 3. Выборы членов ревизионной комиссии. К протоколу приложены бюллетени голосования, проводившегося с 20 августа 2017 года, по вопросу переизбрания председателя СНТ ФИО35 Как следует из пр░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░, 23 ░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 19 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» № 66-░░ ░░ 15 ░░░░░░ 1998 ░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 27 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ 1); ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 2).

░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░ (░░░░░░ 21 ░░░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░».

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 2013 ░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1-░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░ 2013 ░░░░, 30 ░░░░░░░ 2015 ░░░░, 15 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ 15 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 199 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░ 2013 ░░░░, № 5 ░░ 30 ░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░ 15 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 21 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░. ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2018 ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

26.01.2020Судебное заседание
26.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2020Передано в экспедицию
10.08.2020Судебное заседание
10.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2020Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее