Решение по делу № 2а-3001/2016 от 01.04.2016

Дело № 2а-3001/2016    02 августа 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,

при секретаре                         Самойленко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу к Парфенову А.В. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

    Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к Парфенову А.В. в котором просит взыскать недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 49 460 руб. пени в размере 68 руб.01 коп., ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником транспортных средств: ТОЙОТА LAND CRUISER, гос.рег.знак № 0 НИССАН MURANO, гос.рег.знак № 0 ГАЗ3785, гос.рег.знак № 0 МИФНС России №2 по Санкт-Петербургу произведено исчисление транспортного налога, однако в установленный законом срок налог уплачен не был, в связи с чем были начислены пени. Административному ответчику было направлено требование об уплате налога и пени, установлен срок оплаты до 25.01.2016, однако в срок требование не исполнено.

Представитель административного истца о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Парфенов А.В. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу места регистрации, об отложении дела не ходатайствовал, в связи с чем суд на основании ст. 165.1 ГК РФ, ст. 100 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается в соответствии с Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

На принадлежащее ответчику транспортное средство Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу в соответствие со ставками налога, установленными Законом Санкт-Петербурга «О транспортном налоге», начислила налог и направила административному ответчику налоговое уведомление № 642867 от 22.04.2015, однако в установленный законом срок налог уплачен не был.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога от 28.10.2015 № 22331, что подтверждается копией списка заказных писем от 03.11.2015, которое в установленный срок – 25.01.2016 исполнено не было.

Таким образом, суд считает, что административный иск МИФНС №2 по Санкт-Петербургу к Парфенову А.В. о взыскании недоимки и пени подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному делу составляет 1 685 руб.84 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-178, 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с Парфенова А.В. проживающего по адресу: ... в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу в размере 49 460 руб., пени в размере 68 руб.01 коп., а всего взыскать 49 528 (сорок девять тысяч пятьсот двадцать восемь) руб. 01 коп.

Взыскать с Парфенова А.В. в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 1 685 (одна тысяча шестьсот восемьдесят пять) руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья