Решение от 10.10.2022 по делу № 1-635/2022 от 31.08.2022

Дело №1-635/2022

22RS0067-01-2022-003998-08

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года город Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Сургуцкого Д.С.,

при секретаре Тагильцевой М.О.,

с участием

государственного обвинителя Москвитиной О.А,

подсудимого Строкова А.А.,

защитника - адвоката Гинкеля С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Строкова Алексея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, постоянного места жительства не имеющего, ранее судимого:

1.      ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

2.      ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Строкова А.А. установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, запрета пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Строков А.А. поставлен на учет в отделе полиции по <адрес> УМВД России по <адрес>, в тот же день ознакомлен с графиком явки на регистрацию, предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен административный надзор на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета выезда за пределы <адрес> края.

ДД.ММ.ГГГГ Строков А.А. обратился в отдел полиции с заявлением о разрешении проживать адресу: <адрес>А/5-4, в тот же день был поставлен на учет, ознакомлен с графиком явки на регистрацию, предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Строков А.А. осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, с целью уклонения от административного надзора, самовольно покинул место жительства по адресу: <адрес>А/5-4, тем самым нарушил возложенные на него обязанности и ограничения, установленные решениями Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ местонахождение Строкова А.А. было установлено сотрудниками полиции по адресу: <адрес>А/2-33А, которыми он был задержан.

Своими преступными действиями Строков А.А., в отношении которого установлен административный надзор, без уважительной причины умышленно уклонился от административного надзора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Строков А.А. вину в предъявленном обвинении при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. Подтвердил оглашенные в связи с этим показания, данные на допросах в качестве подозреваемого (л.д.28-31), в соответствии с которыми, ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление о смене места жительства по адресу: <адрес>А/5-4. ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО14 переехал жить к знакомому ФИО15 по адресу: <адрес>А/2-33А, о чем сотрудников полиции не уведомил, так как не хотел контроля с их стороны, на регистрацию в отдел полиции не являлся.

Показаниями свидетеля ФИО5 - сотрудника полиции (л.д.43-45), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ в отношении Строкова А.А. заведено дело административного надзора. Установленные решениями Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ограничения Строков А.А. не соблюдал, самовольно покинул место жительства 26.05.2022. 04.08.2022 был задержан сотрудниками полиции по адресу: г.Барнаул, ул. <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО7 (л.д.34-35,37-38), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>А/5-4, Строков А.А. и ФИО8 не проживают.

Показаниями свидетеля ФИО9(л.д.40-41), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ Строков и ФИО16 проживали у него дома по адресу: <адрес>А/2-33А.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-48), в ходе которой у ФИО5 изъято дело административного надзора в отношении Строкова А.А.

Протоколом осмотра документов от 23.08.2022(л.д.50-52) и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54) дело административного надзора в отношении Строкова А.А. осмотрено, признано и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина Строкова А.А. в совершении инкриминируемого преступления установлена совокупностью приведенных доказательств.

При этом в основу обвинительного приговора в отношении подсудимого суд считает необходимым положить показания Строкова, данные в ходе дознания в качестве подозреваемого, поскольку они последовательны, не содержат противоречий, согласуются с показаниями свидетелей и другими исследованными доказательствами.

Суд не находит оснований для признания положенных в основу приговора доказательств недопустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Строкова А.А. в совершении указанного преступления, при установленных судом обстоятельствах, доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Строков А.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит. Зарегистрирован в КГБУЗ АКНД с 2022 года с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе путём дачи первоначальных признательных объяснений (л.д.20-21), состояние здоровья Строкова А.А. и его гражданской супруги.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание подсудимого иных обстоятельств суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Строкова А.А. усматривается наличие рецидива преступлений. Вместе с тем суд не признает рецидив преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства, поскольку именно наличие судимости обусловило установление в отношении Строкова А.А. административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Следовательно, обстоятельств, отягчающих наказание Строкова А.А. по делу, не имеется.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ.

С учетом изложенного, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Строкову А.А. наказание в виде реального лишения свободы, в пределах санкции статьи уголовного закона, с учетом требований ч.1 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Строкову А.А. подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

При разрешении вопроса о взыскании процессуальных издержек, суд исходит из требований ст.ст.131,132 УПК РФ.

Согласно ч.6 ст.132 УПК РФ, в связи с установленной в судебном заседании имущественной несостоятельностью Строкова А.А., он подлежит освобождению от процессуальных издержек по оплате труда адвоката.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.314.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.1 ░░.314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░