Решение по делу № 2-1190/2021 от 11.10.2021

УИД 14RS0016-01-2021-001667-91

Дело № 2-1190/2021                         

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

11 ноября 2021 года                             г. Мирный РС (Я)                                                

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ж., при помощнике судьи Макаровой Л.И., рассмотрев в ходе предварительного судебного заседания материалы гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «СКБ-банк» к Антонову Виктору Александровичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

11.10.2021 ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд к Антонову Виктору Андреевичу с исковым заявлением о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от 31.05.2017 в размере 155844,81 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4316,90 руб.

На судебное заседания представитель истца ПАО «СКБ-банк» Климанова О.Н., действующая на основании доверенности № от 02.07.2019, не явилась, заявлением от 08.11.2021 в порядке ст. 39 ГПК РФ просит принять отказ истца от исковых требований к Антонову В.А., производство по данному делу прекратить, вернуть оплаченную при подаче иска сумму государственной пошлины в связи с отказом от иска.

Ответчик Антонов В.А. в суд не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания судом извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При изложенных обстоятельствах, суд на основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу об удовлетворении заявленного стороной истца ходатайства и прекращении производства по делу, поскольку отказ от иска заявлен надлежащим лицом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает ни чьих охраняемых законом интересов.

Последствия ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о не допущении повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу разъяснены и понятны.

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как предусмотрено пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 %, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 %.

Согласно платежным поручениям № от 05.03.2021, № от 13.08.2021, стороной истца при подаче иска уплачена государственная пошлина всего в размере 4 316,90 руб. (2158,45 руб. + 2158,45 руб.).

Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения, то истцу подлежит возврату из бюджета 70% государственной пошлины, уплаченной банком при подаче иска, - в размере 3 021,83 руб.

Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Публичного акционерного общества «СКБ-банк» от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «СКБ-банк» к Антонову Виктору Александровичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов прекратить.

Возвратить Публичному акционерному обществу «СКБ-банк» уплаченную 05 марта 2021 года и 13 августа 2021 года государственную пошлину в размере 3 021 (три тысячи двадцать один) рубль 83 копейки.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий                          Иванова С.Ж.