Решение по делу № 2-1401/2024 от 26.07.2024

Дело № 2-1401/2024                                 КОПИЯ

74RS0037-01-2024-001467-66

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2024 года                         г. Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего          Гараниной О.Н.,

при секретаре Шелонцевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1401/2024 по иску Жидовой С.М. к Администрации Бакальского городского поселения Саткинского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании собственником,

у с т а н о в и л :

Жидова С.М. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Бакальского городского поселения Саткинского муниципального района, в котором просит:

установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;

признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности в <адрес>, кадастровый №.

В обоснование своих требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО После смерти матери открылось наследство, которое состоит из ? доли в праве общей долевой на <адрес> второй ? доли является она. После смерти наследственное дело не заводилось, шестимесячный срок со дня открытия наследства истек. Она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно содержит наследственное имущество в полном объеме, распорядилась личными вещами наследодателя.

Истец Жидова С.М. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Дополнительно суду пояснила, что мама проживала в спорной квартире совместно с истцом, ее мужем и детьми. Он ухаживала за мамой. Завещание она не составляла. Иных наследников, кроме нее, истца, нет. Родители мамы и ее родной брат, умерли раньше матери. Она занимались похоронами мамы, раздала ее личные вещи. С момента смерти мамы каждый месяц оплачивает коммунальные платежи. Спора по наследству не имеется.

Представитель истца Аболишина А.Г., действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала.

Представитель ответчика Администрации Бакальского городского поселения в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д. 44).

Заслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.    

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу требований ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ч. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, в том числе, если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом, в соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Исходя из анализа приведенных положений закона, следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть совершение таких действий, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, и должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела, ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

Истец является дочерью умершей (копия свидетельства о рождении – л.д. 10, копия свидетельства о браке - л.д. 16), то есть наследником первой очереди. Иные наследники после смерти ФИО судом не установлены.

На основании договора купили-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО и ФИО1 (после регистрации брака Жидова) купили в долевую собственность (по ? доле каждой) квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 9). Право собственности оформлено в установленном законом порядке.

Наследственной дело после смерти ФИО не заводилось. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности в вышеуказанной квартире.

Доводы истца о том, что после смерти матери она фактически приняла наследство, не оспариваются ответчиком, подтверждаются письменными доказательствами, показаниями свидетеля ФИО2, которая суду показала, что в квартире по <адрес> жили только истец С. и ее мама Ф. После смерти ФИО, стала больше общаться с истцом. При ней. После смерти ФИ, за квартирой смотрела истец, делала небольшой ремонт, после смерти матери раздала её вещи соседям. Спору по наследству нет, других наследников кроме истца у ФИО не осталось.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, ее показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Судом установлено, что Жидовой С.М. в течение шести месяцев после открытия наследства совершались действия, в которых проявилось ее отношение к наследственному имуществу, как к своему собственному.

Иные наследники первой очереди действия по принятию наследства не совершали. Доказательств обратному, материалы дела не содержат.

Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, суд находит установленным, что Жидова С.М., вступив во владение и пользование долей в праве общей долевой собственности в квартире, находившейся в собственности наследодателя, фактически приняла все наследство, открывшееся после смерти ее матери ФИО.

Установление данного юридического факта имеет для Жидовой С.М. юридическое значение, поскольку влечет для неё возникновение прав на наследственное имущество.

Установление факта принятия наследства во внесудебном порядке невозможно.

Поскольку судом установлен факт принятия истцом наследства после смерти ФИО, то в силу п.2 ст.218, 1110, 1112 ГК РФ он подлежит признанию собственником <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 68, 198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Жидовой С.М. удовлетворить.

Установить факт принятия Жидовой С.М. наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать Жидову С.М. собственником ? доли в праве общей долевой собственности в <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий        (подпись)             О.Н. Гаранина

Мотивированное решение составлено 03 декабря 2024 года

Верно:

Судья:                            О.Н. Гаранина

Секретарь:                        Т.В. Шелонцева

Подлинное решение хранится в деле № Саткинского городского суда <адрес>.