Решение по делу № 2-9230/2016 от 05.09.2016

Дело № 2-9230/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

14 декабря 2016 г.                                г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Гречко Е.С.,

при секретаре Поповой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9230/2016 по иску Ефремова А.В. к Чернецовой М.С., ОАО КБ «Центр-инвест», Октябрьскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону Управления Федеральной    службы судебных приставов России по Ростовской области об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к Октябрьскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону Управления Федеральной    службы судебных приставов России по Ростовской области, третье лицо: Чернецова М.С., об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у Чернецовой М.С. транспортное средство ТС, государственный регистрационный знак О , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска за 120000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

В целях осуществления государственной регистрации транспортного средства в органах ГИБДД Ефремов А.В, ДД.ММ.ГГГГ заключил договор ОСАГО с ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается страховым полисом ЕЕЕ . В этот же день истец оплатил государственную пошлину и обратился в органы ГИБДД, однако в регистрации автомобиля было отказано по причине наличия признаков изменения маркировки номера транспортного средства ТС, государственный регистрационный знак .

Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОП Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по части 1 статьи 326 УК РФ отказано ввиду отсутствия состава преступления на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратился в органы ГИБДД для регистрации транспортного средства, однако ему было отказано по причине наложения 21 марта 2016г. ареста в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ -ИП.

Истец полагает, что обеспечительные меры наложены незаконно, поскольку на момент их наложения имущество Чернецовой М.С. не принадлежало.

На основании изложенного, истец просил суд снять обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия с транспортного средства ЗИЛ 474100, государственный регистрационный знак

Определением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17 августа 2016г. указанное гражданское дело передано по подсудности в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Впоследствии истец уточнил исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, согласно которым просит суд освободить от ареста автомобиль ТС, государственный регистрационный знак

В судебные заседания стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, дважды не явились – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ефремова А.В. к Чернецовой М.С., ОАО КБ «Центр-инвест», Октябрьскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону Управления Федеральной    службы судебных приставов России по Ростовской области об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    

Судья                                 Е.С. Гречко

2-9230/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Ефремов А.В.
Ответчики
Отдел УФССП по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону
ОАО КБ "Центр-Инвест"
Чернецова М.С.
Другие
Чепурнов Т.Н.
Суд
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
kirovsky.ros.sudrf.ru
05.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
06.09.2016Передача материалов судье
09.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2016Подготовка дела (собеседование)
26.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.10.2016Судебное заседание
22.11.2016Судебное заседание
14.12.2016Судебное заседание
23.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее