О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 января 2015 года г. Волгоград
Советский районный суд г. Волгограда
В составе судьи Ситникова В.С.
при секретаре Кузнецовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пономарева ФИО4 к администрации г. Волгограда об установлении вида разрешенного использования земельного участка,
у с т а н о в и л:
Пономарев И.В. обратился с иском в суд к администрации г. Волгограда об установлении вида разрешенного использования земельного участка.
Дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 29 января 2015 года в 16.00 часов и на 30 января 2015 года в 12.00 часов.
Однако истец Пономарев И.В., извещенный судом о дате, времени и месте слушания дела, дважды в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил и о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.
Неявки истца Пономарева И.В. дважды в судебные заседания суд считает неуважительными и расценивает как нежелание поддерживать свои исковые требования.
В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.При таких обстоятельствах, суд не имеет возможности рассмотреть дело по существу, в связи с чем считает необходимым исковые требования истца Пономарева И.В. оставить без рассмотрения. Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Исковые требования Пономарева ФИО5 к администрации г. Волгограда об установлении вида разрешенного использования земельного участка оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца.Сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в Советский районный суд г. Волгограда может быть подано заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья В.С. Ситников