Решение по делу № 2-629/2018 от 14.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2018 года                                                    г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюриной О.А.,

при секретаре Корогодиной Ю.П.,

с участием ответчика Дадашина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-629/2018 по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к Дадашину А.В. о расторжении договора страхования, взыскании судебных расходов,

установил:

АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к Дадашину А.В. о расторжении договора страхования, взыскании судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ответчиком был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № (имущественное страхование). Выгодоприобретателем по договору страхования является АО «Газпромбанк» - кредитор по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Дадашиным А.В. В соответствии с п.п. 4.1, 4.2, 8.2 договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, страховой взнос за первый период страхования рассчитывается в соответствии с п. 4.1 договора, и уплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Страховые взносы за последующие периоды страхования уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов даты начала каждого периода страхования. Размер страховой премии рассчитывается на каждый страховой период, как произведение страховой суммы и страхового тарифа от страховой суммы. Срок действия договора составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Срок оплаты очередного страхового взноса (премии) по договору в сумме 1893 руб. 41 коп. истек ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по взносам за период действия договора до даты его расторжения, подлежащая оплате страхователем, составляет 129 руб. 69 коп. В соответствии с п. 6.6.5 Правил ипотечного страхования АО «СОГАЗ», утвержденных ДД.ММ.ГГГГ, на условиях которых заключен договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, договор прекращается в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные договором. Досрочное прекращение договора по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает страхователя от обязанности уплатить премию за период, в течение которого действовало страхование. АО «СОГАЗ» ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес ответчика письмо с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по страховым взносам и соглашение о досрочном расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответа от Дадашина А.В. не поступило.

Учитывая изложенное, истец АО «Страховое общество газовой промышленности» просило расторгнуть договор имущественного страхования при ипотечном кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Дадашиным А.В.; взыскать с Дадашина А.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

    Представитель истца АО «Страховое общество газовой промышленности» по доверенности Доронкина А.С., действуя в рамках предоставленных ей доверенностью полномочий (с правом отказа от иска), представила суду заявление об отказе от исковых требований к Дадашину А.В. в полном объеме.

    Письменное заявление представителя истца об отказе от исковых требований согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к протоколу судебного заседания.

    Ответчик Дадашин А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 173, 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч.2 ст.39 ГПК Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из представленного представителем истца АО «Страховое общество газовой промышленности» по доверенности Доронкиной А.С. заявления следует, что последствия отказа от иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца АО «Страховое общество газовой промышленности» по доверенности Доронкиной А.С. разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в заявлении.

Суд принимает отказ представителя истца АО «Страховое общество газовой промышленности» по доверенности Доронкиной А.С. от исковых требований и полагает правильным производство по делу по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к Дадашину А.В. о расторжении договора страхования, взыскании судебных расходов, прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права или охраняемые законом интересы других лиц.

При подаче искового заявления истцом АО «Страховое общество газовой промышленности» на счет № 40101810700000010107 УФК по Тульской области (Межрайонная ИФНС России №5 по Тульской области) (ИНН 7118023083) в отделении ТУЛА, БИК 047003001, уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку производство по исковому заявлению АО «Страховое общество газовой промышленности» к Дадашину А.В. о расторжении договора страхования, взыскании судебных расходов прекращено в связи с отказом от иска, суд полагает правильным возвратить сумму государственной пошлины в размере 6000 руб., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

прекратить производство по гражданскому делу № 2-629/2018 по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к Дадашину А.В. о расторжении договора страхования, взыскании судебных расходов, в связи с отказом представителя истца АО «Страховое общество газовой промышленности» по доверенности Доронкиной А.С. от исковых требований и принятии отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить АО «Страховое общество газовой промышленности», уплаченную при подаче искового заявления в суд на счет № 40101810700000010107 УФК по Тульской области (Межрайонная ИФНС России №5 по Тульской области) (ИНН 7118023083) в отделении ТУЛА, БИК 047003001, государственную пошлину в размере 6000 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Щекинский районный суд Тульской области в течение 15 дней.

Судья - подпись