Решение по делу № 1-76/2015 от 24.02.2015

Дело № 1-76/2015                                        

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 06 апреля 2015 года

Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Главинского А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Нижегородского района г.Н.Новгорода Паньковой Т.В.,

представителя потерпевшего Матюгина А.Ю.,

подсудимой Седовой Е.Ю.,

защитника – адвоката Скворцова А.Н., представившего удостоверение №1702 и ордер № 21904 от 03.04.2015 г.,

при секретаре Гылка Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Седовой Е.Ю., родившейся [ 00.00.0000 ] в р.[ адрес ], гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: [ адрес ], р.[ адрес ], ул.5 микрорайон, [ адрес ], проживающей по адресу: г.Н.Новгород, [ адрес ] имеющей среднее образование, не замужней, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Седова Е.Ю. совершила присвоение в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

В период времени с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] Седова Е.Ю. на основании приказа № 202-ЛС от 09.04.2013 года о приеме работника на работу, трудового договора от [ 00.00.0000 ] года, договора о полной индивидуальной материальной ответственности от [ 00.00.0000 ] года, должностной инструкции [ № ] от [ 00.00.0000 ] занимала должность кассира-операциониста Операционной кассы Филиала Коммерческого банка «Москоммерцбанк» (Открытое Акционерное общество) г. Нижний Новгород (сокращенное фирменное наименование - ФКБ «Москоммерцбанк» (ОАО) [ адрес ]), расположенного в период времени с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] по адресу: г. Н.Нов[ адрес ], а с [ 00.00.0000 ] по адресу: г. Н.Нов[ адрес ].

В соответствии с трудовым договором и должностной инструкцией, кассир-операционист Седова Е.Ю. являлась материально-ответственным лицом, наделенным правами и обязанностями:

- осуществлять кассовые операции с денежной наличностью (прием, выдача, размен, обмен, обработка, включающая в себя пересчет, сортировку, формирование, упаковку денежной наличности) и другими ценностями в установленном порядке;

- осуществлять отдельные виды банковских операций и иных сделок с наличной иностранной валютой и валютой Российской Федерации, чеками (в том числе дорожными чеками), номинальная стоимость которых указана в иностранной валюте, с участием физических лиц, в установленном порядке;

- обеспечивать надлежащее хранение денежной наличности и других ценностей в течение рабочего времени;

- исполнять в установленном порядке обязанности бухгалтерского работника в части составления и оформления приходных, расходных кассовых документов;

- по мере необходимости осуществлять операции с денежной наличностью при использовании программно-технических средств, являющихся собственностью Банка, в установленном порядке;

- по мере необходимости осуществлять работу с сомнительными, неплатежеспособными, имеющими признаки подделки и поврежденными денежными знаками в установленном порядке;

- в период временного отсутствия (отпуск, временная нетрудоспособность, командировка) должностного лица - старшего кассира Операционной кассы, ответственного за сохранность ценностей, Седова Е.Ю. наделялась обязанностями по осуществлению хранения денежной наличности и других ценностей в хранилище ценностей Операционной кассы ФКБ «Москоммерцбанк» (ОАО) [ адрес ].

Также в период времени с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] Седова Е.Ю. на основании приказа № 374/1-ЛС от [ 00.00.0000 ] о приеме работника на работу, дополнительного соглашения от [ 00.00.0000 ] к трудовому договору от [ 00.00.0000 ] года, должностной инструкции [ № ] от [ 00.00.0000 ] года, занимала должность старшего кассира-операциониста Операционной кассы ФКБ «Москоммерцбанк» (ОАО) г.Нижний Новгород. В соответствии с дополнительным соглашением к трудовому договору и должностной инструкцией старший кассир-операционист Седова Е.Ю. являлась материально-ответственным лицом, наделенным правами и обязанностями:

- осуществлять кассовые операции с денежной наличностью (прием, выдача, размен, обмен, обработка, включающая в себя пересчет, сортировку, формирование, упаковку денежной наличности) и другими ценностями в установленном порядке;

- осуществлять отдельные виды банковских операций и иных сделок с наличной иностранной валютой и валютой РФ, чеками, номинальная стоимость которых указана в иностранной валюте, с участием физических лиц, в установленном порядке;

- обеспечивать надлежащее хранение денежной наличности и других ценностей Операционной кассы в течение рабочего времени;

- исполнять в установленном порядке обязанности бухгалтерского (операционного) работника в части: составления и оформления приходных, расходных кассовых документов, составления кассовых журналов по приходу и расходу, журналов учета принятых сумок и порожних сумок, справок о принятых сумках и порожних сумках;

- по мере необходимости осуществлять операции с денежной наличностью при использовании программно-технических средств, являющихся собственностью Банка, в установленном порядке;

- по мере необходимости осуществлять работу с сомнительными, неплатежеспособными, имеющими признаки подделки и поврежденными денежными знаками в установленном порядке;

- по мере необходимости осуществлять контроль пересчета специалистами Операционной кассой денежной наличности, поступившей в кассу Филиала, в установленном порядке;

- осуществлять хранение ценностей в хранилище ценностей Операционной кассы ФКБ «Москоммерцбанк» (ОАО) [ адрес ].

В неустановленный день, не ранее [ 00.00.0000 ] года, у Седовой Е.Ю. возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, а именно вверенных ей денежных средств в особо крупном размере, принадлежащих ФКБ «Москоммерцбанк» (ОАО) [ адрес ], путем их присвоения в процессе исполнения своих должностных обязанностей кассира-операциониста и старшего кассира-операциониста ФКБ «Москоммерцбанк» (ОАО) [ адрес ].

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на присвоение денежных средств в особо крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в неустановленные дни в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] 12 часов 30 минут Седова Е.Ю., находясь в ФКБ «Москоммерцбанк» (ОАО) [ адрес ], расположенном до [ 00.00.0000 ] в [ адрес ] г.Н.Новгорода, а с [ 00.00.0000 ] в [ адрес ] г.Н.Новгорода, в процессе исполнения своих должностных обязанностей кассира-операциониста, а с [ 00.00.0000 ] старшего кассира-операциониста ФКБ «Москоммерцбанк» (ОАО) [ адрес ], неоднократно получала для работы из хранилища ценностей суммы денежных средств в рублях РФ, Евро и долларах США, из которых часть денежных средств похищала неустановленными следствием суммами не превышающими в рублевом эквиваленте РФ сумму 20 000 рублей.

Всего, действуя таким образом, Седова Е.Ю., исполняя функции кассира-операциониста и старшего кассира-операциониста ФКБ «Москоммерцбанк» (ОАО) [ адрес ], в неустановленные дни в период с [ 00.00.0000 ] по 12 часов 30 минут [ 00.00.0000 ] года, присвоила вверенные ей денежные средства в сумме 1 062 250 рублей, 600 долларов США эквивалентные сумме 33 750 рублей по курсу ЦБ РФ на [ 00.00.0000 ] 1 доллар США - 56 рублей 25 копеек, 2 100 Евро эквивалентные сумме 143 514 рублей по курсу ЦБ РФ на [ 00.00.0000 ] 1 Евро - 68 рублей 34 копейки, а всего присвоила вверенные ей денежные средства в общей сумме 1 239 514 рублей, принадлежащие ФКБ «Москоммерцбанк» (ОАО) [ адрес ]. Похищенными денежными средствами Седова Е.Ю. распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ФКБ «Москоммерцбанк» (ОАО) [ адрес ] материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 1 239 514 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия обвиняемая Седова Е.Ю. в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При рассмотрении данного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимая Седова Е.Ю., поддержав свое ходатайство, заявила, что обвинение ей понятно, с обвинением, квалификацией своих действий она полностью согласна. Ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, в содеянном раскаивается. Гражданский иск признает в полном объеме.

Защитник – адвокат Скворцов А.Н. поддержал ходатайство своей подзащитной о рассмотрении дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего Матюгин А.Ю. и государственный обвинитель Панькова Т.В. в судебном заседании выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении Седовой Е.Ю. может быть рассмотрено в особом порядке, поскольку она обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено обвиняемой своевременно и в установленном законом порядке – добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой понятны, стороны согласились на особый порядок рассмотрения дела. Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для оправдания подсудимой судом не установлено.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Седова Е.Ю., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, основываясь на изложенном в приговоре описании преступного деяния, квалифицирует преступные действия подсудимой Седовой Е.Ю. по ст. 160 ч. 4 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также её состояние здоровья.

Подсудимая Седова Е.Н. совершила преступление, относящееся к категории тяжких.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, исходя из обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

        Изучением личности подсудимой судом установлено, что Седова Е.Ю. ранее не судима (том 2 л.д.120,121), на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.124-126), по месту жительства участковым полиции и по прежнему месту работы характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.128,130), по месту регистрации и жительства со стороны соседей характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Седовой Е.Ю., суд учитывает полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Седовой Е.Ю., судом не установлено.

Суд не усматривает достаточных оснований для применения при назначении наказания положений ст. 62 ч. 1 УК РФ, поскольку ущерб Седовой Е.Ю. возмещен лишь в небольшой части.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства при назначении наказания подсудимой суд применяет положения ст. 62 ч. 5 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного, данных характеризующих подсудимую, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Седовой Е.Ю. возможно без изоляции от общества, но в условиях контроля за её поведением, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

При этом в соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ суд устанавливает подсудимой испытательный срок, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на подсудимую исполнение определенных обязанностей.

Суд обсудил возможность назначения подсудимой Седовой Е.Ю. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы и не находит для этого достаточных оснований.

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего Матюгиным А.Ю. заявлен гражданский иск о взыскании с Седовой Е.Ю. материального ущерба в сумме 1 239 514 рублей, причиненного в результате преступления, который является обоснованным и подлежит частичному удовлетворению в сумме 992 600 рублей на основании ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ с учетом частичного возмещения материального ущерба в сумме 246914 рублей.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296 – 309, 314 – 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Седову Е.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 4 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст. 62 ч. 5 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденной Седовой Е.Ю. считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на осужденную Седову Е.Ю. обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, трудоустроиться.

Гражданский иск представителя потерпевшего Матюгина А.Ю., удовлетворить частично.

Взыскать с осужденной Седовой Е.Ю. в пользу потерпевшего ФКБ «Москоммерцбанк» (ОАО) [ адрес ] 992 600 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Меру пресечения осужденной Седовой Е.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем – отменить.

Вещественные доказательства: копии документов, картонные накладки, листы «Билет банка приколов», хранящиеся при уголовном деле (т.1 л.д.201-210) – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья:           А.А. Главинский