Решение по делу № 1-258/2022 от 28.03.2022

дело № 1-258/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2022 года город Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузнецовой К.Н.,

при секретаре Аминевой Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя Васениной К.О.,

подсудимого Козлова С.О.,

защитника Галиакберовой З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Козлова С. О., ... судимого:

-приговором Белорецкого городского суда РБ от 13 марта 2014 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; приговором Белорецкого городского суда РБ от 27 августа 2014 года условное осуждение отменено, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 25 ноября 2016 года по отбытию срока;

- приговором мирового судьи судебного участка №3 по г.Белорецк от 28 января 2019 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 09 сентября 2019 года по отбытию срока;

-приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 04 августа 2020 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 31 января 2022 года условно-досрочно по постановлению Калининского районного суда г. Уфы от 18 января 2022 года на неотбытый срок 4 месяца 9 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Козлов С.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

12 марта 2022 года около 15 часов 15 минут Козлов С.О., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь около дома №135а по ул.Блюхера г.Белорецк Республики Башкортостан на земле обнаружил банковскую карту Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») №..., с банковским счетом №..., открытым ... в ..., и увидев на данной карте значок услуги бесконтактной оплаты вай-фай, у Козлова С.О. возник преступный умысел на тайное хищение денег с банковского счета вышеуказанной банковской карты путем совершения покупок товаров в магазине Торгового Центра «Октябрь», расположенного в ... Республики Башкортостан.

12 марта 2022 года около 15 часов 17 минут, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денег с банковского счета, находясь в аптеке, расположенной в Торговом центре «Октябрь», расположенного в ... Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денег с банковского счета, с помощью банковской карты №... ПАО «Совкомбанк» и услуги бесконтактной оплаты вай-фай оплатил покупку товара, тем самым тайно похитил с банковского счета №... ПАО «Совкомбанк» вышеуказанной банковской карты деньги в сумме 70 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

12 марта 2022 года в период времени с 15 часов 21 минуты до 15 часов 27 минут, Козлов С.О., продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денег с банковского счета, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном в Торговом центре «Октябрь», расположенном в ... Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денег с банковского счета, с помощью банковской карты №... ПАО «Совкомбанк» и услуги бесконтактной оплаты вай-фай оплатил покупку товара, тем самым тайно похитил с банковского счета №... ПАО «Совкомбанк» вышеуказанной банковской карты деньги в сумме 2166 рублей 89 копеек, а всего на общую сумму 2236 рублей 89 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Похищенными деньгами Козлов С.О. распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2236 рублей 89 копеек.

В судебном заседании подсудимый Козлов С.О. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что 12 или 13 марта 2022 года около 15 часов 00 минут прогуливался по улице с Свидетель №2 увидел предмет похожий на пластиковую карту и поднял ее и увидел, что это банковская карта и пошел в магазин «Пятерочка» по ... в г.Белорецк РБ, а его знакомый Свидетель №2 который в тот момент находился рядом с ним, остался на улице, Свидетель №2 он сказал, что карту выбросил. Сначала он зашел в аптеку, где купил одну бутылку минеральной воды и расплатился найденной банковской картой путем прикладывания к терминалу, затем он прошел в магазин «Пятерочка», где набрал продуктов питания и спиртное и расплатился найденной им банковской картой путем прикладыванием карты к терминалу оплаты. На выходе из магазина он зашел в отдел, где работает его мать и подарил ей коробку конфет, а затем пошел на улицу к Козлов и они пошли домой употреблять спиртное, куда через некоторое время приехали сотрудники полиции, изъяли товар, который он купил.

Кроме того, аналогичные показания Козлов С.Н. подтвердил 12 марта 2022 года в ходе проверки показаний на месте, где Козлов С.Н. добровольно, свободно ориентируясь на месте в присутствии понятых и защитника, указал на участок местности расположенный по ..., где он нашел банковскую карту Совкомбанк «Халва», а также указал на магазин, где расположена аптека, где Козлов С.Н. приобрел минеральную воду. Затем в магазине «Пятерочка» Козлов С.Н. указал, откуда он брал продукты питания, спиртное, конфеты, сигареты и кассу, где он расплатился картой «Халва» (л.д.103-110).

Исследовав представленные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Козлова С.Н. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное с банковского счета совокупностью следующих доказательств.

Потерпевшая Потерпевший №1, чьи показания, данные ею в ходе предварительного следствия, были оглашены с согласия сторон, показала, что 03 декабря 2018 году она оформила банковскую карту в банке «Совкомбанк» «Халва» №... счет №... и периодически начала пользоваться ею, оплачивала покупки. Банковскую карту она хранила у себя дома. 12 марта 2022 года она решили купить сотовый телефон и за покупку оплатить банковской картой «Халва». В магазин за сотовым телефоном пошел ее муж, взял банковскую карту «Халва». Около 13 часов 20 минут ее муж купил сотовый телефон в магазине «Связной» и оплатил картой «Халва». Через некоторое время ей позвонила дочь и сказала, что дома не могут найти банковскую карту. Тогда она сразу посмотрела в приложении в сотовом телефоне и увидела, что по карте «Халва» со счета происходят списания, прошли три операции. Она начала звонить на горячую линию и в 15 часов 32 минуты ей заблокировали карту. Затем она снова зашла в приложение и увидела, что прошли еще два списания денег. Всего со счета было похищено денег в сумме 2236 рублей 89 копеек, из них одно в аптеке на сумму 70 рублей, четыре списания в магазине «Пятерочка» на сумму 2166 рублей 89 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания не явившихся свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №3, данные ими на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний свидетеляСвидетель №2 следует, что с 07 февраля 2022 года он проживает со своим знакомым Козловым С. по адресу: ... 12 марта 2022 года они с ним распивали спиртное дома и Козлов собрался в магазин за продуктами и позвал его с собой. Около 15 часов 00 минут они пошли на улицу и проходя около ..., Козлов пнул какой-то предмет, поднял его, и это оказалась банковская карта «Халва». Он поднял ее, осмотрел. Он ему сказал ее выкинуть, так как это не его карта, на что Козлов ему сказал, что выкинет, и они пошли с ним дальше, Козлов немного отстал, но догнал его и сказал, что выбрасывал карту. После этого, они с ним пошли в сторону ТЦ «Октябрь» в .... Он оставался ждать на улице, а Козлов зашел в магазин. Минут через 15-20 он вышел и в руках у него был пакет с продуктами. Одну бутылку водки они распили на улице и закусили шоколадкой, а все остальное понесли домой. Придя домой всю водку они выпили, после чего приехали сотрудники полиции (л.д. 66-70).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 12 марта 2022 года они с супругой решили купить ей новый сотовый телефон. Сама она не поехала, так как была на работе. Она попросила съездить его и дала ему свою банковскую карту «Халва». Около 13 часов 00 минут он направился в магазин «Связной», который находится в ТЦ «8 Марта», где купил сотовый телефон. Совершив покупку в магазине, он банковскую карту супруги положил во внутренний карман куртки, вышел из магазина и направился в сторону дома. Дома он хотел вытащить карту и положить ее на стол, но осмотрев все карманы обнаружил ее пропажу. Они с дочерью стали искать ее дома, на улице, но не нашли, после чего он позвонил супруге и сообщил о том, что ее карту где-то потерял. После его звонка она проверила приложение «Халва», где обнаружила, что с ее банковской карты произошли списания (л.д. 61-65).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она работает на должности продавца-кассира в магазине «Пятерочка», который расположен по адресу.... 12 марта 2022 года она пришла на работу. Около 15 часов 20 минут в магазин зашел ранее неизвестный ей молодой мужчина. Рассчитывался он у нее на кассе и приобрел у них в магазине 4 бутылки водки, 2 пачки сигарет, вермишель быстрого приготовления 3 пачки, батон, коробку конфет, шоколад «Милка». При бесконтактной оплате товара молодой мужчина пояснил, что забыл пароль карты, поэтому расплатится за товар в 2 операции на сумму менее 1000 рублей (л.д.78-83).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она работает на должности фармацевта в магазине «Аптека», который расположен по адресу: ... торговом центре «Октябрь». 12 марта 2022 года она пришла на работу. Около 15 часов 15 минут в магазин зашел ее сын – Козлов С. О., который купил у нее минеральную воду «Ессентуки» стоимостью 70 рублей. Он расплатился банковской картой путем прикладывания ее к терминалу. После покупки минеральной воды, ее сын направился в сторону магазина «Пятерочка», который расположен в этом же торговом центре. Затем, при выходе он снова зашел к ней в отдел и подарил ей коробку конфет (л.д.72-77).

Из принятого сообщения НДС Отдела МВД России по Белорецкому району видно, что в дежурную часть 12 марта 2022 года в 15 час. 56 мин. по телефону 102 поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что муж Свидетель №1 утерял ее карту «Халва» откуда неизвестный в магазине «Пятерочка» снял 2065 рублей, после она заблокировала карту (л.д.6).

Из принятого сообщения НДС Отдела МВД России по Белорецкому району видно, что в дежурную часть Отдела МВД России по Белорецкому району 12 марта 2022 года в 19 час. 15 мин. по телефону 02 поступило сообщение от СО фио1 о том, что по ... находится банковская карта «Халва» принадлежащая Потерпевший №1 (л.д.8).

12 марта 2022 года от Потерпевший №1 в ОМВД России по Белорецкому району поступило сообщение, о том, что с 15 час. 17 мин. до 15 час. 27 мин. 12 марта 2022 года с ее карты «Халва» произошло списание денежных средств в сумме 2236 руб. 89 коп. за 5 операций (л.д.10).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12 марта 2022 года и фототаблицы к нему, в присутствии понятых, осмотрено помещение ТЦ «Октябрь» по адресу: РБ, .... При входе в помещение торгового центра слева вдоль коридора расположены торговые отделы в количестве трех штук. На противоположной стороне, то есть справа вдоль коридора также имеются торговые отделы в количестве трех штук. Один из торговых отделов – аптека. Прямо по коридору осуществляется вход в торговый отдел «Пятерочка». В ходе осмотра места происшествия администратором фио2 были предоставлены кассовые чеки на 5 листах, которые были изъяты, а также изъят СD-диск (л.д.11-16).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12 марта 2022 года и фототаблицы к нему, в присутствии понятых, с участием Козлова С.О., осмотрена комната ...; на момент осмотра на столе находится банковская карта «Халва» (л.д.17-18).

Согласно протоколу обыска от 12 марта 2022 года и фототаблицы к нему, в присутствии понятых и с участием Козлова С.О. и его защитника, в ходе обыска произведено изъятие: 2 бутылки из-под водки «В семейном кругу», бутылки из-под водки «Петровский сенат» объемом 0,5 л. (пустые), три пачки вермишели быстрого приготовления (Анакам), батон столовый в упаковке, пакет «Пятерочка» белого цвета. Козлов пояснил, что вышеуказанное он приобрел на карту «Халва», которую нашел около ... РБ. В комнате также обнаружена пустая пачка из-под сигарет «Максим», которая ранее была со слов Козлова с сигаретами, и он так же ее приобрел в магазине «Пятерочка» по карте «Халва» (л.д.23-28).

Согласно протоколу осмотра документов в присутствии понятых, осмотрены: платежная квитанция «Совкомбанк», где имеется информация: «Аптека 2», карта списания №..., сумма 70 руб., дата операции ..., время операции 13:17; платежные квитанции на 4 операции «Совкомбанк», где имеется информация: «Пятерочка», карта списания №... суммы, дата операции 12.03.2022г., время операций; выписка по карте «Халва», перепечатки из электронного журнала, кассовые чеки, товарный чек №... от 12.03.2022 г., банковская карта белого цвета «Халва» Совкомбанк» №..., срок действия: 07/26, без имени (л.д.44-46).

Согласно протоколу осмотра предметов от 15 марта 2022 года, в присутствии понятых, с участием Козлова С.О. и его защитника, произведен осмотр: одного полиэтиленового пакета белого цвета с логотипом магазина «Пятерочка»; изделие булочное «Батоны Столовые» в количестве 1 шт.; две стеклянные бутылки водки «В семейном кругу», объем каждой бутылки 0,5 л., крепость 40%; вермишель быстрого приготовления со вкусом бекона и сыра марки «Анаком»; стеклянная бутылка водки марки «Петровский сенат», объемом 0,5 л. крепость 40%; пачка сигарет марки «Максим классический». В ходе осмотра обвиняемый Козлов С.О. пояснил, что вышеуказанное он приобрел на похищенную банковскую карту в магазине «Пятерочка» по адресу: ... (л.д.48-51).

Согласно протоколу осмотра предметов от 16 марта 2022 года, в присутствии понятых, произведен осмотр CD-диск с видеозаписью из магазина «Пятерочка» (л.д.55-57).

Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограммы от 16 марта 2022 года, в присутствии понятых, просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения в магазине «Пятерочка», из которой следует что в 13 часов 21 минут молодой человек с бородой, одетый в синюю куртку с капюшоном, покупает 1 бутылку водки и расплачивается за нее картой белого цвета с названием «Халва» бесконтактным способом. Затем, он же покупает 2 бутылки водки, 1 пачку сигарет красного цвета, бесконтактным способом с помощью карты «Халва» оплачивает покупки, далее вновь оплачивает той же картой «Халва» за 3 пачки вермишели быстрого приготовления, 1 пачку сигарет красного цвета, 1 батон, коробку конфет «Коркунов», затем расплачивается за плитку шоколада «Милка», убирает карту в карман куртки. В ходе осмотра видеозаписи, Козлов С.О. опознал себя на видеозаписи (л.д.59-60).

Согласно расписки от 13 марта 2022 года, Потерпевший №1 получила от Козлова С.О. деньги в сумме 2236 руб. 89 коп. в счет возмещения материального ущерба (л.д.91).

Выслушав показания подсудимого, потерпевшей, свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину Козлова С.О. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, доказанной.

Приведенные выше доказательства последовательны и непротиворечивы, согласуются и взаимосвязаны между собой, в своей совокупности являются достаточными и приводят к достоверному выводу о совершении Козловым С.О. кражи денежных средств Потерпевший №1, совершенной с банковского счета.

Об умысле подсудимого Козлова С.О. на похищение денежных средств с банковского счета свидетельствует характер и последовательность его действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, а именно то, что он при помощи найденной банковской карты ПАО «Совкомбанк», принадлежащей Потерпевший №1 оплатил покупку товаров денежными средствами на банковском счёте потерпевшей с помощью функции бесконтактной оплаты, без разрешения потерпевшей и не имея на то законных оснований.

С учетом изложенного, содеянное Козловым С.О. надлежит квалифицировать как совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, - преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого и характеризующие его данные.

При назначении наказания суд в качестве данных характеризующих личность Козлова С.О. учитывает, что он участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется отрицательно, ...

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что Козлов С.О. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, позицию потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Козлова С.О., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Козлову С.О. наказание в виде лишения свободы.

Суд считает возможным также не назначать дополнительное наказание, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

В отношении Козлова С.О. суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

При этом совокупность приведенных смягчающих обстоятельств суд считает достаточной для назначения наказания без учета требований о рецидиве, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ, но в пределах санкции ч.3 ст.158 УК РФ, то есть назначает наказание по правилам ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, а также совершения настоящего преступления при опасном рецидиве, применение ст.73 УК РФ невозможно в силу п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ.

Настоящим приговором Козлов С.О. осуждается за тяжкое преступление, совершенное им в период условно-досрочного освобождения от отбывания оставшейся части наказания по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 04 августа 2020 года, которым он был осужден за совершение тяжкого преступления.

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, суд в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменяет условно-досрочное освобождение по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 04 августа 2020 года с учетом постановления Калининского районного суда г. Уфы от 18 января 2022 года и назначает окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, оставшейся не отбытой части наказания по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 04 августа 2020 года.

Учитывая наличия в действиях Козлова С.О. опасного рецидива в соответствии п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает Козлову С.О. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Козлова С. О. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ Козлову С.О. условно-досрочное освобождение по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от 04 августа 2020 года с учетом постановления Калининского районного суда г. Уфы от 18 января 2022 года отменить.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от 04 августа 2020 года с учетом постановления Калининского районного суда г. Уфы от 18 января 2022 года, окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Козлова С. О. не изменять, содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Козлову С.О. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Козлова С. О. с 07 ноября 2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей до вступления в законную силу постановления Калининского районного суда г. Уфы от 18 января 2022 года с 18 января 2022 года по 31 января 2022 года включительно из расчета один день за один день.

...

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный РБ суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий судья К.Н. Кузнецова

Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 14 марта 2023 года постановлено:

Приговор Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 ноября 2022 года в отношении Козлова С. О. изменить, удовлетворив частично апелляционное представление.

Осужденного Козлов в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ направить для отбывания наказания в исправительную колонию особого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление- без удовлетворения.