Решение по делу № 2-2551/2016 (2-13242/2015;) от 16.11.2015

Дело                                                                                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                          20 января 2016 года

Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего Е.А. Климович,

при секретаре ФИО6,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

                   УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Росбанк» обратился с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом, неустойка в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа в соответствии с которым ПАО «Росбанк» предоставляет Заемщику займ в размере <данные изъяты> рублей под 24,4 % годовых, выдача займа подтверждается выпиской по счету клиента.

ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору об отсрочке всех платежей на 6 месяцев.

Истец в судебное заседание не явился, будучи извещен то времени и месте его проведения.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, согласился с основной суммой долга, просил в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить проценты и неустойку.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу п.2 указанной статьи к кредитным договорам применяются положения о договоре займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. п. 1,2 ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ, в соотношении с п. 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, со дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа в соответствии с которым ПАО «Росбанк» предоставляет Заемщику займ в размере <данные изъяты> рублей под 24,4 % годовых, выдача займа подтверждается выпиской по счету клиента.

ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору об отсрочке всех платежей на 6 месяцев.

В соответствии с договором Заемщик погашает Займ и уплачивает проценты, начисленные за пользование займа, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном графиком платежей. В соответствии с кредитным договором Заемщик обязан осуществлять оплату процентов за пользование денежными средствами в размере 24,4 % годовых. По настоящее время Заемщик не производит погашения основной суммы долга и оплату. Заключение договора осуществлялось путем подписания сторонами Заявления на предоставление займа.

ПАО «Росбанк» обязательства по выполнению условий соглашения исполнены в полном объеме, денежные средства выданы ответчику.

Ответчик нарушает принятые на себя обязательства, платежи по договору займа осуществляются ненадлежащим образом, имеется задолженность по договору.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед ПАО «Росбанк» составляет по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом, неустойка в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статьей 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации закреплено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не только о праве суда, но и, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Согласно представленной выписки из трудовой книжки Ответчик занимает должность директора Муниципального автономного учреждения культура «Парк «Металлург» им. ФИО5» с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки НДФЛ 2 заработная плата ответчика составляет от <данные изъяты> до <данные изъяты> рублей.

Согласно свидетельств о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у ответчика на иждивении находятся 2 несовершеннолетних.

Доказательств, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено.

Согласно ч.2 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░/░                  ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░       ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░      ░░░6

                                 

2-2551/2016 (2-13242/2015;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО РОСБАНК
Ответчики
Аксенов А.В.
Суд
Центральный районный суд г. Челябинск
Дело на сайте суда
centr.chel.sudrf.ru
16.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2015Передача материалов судье
16.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2015Подготовка дела (собеседование)
18.12.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.01.2016Предварительное судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее