Решение от 27.09.2022 по делу № 1-190/2022 от 31.08.2022

Уголовное дело №1-190/2022 (№12201040102000166)         <данные изъяты>

УИД 24RS0044-01-2022-001097-83

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г. Заозерный                         27 сентября 2022 года

    Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Щуровой О.И.,

С участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского межрайонного прокурора Костицкой О.И.,

Защиты в лице адвоката – Рушкиса Е.В. «Красноярской краевой коллегии адвокатов», предоставившего ордер № от 27.09.2022г. и удостоверение №,

Подсудимого Паволоцкого А.В.,

При секретаре Берг Т.В.,

А также потерпевшего Потерпевший №1,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ПАВОЛОЦКОГО АРТУРА ВИКТОРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

<адрес>

<адрес>,

        Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Подсудимый Паволоцкий А.В. 19.06.2022г. совершил самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, с применением насилия, с угрозой применения насилия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут Паволоцкий А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на самоуправство, то есть самовольное вопреки установленному законом или иным нормативно правовым актам порядку совершения каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, приехал по месту жительства Потерпевший №1, по адресу: <адрес> который в начале мая 2022 года взял в долг у матери Паволоцкого А.В. – ФИО4 денежные средства в сумме 3200 рублей и не верн<адрес> преступный умысел, Паволоцкий А.В., ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут вопреки установленному законом порядку разрешения гражданско-правовых споров, а именно, ч.1 ст.11 ГК РФ, согласно которой защиту нарушенных гражданских прав осуществляет суд, зная о правовых способах возврата долга и пренебрегая ими, с целью добиться возврата принадлежащих его матери ФИО4 денежных средств в сумме 3200 рублей, предъявил Потерпевший №1 свои требования по возврату денежных средств, переданных ему в долг его матерью ФИО4, на требование Паволоцкого А.В. Потерпевший №1 сообщил об отсутствии у него денежных средств, Паволоцкий А.В. умышленно нанес Потерпевший №1, находящемуся в подполье дома по указанному адресу, один удар кулаком в область левого плеча и один удар кулаком в теменную область. После этого Паволоцкий А.В. и Потерпевший №1 вылезли из подполья и прошли в веранду <адрес>, где Паволоцкий А.В. вновь потребовал от Потерпевший №1 возврата долга, на что Потерпевший №1 вновь сообщил об отсутствии у него денежных средств, необходимых для возврата долга его матери. В указанные время и месте, Паволоцкий А.В., продолжая свои преступные действия, направленные на возврат принадлежащего его матери имущества, а именно, денежных средств, осознавая, что действует незаконно, потребовал от Потерпевший №1 передачи в счет долга бензопилы цепной марки «Forza 5200», Потерпевший №1, боясь Паволоцкого А.В., согласился передать последнему в счет долга бензопилу цепную марки «Forza 5200» и сообщил о том, что бензопила находится у его знакомой ФИО5, по адресу: <адрес>, после чего Паволоцкий А.В. потребовал от Потерпевший №1 передать в счет долга и брусчатку «Брик» в количестве 124 штук, принадлежащую Потерпевший №1, находящуюся по адресу: <адрес> Рыбинского <адрес>. Потерпевший №1 брусчатку передавать отказался. С целью подавления сопротивления Потерпевший №1, Паволоцкий А.В. умышленно нанес кулаком один удар в область лица и один удар в область левого плеча Потерпевший №1, отчего Потерпевший №1 упал на пол в кухне, ударившись при этом левым и правым локтевыми суставами об пол. Продолжая свои преступные действия, Паволоцкий А.В. прошел в кухню <адрес> Рыбинского <адрес> и нанес лежащему на полу Потерпевший №1 один удар ногой в область грудной клетки слева, затем в кухне указанного дома взял деревянную крышку подполья, которую поднял над лежащим на полу в кухне указанного дома Потерпевший №1 и, угрожая насилием, не опасным для жизни и здоровья, продолжил требовать передачи ему брусчатки в счет долга. Потерпевший №1, опасаясь за свое здоровье и боясь дальнейшего применения физического насилия со стороны Паволоцкого А.В., согласился передать ему бензопилу цепную марки «Forza 5200», стоимостью 4500 рублей и брусчатку «Брик» в количестве 124 штук, стоимостью 15 рублей 00 копеек за одну штуку. ФИО6, нарушая права Потерпевший №1 и понимая, что в результате его действий может наступить существенный вред, с целью обеспечения залога возврата долга его матери ФИО4, вопреки установленному законом порядку завладел бензопилой цепной марки «Forza 5200», стоимостью 4500 рублей, находящейся по адресу: <адрес> Рыбинского <адрес>, которая являлась единственным источником заработка Потерпевший №1 и брусчаткой «Брик» в количестве 124 штук, стоимостью 15 рублей 00 копеек за одну штуку, на сумму 1860 рублей, находящейся по адресу: <адрес> Рыбинского <адрес>. Своими самовольными умышленными преступными действиями Паволоцкий А.В. причинил существенный вред правам и законным интересам Потерпевший №1 на неприкосновенность частной собственности в виде материального ущерба на общую сумму 6360 рублей, а также своими преступными действиями, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинил телесные повреждения в виде: кровоподтека на наружной поверхности левого плеча; ссадин в теменной области, на левой боковой поверхности грудной клетки на уровне 6 и 7 ребер, на задней поверхности левого локтевого сустава, на задней поверхности правого локтевого сустава, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно п. 9 раздела II приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008г., расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В ходе ознакомления с материалами дела Паволоцкий А.В. с обвинением согласился и заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в настоящем судебном заседании.

Судом было установлено:

-что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе последствие ограничения обжалования приговора, предусмотренное ст.317 УПК РФ;

-ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитой.

Защитник подсудимого – адвокат Рушкис Е.В. данное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель – помощник Рыбинского межрайонного прокурора Костицкая О.И. и потерпевший Потерпевший №1 против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Паволоцкого Е.В. и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Суд считает доказанной вину подсудимого Паволоцкого Е.В. в инкриминируемом ему преступлении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.330 УК РФ – самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, поскольку такими действиями причинен существенный вред, совершенное с применением насилия, с угрозой применения насилия.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

В качестве смягчающих наказание Паволоцкого А.В. обстоятельств, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает его полное признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, удовлетворительную характеристику с места жительства, беременность гражданской супруги, помощь гражданской супруге в содержании и воспитании трех малолетних детей от первого брака, помощь матери – пенсионерке, страдающей заболеванием глаз.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Паволоцкого А.В., согласно ст.61 ч.1 п. «г, и» УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, так как Паволоцкий А.В. сразу же дал полные и признательные показания, которые подтвердил в ходе проверки показаний на месте, чем способствовал следствию и возврату похищенного имущества потерпевшему.

Суд учитывает то, что в соответствии с ч.1.1 ст.63 Уголовного кодекса РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения преступления, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

Оснований для признания совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, обстоятельством, отягчающим наказание Паволоцкого А.В., на что имеется указание в обвинительном заключении, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание Паволоцкого А.В., согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку, Паволоцкий А.В. совершил умышленное преступление, будучи ранее осужденным за умышленное преступление.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, на восстановление социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимого Паволоцкого А.В. и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции его от общества и с учетом тяжести совершенного преступления считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением правил ч.2 ст.68 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ и ст.73 УК РФ.

С учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.330 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «FORZA 5200», ░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ 124 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;

-░░░░░░░░░░ ░░░ 21013 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░9;

-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░10

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                 ░░░░░░ ░.░.