Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении в отношении
Муниципального учреждения культуры Социально - культурного комплекса «Тоннельщик», расположенное по адресу: <АДРЕС>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.5 ч. 1 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л :
Государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Республике <АДРЕС> в период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, проведена внеплановая проверка соблюдения законодательства о труде РФ в МУК «СКК «Тоннельщик» по коллективной жалобе работников организации. По результатам проверки работодателю - юридическому лицу МУК «СКК «Тоннельщик» и законному представителю - директору МУК «СКК«Тоннельщик» <ФИО2> выдано предписание от <ДАТА4> <НОМЕР> об устранении выявленных нарушений трудового законодательства РФ. В ходе проверки по исполнению вышеуказанного предписания указанным должностным лицом было установлено:
- пункты 1 предписания - «Работодателю устанавливать конкретные дни выплаты заработной платы в трудовых договорах, заключенных с работниками в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ», (срок исполнения - до <ДАТА5>), в установленный предписанием срок - не исполнен;
- пункт 2 предписания - «Работодателю установить дни выплаты заработной платы в трудовых договорах, заключенных с Лосевой Т.В., Тешевой J1.A., Нечипорук С.В., Шайхудиновой Е.Л., Филипповой Н.В., Логиновой Т.Б., Клименко О.С. в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ», (срок исполнения - до <ДАТА5>), в установленный предписанием срок - не исполнен).
- пункт3 предписания - «Работодателю установить дни выплаты заработной платы в правилах внутреннего трудового распорядка в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ», (срок исполнения - до <ДАТА5>), в установленный предписанием срок - не исполнен).
- пункт 4 предписания - «Работодателю выплачивать заработную плату работникам в соответствии с требованиями части 6 статьи 136 Трудового кодекса РФ», срок исполнения - до <ДАТА5>), в установленный предписанием срок - не исполнен).
- пункт 5 вышеуказанного предписания - «Работодателю в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ выплату заработной платы работникам Лосевой Т.В., Тешевой Л.А., Нечипорук С.В., Шайхудиновой Е.Л., Филипповой Н.В., Логиновой Т.Б., Клименко О.С. произвести с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно», срок исполнения - до <ДАТА5>), в установленный предписанием срок - не исполнен). Информация об исполнении данного пункта в адрес Государственной инспекции труда не поступала.
В соответствии со ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан своевременно выполнять предписания федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на проведение государственного надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.
В нарушение вышеуказанной правовой нормы работодателем - юридическим лицом МУК «СКК «Тоннельщик» и законным представителем - директором МУК «СКК «Тоннельщик» <ФИО2> предписание Государственной инспекции труда в Республике <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР> в установленный срок не исполнено в полном объеме.
В судебное заседание представитель Муниципального учреждения культуры Социально - культурного комплекса «Тоннельщик» не явился, будучи надлежаще извещен о месте и времени его проведения. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Муниципального учреждения культуры Социально - культурного комплекса «Тоннельщик».
Мировой судья, исследовав протокол об административном правонарушении, приложенные к нему материалы, считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения Муниципального учреждения культуры Социально - культурного комплекса «Тоннельщик» к административной ответственности.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с п.14 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Следовательно, срок давности привлечения Муниципального учреждения культуры Социально - культурного комплекса «Тоннельщик» к административной ответственности по данному делу начал исчисляться с <ДАТА7> и истек <ДАТА8>, протокол об административном правонарушении составлен <ДАТА9>
В связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу в отношении Муниципального учреждения культуры Социально - культурного комплекса «Тоннельщик» подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Муниципального учреждения культуры Социально - культурного комплекса «Тоннельщик» по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней.
Мировой судья: подпись <ФИО1>
Копия верна <ФИО1>