Решение по делу № 1-185/2022 от 31.10.2022

Дело № 1-185/2022

24RS0003-01-2022-001092-40

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 22 декабря 2022 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хафизовой Ю.В,.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Бохан О.Ю.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Витютнева Д.В.., предъявившего удостоверение № 2167 и ордер № АА 135100 от 16.11.2022 года,

потерпевшего: Потерпевший №1,

при секретаре Ивашиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, с образованием 10 классов, ранее не судимого, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, снятого с воинского учета по достижению предельного возраста пребывания в запасе, работающего <данные изъяты> рабочим по разделки рыбы, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,

задержанного 24.08.2022 года в 00 час. 30 мин., под стражей содержащегося с 25.08.2022 года по 22.11.2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 О.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

19.08.2022 в утреннее время, ФИО5 О.В. находясь в пос. Приморск, Балахтинского района, Красноярского края обнаружил при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» оформленную на имя Потерпевший №1 В этот момент у ФИО5 О.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № № оформленного на имя ФИО19 А.В. открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: Красноярский край Балахтинский район п. Балахта ул. Сурикова, 23. Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО5 О.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения в тот же день, то есть 19.08.2022г. в утреннее время, более точное время в ходе следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1, желая их наступления, проследовал к ФИО9 проживающей по адресу: <адрес>, где, не раскрывая последней своих преступных намерений передал ей банковскую карту ПАО «Сбербанк» оформленную на имя Потерпевший №1 и, попросил помочь ему по вышеуказанной банковской карте приобрести продукты питания и спиртные напитки в магазине № 3 расположенном по ул. Юшкова, 9 пос. Приморск, Балахтинского района, Красноярского края. ФИО9 не зная, о преступных намерениях ФИО5 О.В. согласилась ему помочь, и в тот же день, то есть 19.08.2022 проследовала в магазин № 3 расположенный по ул. Юшкова, 9 пос. Приморск, Балахтинского района, Красноярского края, где в 08 час. 46 мин. (по часовому поясу Красноярского края) рассчиталась вышеуказанной банковской картой за приобретенный товар на сумму 941 рубль, тем самым ФИО5 О.В. тайно похитил с банковского счета № денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 Затем ФИО9 проследовала по месту своего жительства, где передала вышеуказанную банковскую карту и приобретенный при вышеуказанных обстоятельствах товар ФИО5 О.В., которым он распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 с его банковского счета ФИО5 О.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения в тот же день, то есть 19.08.2022 в дневное время находясь по месту жительства ФИО9 по <адрес> <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1, желая их наступления, попросил ФИО9 помочь ему по вышеуказанной банковской карте приобрести продукты питания и спиртные напитки в магазинах пос. Приморск Балахтинского района Красноярского края. ФИО9 не зная, о преступных намерениях ФИО5 О.В. согласилась ему помочь, и в тот же день, то есть 19.08.2022 проследовала в магазин «Контакт» расположенный по ул. Ленина, 4 пос. Приморск, Балахтинского района, Красноярского края, где в 11 час. 08 мин. (по часовому поясу Красноярского края) рассчиталась вышеуказанной банковской картой за приобретенный товар на сумму 281 рубль, тем самым ФИО5 О.В. тайно похитил с банковского счета № денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 В дальнейшем ФИО9 проследовала в магазин «Сибирь» расположенный по ул. Энергетиков, 2 пос. Приморск Балахтинского района Красноярского края, где в тот же день, то есть 19.08.2022 в 11 час. 11 мин. (по часовому поясу Красноярского края) рассчиталась вышеуказанной банковской картой за приобретенный товар, на сумму 470 рублей, тем самым ФИО5 О.В. тайно похитил с банковского счета № денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 Затем ФИО9 проследовала в магазин индивидуального предпринимателя ФИО10 распложенный по ул. Ленина, 10 пос. Приморск Балахтинского района Красноярского края, где в тот же день, то есть 19.08.2022 в период с 11 час. 25 мин. по 11 час. 26 мин. включительно (по часовому поясу <адрес>) три раза рассчиталась вышеуказанной банковской картой за приобретенный товар на сумму 900 рублей, 360 рублей и 609 рублей, а всего на общую сумму 1 869 рублей, тем самым ФИО5 О.В. тайно похитил с банковского счета № денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 Затем ФИО9 проследовала по месту своего жительства, где передала вышеуказанную банковскую карту и приобретенный при вышеуказанных обстоятельствах товар ФИО5 О.В., которым он распорядился по своему усмотрению. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 с его банковского счета ФИО5 О.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения в тот же день, то есть 19.08.2022 во второй половине дня находясь по месту жительства ФИО9 по <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1, желая их наступления, разрешил ФИО9 для ее личных нужд приобрести по вышеуказанной банковской карте товар в магазинах пос. Приморск Балахтинского района Красноярского края и передал ей вышеуказанную банковскую карту. ФИО9 будучи не осведомленной о преступных действиях ФИО5 О.В. взяла у последнего банковскую карту ПАО «Сбербанк» оформленную на имя Потерпевший №1, после чего в тот же день, то есть 19.08.2022 проследовала в магазин «Хозтовары» расположенный по ул. Юшкова, 18 пос. Приморск, Балахтинского района, Красноярского края, где в период с 14 час. 08 мин. по 14 час. 12 мин. включительно (по часовому поясу Красноярского края) два раза рассчиталась вышеуказанной банковской картой за приобретенный товар, на сумму 150 рублей и 310 рублей, а всего на общую сумму 460 рублей, тем самым ФИО5 О.В. тайно похитил с банковского счета № денежные средства принадлежащие Потерпевший №1 Своими преступными действиями ФИО5 О.В. причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 4021 руб.

По уголовному делу потерпевшим Потерпевший №1 был заявлен гражданский иск в размере 4 021 рублей.

Подсудимый ФИО5 О.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии не признал, не согласившись с квалификацией его действий, и с объемом похищенных денежных средств с карты, при этом не отрицал нахождение у него карты и приобретение спиртного с её помощью и показал, что 18 августа 2022 года в ходе распития спиртного у Потерпевший №1 последний 2 раза просил его приобрести им спиртное в магазине, при этом дал ему карту, с помощью которой он рассчитался. Когда второй раз купил спиртное, то карту забыл отдать Потерпевший №1. На следующий день 19 августа 2022 года утром он пошел к знакомому занял 250 руб., на которые купил водку. Проходя около дома ФИО9 попросил у нее стопку, что бы выпить спиртного. ФИО21 пригласила его к себе домой, где он распивал спиртное. В ходе распития обнаружив карту дал ФИО20, и попросил её приобрести еще спиртное в магазине №3, что она и сделала. Больше не просил её покупать спиртное, все другие покупки она совершила сама. После распития он ушёл домой. О том, что карта принадлежит Потерпевший №1 ФИО22 не говорил. Считает, что совершил растрату.

Из оглашенных показаний ФИО5 О.В. данных в качестве обвиняемого исследованных в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что в августе 2022 г. он с Потерпевший №1 распивали спиртное и он по банковской карте Потерпевший №1 по просьбе последнего приобретал спиртные напитки в магазине. Вернувшись из магазина, он забыл вернуть Потерпевший №1 его банковскую карту, она осталась в кармане его куртки. Позднее он ушел к себе домой. Утром следующего дня он в кармане своей куртки обнаружил банковскую карту. Так как своих денег у него не было, то он решил приобрести спиртное, рассчитавшись банковской картой Потерпевший №1. Спиртное распивал к ФИО23, которую попросил сходить в магазин, передав ей банковскую карту. Не помнит сколько раз отправлял ФИО24 в магазин, где она рассчитывалась картой Потерпевший №1, а так же что покупала. ФИО3 на счету карты закончились деньги, ФИО25 отдала ему карту. Он не помнит, в какое время ушел домой. Как в дальнейшем он распорядился картой Потерпевший №1 не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. С суммой материального ущерба он полностью согласен. (т.1 л.д.197-200)

Однако, вина ФИО5 О.В. в совершении инкриминируемого ему деяния указанного в описательной части приговора подтверждается показаниями потерпевшего, показаниями свидетелей исследованными в судебном заседании, показаниями подсудимого данными в ходе предварительного расследования, а также письменными доказательствами по материалам дела, установленной совокупностью следующих доказательств.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что у него в пользовании была банковская карта, выданная в ПАО «Сбербанк» на его имя. На банковский счет этой карты ему каждый месяц поступает его пенсия около 14 000 рублей. В августе 2022 года он стал употреблять спиртные напитки совместно с ФИО26. И когда обнаружил пропажу карты, то подумал, что её похитил ФИО27, поэтому обратился в полицию с заявлением. При этом в банке получил выписку и увидел, что его картой оплачивались покупки 19.08.2022г. в различных магазинах пос. Приморск. Обратившись в отделение банка «Сбербанк» в п. Балахта он заблокировал свою карту. От ФИО28 ему стало известно, что у него так же был ФИО5, когда они распивали спиртные напитки. О том, что он давал карту ФИО5 он не помнит так как в больших количествах распивал спиртное и имеет травму головы. Допускает, что мог дать карту, но на приобретение спиртного. Но на длительное её использование он отдать карту не мог, так как сам пользовался ею. Покупки до 1000 руб. могут оплачиваться без использования пин-кода. В течении четырёх дней с 19 по 23 августа он ходил по магазинам и искал карту, спрашивал у жителей п. Приморск. ФИО5 в этот период к нему не приходил и мер к возврату карты не принял. В настоящее время долг ему погашен, он претензий к ФИО5 не имеет, просит строго его не наказывать. Ни каких денежных обязательств перед ФИО5 в августе 2022 года у него не было.

Согласно оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 установлено, что 19.08.2022г. около 09 часов она около ограды своего дома встретила ФИО5 О., который дал ей банковскую карту, чтобы она приобрела ему спиртное и закуску в магазине №3 п. Приморск. Она согласилась и спросила у него пин-код карты, на что ФИО5 О. пояснил, что карту в магазине достаточно приложить к терминалу и рассчитаться ею. ФИО5 О. зашел к ней в квартиру, а она пошла в магазин №3 и купила там водку и продукты питания на сумму 941 рубль, рассчитавшись картой. Вернувшись домой карту, спиртное и продукты питания отдала ФИО5. Через некоторое время ФИО5 ее снова отправил в магазин, дал ей банковскую карту и она пошла в магазин «Контакт», где купила спиртное и продукты, на какую сумму точно не помнит. Все приобретенное передала ФИО5, который продолжил распивать спиртное и употреблять продукты питания. Через некоторое время ФИО5 снова отправил ее в магазин за продуктами, дал ей карту. В магазине ИП Мазбутова, она снова купила различные продукты, которые с картой отдала ФИО5, а он продолжил распивать спиртное. Через некоторое время ФИО5 снова отправил ее в магазин «Сибирь», где она купила куриный рулет и что-то еще, на общую сумму 470 рублей, и все передала ФИО3 был уже в состоянии алкогольного опьянения, то сказал, что она может сходить и купить себе что-нибудь с этой карты. Она согласилась, поскольку полагала, что это его банковская карта принадлежит ФИО5 и в магазине «ХозТовары», купила для себя порошок «Тайд» 1,5 кг и сим-карту сотового оператора ООО «Т2 Мобайл», где рассчиталась двумя платежами по 150 рублей за сим-карту и 310 рублей за порошок. Она еще хотела осуществить покупку, но пришел отказ по операции, поскольку на карте не оказалось больше денег. Вернувшись, домой она сказала ФИО5, что денег на карте нет. После чего ФИО5 сказал, что ему карта не нужна, и она может ее выкинуть, а так же сказал, что карта принадлежит Потерпевший №1 Позднее вышеуказанную банковскую карту, она положила в карман одежды ФИО5, и попросила его уйти. ФИО5 она сказала, чтобы он забрал оставшиеся продукты питания, которые она ему покупала, но он забрал только бутылку с водкой и ушел от нее. 23.08.2022г. от сотрудников полиции она узнала, что Потерпевший №1 написал заявление о краже денег со счета его банковской карты. Она поняла, что карту у Потерпевший №1 украл ФИО5, а ее обманывая, заставлял рассчитываться картой. Всего с карты Потерпевший №1 она потратила примерно 4 000 рублей (т.1 л.д.116-119).

Согласно оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что работает в магазине ООО «Сибирь» в должности продавца. 19.08.2022г. она находилась на работе. Около 11 часов в магазин пришла жительница пос. Приморск ФИО9, которая по банковской карте приобрела продукты питания на сумму около 500 рублей. Ей не известно на чье имя была выдана карта, которой она рассчитывалась. 23.08.2022 от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО9 рассчитывалась чужой банковской картой. Сотрудниками полиции был проведен осмотр вышеуказанного магазина, и изъят чек об оплате товара приобретенного ФИО9 19.08.202 2г. по банковской карте (т.1 л.д.129-130).

Согласно оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 установлено, что она работает в магазине «№ 3», расположенного по адресу: ул. Юшкова, 18 пос. Приморск, Балахтинского района, Красноярского края в должности продавца. 19.08.2022 она находилась на работе, около 08 часов в магазин пришла жительница пос. Приморск ФИО9 и приобрела продукты питания на сумму около 1000 рублей. Рассчитывалась ФИО29 банковской картой. На чье имя была оформлена карта не знает. О том, что ФИО30 рассчитывалась чужой картой она узнала позднее от сотрудников полиции. Сотрудниками полиции был проведен осмотр вышеуказанного магазина, и изъят чек об оплате товара приобретенного ФИО31 19.08.2022 г.по банковской карте (т.1л.д.131-132).

Согласно оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 Л.А. установлено, что до 23.08.2022 г. она проживала совместно с сыном ФИО5 О.В., который в указанный день был задержан сотрудниками полиции за совершение кражи денег с банковского счета у Потерпевший №1 Спиртное сын употребляет редко, но когда начитает выпивать, то уходит в запои на срок до месяца. На момент совершения преступления, то есть до 23.08.2022 сын употреблял спиртное на протяжении двух недель. Примерно с 18 по 20 августа 2022 сына не было дома, он где-то распивал спиртные напитки в пос. Приморск. От жителей пос. Приморск ей было известно, что ее сына видели у дома Потерпевший №1, где они совместно распивали спиртное. Домой сын вернулся 20.08.2022. В период с 20.08.2022 по 23.08.2022 сын сильно болел после употребления спиртного. Он просил у нее деньги на приобретение спиртное, но она сама ходила в магазин покупала ему пиво. В период с 18.08.2022 по 23.08.2022 ее банковская карта находилась у нее, у сына ее не могло быть ни как. Свою карту ему дает только, когда сын трезвый и то только для приобретения продуктов питания, но не для покупки спиртного. При каких обстоятельствах банковская карта Потерпевший №1 оказалась у ее сына, и обстоятельства кражи денег с банковского счета последнего ей не известно (т.1л.д.137-139).

Кроме показаний потерпевшей и свидетелей, вина подсудимого ФИО5 О.В. подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела:

- заявлением Потерпевший №1 от 23.08.2022г., согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 19.08.2022 похитило денежные средства в сумме 4 021 рубль с его банковского счета (т.1 л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.08.2022г., согласно которого произведен осмотр дома по адресу: <адрес>, где проживает Потерпевший №1 В ходе осмотра банковской карты ПАО «Сбербанк» открытой на имя последнего не установлено (т.1 л.д. 10-12);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.08.2022, согласно которого произведен осмотр магазина «Хозтовары» по адресу: Красноярский край Балахтинский район пос. Приморск, ул. Юшкова, 18. В ходе осмотра зафиксирована обстановка магазина, обнаружена и изъята сверка итогов за 19.08.2022 с банковского терминала ПАО «Сбербанк», установленного в вышеуказанном магазине (т.1 л.д. 13-14);

- протоколом осмотра предметов от 27.08.2022 года и фототаблицей к нему, согласно которого была осмотрена сверка итогов за 19.08.2022 изъятая в ходе осмотра места происшествия 23.08.2022 в магазине «Хозтовары» по адресу: Красноярский край Балахтинский район, пос. Приморск, ул. Юшкова, 18. В ходе осмотра установлено, что в указанной сверке имеется операция по оплате товара в 14:02 по карте МИР № на сумму 150 рублей, операция по оплате товара в 14:07 по карте МИР № на сумму 310 рублей (т.1 л.д. 15-19);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств сверки итогов за 19.08.2022г. изъятой в ходе осмотра места происшествия 23.08.2022г. в магазине «Хозтовары» по адресу: Красноярский край Балахтинский район, пос. Приморск, ул. Юшкова, 18. (т.1 л.д. 20);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.08.2022г., согласно которого произведен осмотр магазина «Сибирь» по адресу: Красноярский край Балахтинский район пос. Приморск, ул. Энергетиков, 2. В ходе осмотра зафиксирована обстановка магазина, обнаружен и изъят чек об оплате товара 19.08.2022г. через банковский терминал на сумму 470 рублей (т.1 л.д. 21-22);

- протоколом осмотра предметов от 27.08.2022г. и фототаблицей к нему, согласно которого был осмотрен чек от 19.08.2022г. об оплате товара через банковский терминал изъятый в ходе осмотра места происшествия 23.08.2022 г. в магазине «Сибирь» по адресу: Красноярский край Балахтинский район, пос.Приморск, ул.Энергетиков, 2. В ходе осмотра установлено, что в чеке об оплате товара через банковский терминал указана информация об оплате товара за 19.08.2022 в магазине «Сибирь» по вышеуказанному адресу в 11:11 по карте МИР № № на сумму 470 рублей (т.1 л.д.23-27);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств чека от 19.08.2022г. об оплате товара через банковский терминал на сумму 470 рублей изъятый в ходе осмотра места происшествия 23.08.2022г. в магазине «Сибирь» по адресу: Красноярский край Балахтинский район, пос. Приморск, ул. Энергетиков, 2. (т.1 л.д. 28);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.08.2022г., согласно которого произведен осмотр магазина «№ 3» по адресу: Красноярский край Балахтинский район пос. Приморск, ул. Юшкова, 9. В ходе осмотра зафиксирована обстановка магазина, обнаружен и изъят чек от 19.08.2022г. об оплате товара через банковский терминал на сумму 941 рубль (т.1 л.д. 29-30);

- протоколом осмотра предметов от 27.08.2022г. и фототаблицей к нему, согласно которого был осмотрен чек от 19.08.2022г. об оплате товара через банковский терминал, изъятый в ходе осмотра места происшествия 23.08.2022г. в магазине «№ 3» по адресу: Красноярский край Балахтинский район, пос. Приморск, ул. Юшкова, 9. В ходе осмотра установлено, что в чеке об оплате товара через банковский терминал указана информация указана информация об оплате товара 19.08.2022г. в магазине «№ 3» по вышеуказанному адресу в 08:46 по карте МИР № № на сумму 941 руб. (т.1 л.д. 31-35);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств чека от 19.08.2022г. об оплате товара через банковский терминал на сумму 941 руб. изъятый в ходе осмотра места происшествия 23.08.2022 г. в магазине «№ 3» по адресу: Красноярский край Балахтинский район, пос. Приморск, ул. Юшкова, 9 (т.1 л.д. 36);

- протоколом осмотра предметов от 25.08.2022г., согласно которого была осмотрена история операций по дебетовой банковской карте за период с 17.08.2022г. по 22.08.2022г. № имеющей расчетный счет № открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1. В ходе осмотра установлено, что в вышеуказанной истории отражены 8 операций произведенных 19.08.2022 г. в магазина пос. Приморск - магазине «№ 3», магазине «Контакт», в магазине «Сибирь», в магазине «ИП Мазбутов», в магазине «Хозтовары» на общую сумму 4 021 рубль (т.1 л.д.54-56);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств истории операций по дебетовой банковской карте за период с 17.08.2022г. по 22.08.2022г. № имеющей расчетный счет № открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 (т.1 л.д. 57);

- протоколом осмотра предметов от 19.10.2022г., согласно которого были осмотрены реквизиты счета по банковской карте № открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, справок по операциям по счету банковской карты № за 19.08.2022г. изъятых в ходе выемки у Потерпевший №1 19.10.2022г. В ходе осмотра установлено, что банковская карта, открытая в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 имеющая расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: Красноярский край Балахтинский район пос. Балахта, ул. Сурикова, 23. Кроме того установлено, что 19.08.2022г. по вышеуказанному банковскому счету 19.08.2022г. произведено 8 операций в магазина пос. Приморск на общую сумму 4 021 рубль (т.1 л.д. 103-114);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств реквизитов счета по банковской карте № открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, 8 справок по операциям по счету банковской карты № за 19.08.2022 изъятых в ходе выемки у Потерпевший №1 19.10.2022 г. (т.1 л.д. 115).

Выслушав подсудимого, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО5 О.В. в совершении инкриминируемого ему преступления установлена и доказана в полном объеме.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым ФИО5 О.В., суд квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При этом суд не находит оснований для переквалификации действий ФИО5 О.В. на ст. 160 УК РФ как растрата, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, поскольку по данной статье квалифицируются противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам. В данном случае потерпевший банковскую карту подсудимому не передавал и пользоваться ею не разрешал, таким образом не вверял её ФИО5 О.В. С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств и действий осужденного ФИО5 О.В., который введя в заблуждение ФИО9 о принадлежности ему карты при похищении имущества с банковского счета суд приходит к выводу о юридической оценке содеянного как кражи, поскольку ФИО5 О.В. использовал банковскую карту для оплаты товара в магазинах бесконтактным способом при помощи ФИО9

Согласно заключения судебно – психиатрического эксперта №/с от 18.10.2022г. согласно которого ФИО5 О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в котором он обвиняется, не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается расстройство <данные изъяты> <данные изъяты> Выявленные у подэкспертного психические особенности начались задолго до совершения им деяния в котором обвиняется, продолжаются по настоящее время и не препятствуют назначению ему наказания В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, вопрос о связи психического расстройства подэкспертного с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения иного существенного вреда увязан законодателем с вопросами назначения принудительных мер медицинского характера невменяемым лицам и решается только в отношении последних (ст. 97 ч. 2 УК РФ, ст. 433 ч.ч. 1,2 УПК РФ). В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать судебно-следственных мероприятиях (понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения), самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, поскольку выявленные у подэкспертного особенности не относятся к категории психических недостатков препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. В материалах дела, предоставленных эксперту, нет сведений о том, что подэкспертный страдает наркоманией (т. 1 л.д. 246-248).

Правильное восприятие ФИО5 О.В. окружающей обстановки, наличие у него логического мышления, адекватный речевой контакт не вызывает у суда сомнений в способности подсудимого осознавать характер своих действий и руководить ими, в связи с чем ФИО5 О.В. по отношению к инкриминируемому ему деянию признается вменяемым.

Поскольку ФИО5 О.В. вменяем, он в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности на общих условиях

Согласно ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому ФИО5 О.В. суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе предварительного расследования, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, возмещение материального ущерба, состав лиц, находящихся на его иждивении, а именно престарелой матери.

В действиях ФИО5 О.В. на основании ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не установлено, в связи, с чем назначает ему наказание по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для признания отягчающим обстоятельством: совершение преступления в состоянии опьянения в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд не находит исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного.

Так согласно разъяснениям, содержащимся в п. 31 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2015 N 56 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", само по себе совершение преступления в состоянии опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния отягчающим наказание. Учитывая, что мотивом совершения преступления ФИО5 О.В. послужило отсутствие денежных средств на приобретение спиртного, таким образом, состояние опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не повлияло в данном случае на факт совершения преступления, и нахождение ФИО11 в состоянии алкогольного опьянения при совершении данного преступления, не является отягчающим вину обстоятельством.

При назначении вида и размера наказания ФИО5 О.В.. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, а так же учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, его личность, то, что ФИО5 О.В. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.238), по сведениям КПДН №1 г. Красноярска и КГБУЗ «Красноярского краевого наркологического диспансера №1» - не значится (т. №1л.д.239-240), УУП и ПДН МО МВД России «Балахтинский по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью, заявлений и сообщений в отношении его от жителей п. Приморск в МО МВД России «Балахтинский» не поступало (т. №1 л.д. 236), по информации военного комиссара Балахтинского района Красноярского края от 13.10.2022г. ФИО5 О.В. на воинском учете в военном комиссариате Балахтинского района не состоит, снят с воинского учета по достижению предельного возраста пребывания в запасе (т.№1л.д.207), ранее не судим, к административной ответственности не привлекался (т.1л.д.210-221) а так же учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи, с чем суд считает назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, но исправление ФИО5 О.В. может быть достигнуто без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение с испытательным сроком, без дополнительного наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО5 О.В. преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

    В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: сверка итогов за 19.08.2022г., изъятая в ходе осмотра места происшествия 23.08.2022г. в магазине «Хозтовары» по адресу: Красноярский край Балахтинский район, пос. Приморск, ул. Юшкова, 18., чек от 19.08.2022г. об оплате товара на сумму 470 рублей изъятый в ходе осмотра места происшествия 23.08.2022г. в магазине «Сибирь» по адресу: Красноярский край Балахтинский район, пос. Приморск, ул. Энергетиков, чек от 19.08.2022г. об оплате товара на сумму 941 рубль, изъятый в ходе осмотра места происшествия 23.08.2022г. в магазине «№ 3» по адресу: Красноярский край Балахтинский район, пос. Приморск, ул. Юшкова, 9., истории операций по дебетовой банковской карте за период с 17.08.2022г. по 22.08.2022г. № имеющей расчетный счет № открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, реквизиты счета по банковской карте № открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, 8 справок по операциям по счету банковской карты № за 19.08.2022г. изъятых в ходе выемки у Потерпевший №1 19.10.2022г. ) хранящихся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Прекратить производство по исковому заявлению Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба причиненного преступлением в связи с отказом потерпевшего от заявленных требований, ввиду полного его возмещения подсудимым.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату Витютневу Д.В. за оказание в ходе судебного разбирательства юридической помощи подсудимому ФИО5 О.В. по назначению, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, УПК Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО5 О.В. считать условным с испытательным сроком 1 год.

Контроль за поведением ФИО5 О.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, обязав его не менять место жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции и являться на регистрацию в этот орган не реже одного раза в месяц в порядке и сроки установленные данным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения ФИО5 О.В. оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: сверка итогов за 19.08.2022г., изъятая в ходе осмотра места происшествия 23.08.2022г. в магазине «Хозтовары» по адресу: Красноярский край Балахтинский район, пос. Приморск, ул. Юшкова, 18., чек от 19.08.2022г. об оплате товара на сумму 470 рублей изъятый в ходе осмотра места происшествия 23.08.2022г. в магазине «Сибирь» по адресу: Красноярский край Балахтинский район, пос. Приморск, ул. Энергетиков, чек от 19.08.2022г. об оплате товара на сумму 941 рубль, изъятый в ходе осмотра места происшествия 23.08.2022г. в магазине «№ 3» по адресу: Красноярский край Балахтинский район, пос. Приморск, ул. Юшкова, 9., истории операций по дебетовой банковской карте за период с 17.08.2022 по 22.08.2022 № имеющей расчетный счет № открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, реквизиты счета по банковской карте № открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, 8 справок по операциям по счету банковской карты № за 19.08.2022г. изъятых в ходе выемки у Потерпевший №1 19.10.2022г. хранящихся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Производство по исковому заявлению Потерпевший №1 о взыскании материального ущерба прекратить, в связи с отказом потерпевшего от заявленных требований.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ФИО14 отнесены на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Балахтинский районный суд Красноярского края, а подсудимым, находящимся под стражей, – в тот же срок, с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий