Решение по делу № 2-1673/2018 от 24.08.2018

Дело № 2-1673/2018

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

14 декабря 2018 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Г. А.,

при секретаре Морозовой Л.В.,

с участием истца Матвеева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева Александра Вячеславовича к СНТ "ГОРЕЛЫЙ ЛЕС" об оспаривании решений общего собрания,

у с т а н о в и л :

24.08.2018 г. в суд обратился истец Матвеев А.В. с иском к СНТ "ГОРЕЛЫЙ ЛЕС" об оспаривании решений общего собрания.

Требования мотивировал тем, что является членом СНТ «Горелый лес». 24.02.2018 г. прошло общее собрание, на котором были допущены нарушения в виде изменения повестки собрания, отсутствовал кворум уполномоченных. Решения отражены в протоколе № 1 от 24.02.2018 г. СНТ "ГОРЕЛЫЙ ЛЕС". Решения ущемляют права истца, как члена СНТ, что послужило основанием обращения в суд.

Истец просит признать решения, отраженные в протоколе общего собрания № 1 от 24.02.2018 СНТ "ГОРЕЛЫЙ ЛЕС", ничтожными.

В судебном заседании истец Матвеев А.В. обоснование иска и требования поддержал; просил иск удовлетворить; в представленной письменной позиции указал на ничтожность собраний об избрании уполномоченных от массива «Затишье» от 24.02.2018 г. и от массива «Ветеран» от 17.02.2018 г., поскольку на таковых отсутствовал кворум; соответственно, отсутствовал кворум и на собрании уполномоченных 24.02.2018 г., решения которого оформлены протоколом № 1 от 24.02.2018 г.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика СНТ "ГОРЕЛЫЙ ЛЕС", извещенного о времени и месте судебного заседания, что подтверждено распиской (т.2 л.д.60), не представившего сведений об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

В ранее представленных в дело письменных возражениях ответчик против иска возражал, просил в иске отказать, ссылаясь на наличие кворума – участие 28 уполномоченных; решений по вопросам, не включенным в повестку собрания 24.02.2018 г., не принималось; принятыми решениями не нарушаются права истца; позиция истца несостоятельна (т.1 л.д.47-48; т.2 л.д.15-16).

Выслушав истца Матвеева А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.20 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В силу п.2 ст.20 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются из числа членов такого объединения и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются в соответствии с уставом такого объединения, в котором устанавливаются: 1) число членов такого объединения, от которых избирается один уполномоченный; 2) срок полномочий уполномоченного такого объединения; 3) порядок избрания уполномоченных такого объединения (открытым голосованием или тайным голосованием с использованием бюллетеней); 4) возможность досрочного переизбрания уполномоченных такого объединения.

Из выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 15.11.2018 г. следует, что СНТ "ГОРЕЛЫЙ ЛЕС" является действующим юридическим лицом; зарегистрировано 23.09.2003 г. ОГРН 1035006119873 присвоен 22.09.2003 г. (т.2 л.д.1-7).

Как усматривается из материалов дела, СНТ "ГОРЕЛЫЙ ЛЕС" по состоянию на 24.02.2018 г. и в настоящее время имеет Устав, утвержденный собранием уполномоченных, протокол № 8 от 28.11.2010 г. (т.1 л.д.49-75), в соответствии с которым осуществляет свою деятельность.

В п.5.8 Устава отражено, что в составе СНТ "ГОРЕЛЫЙ ЛЕС" имеется девять массивов: «Ветеран», «Затишье», «Калина», «Маяк», «Мечта», «Неорганика», «Поляна», «Росинка», «Солнечный» (т.1 л.д.52).

В представленном в дело ответчиком Реестре членов СНТ «Горелый лес» по состоянию на 0.01.2018 г. поименованы 1559 человек с указанием, среди прочего, фамилии, имени, отчества, номера участка, массива, адреса, паспортных данных и др.; за № п/п 1023 обозначен истец по делу Матвеев А.В. (массив «Росинка», участок ) (т.1 л.д.146 из л.д.88-177).

Согласно разделу 28 Устава СНТ "ГОРЕЛЫЙ ЛЕС": Общее собрание членов Товарищества (собрание уполномоченных) является высшим органом управления в СНТ: ему подконтрольны и подотчетны все другие органы управления Товариществом (п.28.2); Товарищество вправе проводить общие собрания в двух формах: в форме общего собрания членов Товарищества и в форме собраний уполномоченных представителей (п.28.3); С учетом общей численности членов Товарищества, численность уполномоченных должна составлять 1/30 часть от общей численности членов Товарищества (п.28.4); Уполномоченные избираются открытым голосованием на собраниях территориальных подразделений (массивов) только из членов Товарищества (п.28.5); Уполномоченный представитель обязан соблюдать требования Устава, не иметь задолженностей по целевым и членским взносам. При задолженности перед Товариществом уполномоченный не имеет права осуществлять свои полномочия (п.28.6); Избранные уполномоченные не вправе передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам Товарищества (п.28.7); Срок полномочий уполномоченных представителей не ограничен (п.28.8); Уполномоченный представитель может прекратить осуществление своих полномочий по личному письменному заявлению, либо в результате недоверия членов Товарищества (п.28.9) (т.1 л.д.66).

Согласно п.1 ст.181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу ст.181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

24.02.2018 г. состоялось общее собрание членов СНТ "Горелый лес", в виде собрания уполномоченных представителей и членов СНТ «Горелый лес», Ногинского района, Московской обл., о чем ответчиком в дело представлен протокол № 1 (т.2 л.д.63-65).

В протоколе отражено, что присутствуют 28 уполномоченных представителей членов СНТ «Горелый лес» (54% списочного состава, явочный лист прилагается), и 42 члена СНТ «Горелый лес» (явочный лист прилагается).

При общей численности членов СНТ "ГОРЕЛЫЙ ЛЕС" в 1559 человек, что следует из упомянутого выше Реестра членов СНТ по состоянию на 01.01.2018 г. (т.1 л.д.88-178), и в соответствии с п.28.4 Устава СНТ "ГОРЕЛЫЙ ЛЕС", численность уполномоченных в данном СНТ должна составлять 52 человека (т.е., 1559 х 1/30).

Как указано выше, согласно Уставу, в составе СНТ "ГОРЕЛЫЙ ЛЕС" имеется девять массивов: «Ветеран», «Затишье», «Калина», «Маяк», «Мечта», «Неорганика», «Поляна», «Росинка», «Солнечный» (п.5.8) (т.1 л.д.52).

В представленном в дело ответчиком списке поименованы 52 уполномоченных представителей членов СНТ "ГОРЕЛЫЙ ЛЕС" по состоянию на 24.02.2018 г., в том числе: от массива «Поляна» – 8 человек, от массива «Затишье» – 9 человек, от массива «Калина» – 5 человек, от массива «Ветеран» – 8 человек, от массива «Солнечный» – 6 человек, от массива «Мечта» – 2 человека, от массива «Неорганика» – 2 человека, от массива «Росинка» – 7 человек, от массива «Маяк» – 5 человек (т.1 л.д.178).

Из явочного листа от 24.02.2018 г. к протоколу № 1 следует, что на собрании присутствовали 28 уполномоченных СНТ "ГОРЕЛЫЙ ЛЕС" (т.2 л.д.66).

Согласно содержанию протокола № 1 от 24 февраля 2018 г. общего собрания членов СНТ "ГОРЕЛЫЙ ЛЕС" в виде собрания уполномоченных представителей, вновь избранными уполномоченными являются: от массива «Ветеран»: Архаров Д.В. (уч.), Зайцева Г.В. (уч), Рыжиков О.В. (уч.); от массива «Затишье»: Татарченко О.В. (уч.), Афиногенова Т.В. (уч. ), Волков Д.С. (уч. ), Сучкова А.А. (уч. ) (т.2 л.д.63 и оборот).

Из явочного листа от 24.02.2018 г. к протоколу № 1 видно, что на собрании присутствовали 28 уполномоченных СНТ "ГОРЕЛЫЙ ЛЕС", в том числе шесть вновь избранных из указанных выше: Зайцева Г.В. - № 21 в явочном листе, Архаров Д.В. - № 22 в явочном листе, Сучкова А.А. - № 23 в явочном листе, Татарченко О.В. - № 24 в явочном листе, Рыжиков О.В. - № 26 в явочном листе, Волков Д.С. - № 27 в явочном листе (т.2 л.д.66).

Как указано выше, в Уставе СНТ «Горелый лес» отражено, что уполномоченные избираются открытым голосованием на собраниях территориальных подразделений (массивов) только из членов Товарищества (п.28.5)

В силу п.1 ст.182.1 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Из упомянутого выше Реестра членов СНТ «Горелый лес» следует, что численность массива «Затишье» составляет 279 человек членов СНТ (т.1 л.д.88-177).

В представленном ответчиком протоколе №1 собрания членов СНТ «Горелый лес» массива «Затишье» от 24.02.2018 г. отражено, что на этом собрании при избрании новых уполномоченных присутствовало 39 членов СНТ (т.2 л.д.55), что составляет менее пятидесяти процентов от общего числа членов названного массива.

Из упомянутого выше Реестра членов СНТ «Горелый лес» следует, что численность массива «Ветеран» составляет 171 человек членов СНТ (т.1 л.д.88-177).

В представленном ответчиком протоколе №1 общего собрания массива «Ветеран» от 17.02.2018 г. отражено, что на этом собрании при избрании новых уполномоченных присутствовало 19 членов СНТ (т.1 л.д.52), что составляет менее пятидесяти процентов от общего числа членов названного массива.

Таким образом, установлено, что на собраниях 24.02.2018 г. на массиве «Затишье» и 17.02.2018 г. на массиве «Ветеран» решения об избрании уполномоченных приняты при отсутствии необходимого кворума (п.2 ст. 181.5 ГК РФ), т.е. решения этих собраний ничтожны.

А при таких обстоятельствах на «общем собрании членов СНТ "ГОРЕЛЫЙ ЛЕС", в виде собрания уполномоченных представителей и членов СНТ "ГОРЕЛЫЙ ЛЕС", Ногинского района, Московской обл.», решения которых оформлены протоколом № 1 от 24.02.2018 г., - присутствовало 22 уполномоченных члена СНТ (из расчета: 28 (указано в протоколе) – 6 (вновь избранные 17.02.2018 г. и 24.02.2018 г. от массивов «Затишье» и «Ветеран» и присутствовавшие) = 22), т.е. кворум уполномоченных отсутствовал и решения данного собрания, отраженные в протоколе № 1 от 24 февраля 2018 года «общего собрания членов СНТ "ГОРЕЛЫЙ ЛЕС", в виде собрания уполномоченных представителей и членов СНТ "ГОРЕЛЫЙ ЛЕС", Ногинского района, Московской обл.», - ничтожны.

Кроме того, из протокола № 1 от 24.02.2018 г. общего собрания членов СНТ в виде собрания уполномоченных (т.2 л.д.63-65) следует, что количество уполномоченных, голосовавших по вопросу о необходимости назначения перевыборного собрания, - 27 уполномоченных (24+1+2), что не соответствует указанному количеству указанных присутствующих уполномоченных – 28; решения об изменении повестки собрания имело место при отсутствии всех членов (уполномоченных) СНТ.

Доводы ответчика о том, что решения собраний на массивах ранее никем не оспаривались и не оспорены, суд не принимает, поскольку истец, как это следует из упомянутого Реестра членов СНТ, является членом массива «Росинка», и, соответственно, он не мог знать о проведении собраний на массивах «Ветеран», «Затишье» и об их результатах до 24 февраля 2018 г.

В соответствии с положениями ст.181.4 ГК РФ и правовой позицией Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" согласно пункту 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение). Допускается возможность предъявления самостоятельных исков о признании недействительным ничтожного решения собрания; споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого лица, имеющего охраняемый законом интерес в таком признании (п.106); Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4 ГК РФ), если иные сроки не установлены специальными законами. Общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети "Интернет", на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение. Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное (п.111); Срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными пунктом 5 статьи 181.4 ГК РФ (пункт 1 статьи 6 ГК РФ) (п.112).

Положения п.6 ст.181.4 ГК РФ истцом соблюдены, что подтверждено фотографиями о размещении на стендах массивов СНТ «Горелый лес» информации о намерении Матвеева А.В. обратиться в суд в связи с незаконностью принятых на общем собрании уполномоченных 24.02.2018 г. решений, что подтверждено фотографиями (т.1 л.д.32-35).

С учетом установленных фактических обстоятельств и приведенных положений материального закона суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Матвеева А.В.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Матвеева Александра Вячеславовича - удовлетворить.

Признать недействительными решения, отраженные в протоколе № 1 от 24 февраля 2018 года «общего собрания членов СНТ "ГОРЕЛЫЙ ЛЕС", в виде собрания уполномоченных представителей и членов СНТ "ГОРЕЛЫЙ ЛЕС", Ногинского района, Московской обл.».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Рыжова Г. А.

В окончательной форме решение принято 28 января 2019 года.

Судья: Рыжова Г. А.

2-1673/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Матвеев Александр Вячеславович
Матвеев А.В.
Ответчики
СНТ "Горелый лес"
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
elektrostal.mo.sudrf.ru
24.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2018Передача материалов судье
29.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.10.2018Предварительное судебное заседание
19.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2020Передача материалов судье
19.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.04.2020Предварительное судебное заседание
19.04.2020Судебное заседание
19.04.2020Судебное заседание
19.04.2020Судебное заседание
19.04.2020Судебное заседание
19.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее