Решение по делу № 02-1922/2023 от 11.10.2022

77RS0023-02-2022-018006-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года Савеловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой О.М.

при помощнике (секретаре) фио

с участием прокурора фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1922/2023

по иску Королевой Светланы Юрьевны к Королевой Ирине Юрьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного по месту жительства,

установил:

истец Королева С.Ю. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Королевой И.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета по месту жительства, указывая в обоснование иска, что истец является собственником квартиры по вышеуказанному адресу. Ответчик Королева И.Ю. является родной сестрой истца, состоит на регистрационном учете в указанной квартире, однако не проживает в данной квартире более 3-х лет, расходов по содержанию жилого помещения не несет, в добровольном порядке сниматься с регистрационного учета не желает, тем самым препятствует истцу в реализации его прав собственника.

В судебное заседание истец Королева С.Ю. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, обеспечила явку своего представителя в судебное заседание.

В судебном заседании представитель истца Беседина А.С., действующая по доверенности, исковые требования Королевой С.Ю. о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета поддержала, указала, что ответчик выехала из спорной квартиры, в связи с регистрацией брака проживает в адрес либо в Финляндии у супруга, расходы по содержанию спорной квартиры не несет, личных вещей ответчика в квартире нет.

Ответчик Королева И.Ю. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом судебными извещениями в порядке и по правилам ст. 113 ГПК РФ по известным адресам проживания, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Информация о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своевременно и в установленном порядке была заблаговременно размещена на официальном сайте судов адрес, находящимся в свободном доступе (https://www.mos-gorsud.ru/).

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материала дела и представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу Москва, адрес, на основании договора купли-продажи от 03 сентября 2007 г. (л.д. 11, 34-36, 38-39).

До настоящего времени ответчик состоит на регистрационном учете по месту жительства на указанной жилой площади, в которой также зарегистрированы муж истца, а также трое ее дети (л.д. 8-9, 44-46).

Из содержания искового заявления и объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что ответчик 3 года назад освободил спорное жилое помещение, в квартире не проживает, расходы по оплате и содержанию жилья не несет, членом семьи истца не является.

Доказательств в опровержение доводов истца ответчиком суду представлено не было.

Согласно ответу МГ ФОМС сведения об обращении Королевой И.Ю. в медицинские учреждения в адрес отсутствуют (л.д.31).

Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 адрес Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи.

Поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии соглашения между собственником квартиры и ответчиком по вопросу пользования жилым помещением, наличие которого определил законодатель в ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, ответчик не является членом семьи собственника квартиры, у суда имеются основания для признания ответчика утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Признать Королеву Ирину Юрьевну (паспортные данные) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия Королевой Ирины Юрьевны (паспортные данные) с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято 21 марта 2023 года.

1