Решение по делу № 2-1149/2015 от 08.06.2015

Дело № 2-1149/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Гуково                                                                              1 сентября 2015 года

       Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Плоховой Л.Е.,

при секретаре Волобуевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Злакоманова А.С. к Зубову Е.В. об обращении взыскания на долю в уставном капитале общества,

УСТАНОВИЛ:      

Злакоманов А.С. обратился в суд с иском к Зубову Е.В., указывая, что истец является взыскателем по исполнительному производству №,а ответчик Зубов Е.В. - должником. В рамках исполнительного производства наложен арест на имущество должника, в том числе и на долю в размере 100% в уставном капитале ООО «И» и ООО «Р». Согласно правки судебного пристава-исполнителя, у должника Зубова Е.В. отсутствует какое-либо имущество, на которое можно обратить взыскание, кроме его долей в уставном капитале ООО «И»и ООО «Р». Истец просит суд обратить взыскание на долю, принадлежащую Зубову Е.В. в уставном капитале ООО «И» и ООО «Р».

         Представителем Злакоманова А.С. указанные требования заявленны в порядке искового производства.

Согласно части 3 статьи 74 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, общества с дополнительной ответственностью, долю должника в складочном капитале полного товарищества, коммандитного товарищества, пай должника в производственном кооперативе обращается на основании судебного акта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.

Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 90, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 9 декабря 1999 г. "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" если решением суда предусмотрено взыскание с участника общества в пользу кредитора денежной суммы, а в процессе исполнения решения будет установлено отсутствие у него денежных средств и другого имущества, на которые может быть обращено взыскание в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, кредитор вправе обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения и обращении взыскания на долю участника общества в уставном капитале общества. В этом случае суду необходимо оценить представленные заявителем доказательства об отсутствии у должника иного имущества (акт, составленный судебным приставом-исполнителем) и при подтверждении этого факта вынести определение об изменении способа исполнения решения и обращении взыскания на долю участника в уставном капитале.

В соответствии со статьей 220 (второй абзац) ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, а именно, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Из материалов дела следует, что Злакоманов А.С. просит обратить взыскание на доли участника в уставном капитале в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, в связи с необходимостью принудительного исполнения вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, в силу выше приведенных норм права, решение вопроса об обращении взыскания на доли участника в уставном капитале, рассмотренного судом, осуществляется не в порядке искового производства, а в ином судебном порядке - путем подачи в суд, вынесшим решение, заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда.

Вопросы наличия (отсутствия) оснований для обращения взыскания на доли в обществах с ограниченной ответственностью, установление их стоимости, достаточности стоимости долей для исполнения вступившего в законную силу решения суда и погашения задолженности, подлежат выяснению при рассмотрении заявления об изменении способа исполнения решения в порядке ст. 203 ГПК РФ.

        При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращениюна основании абзаца второго ст.220, п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Злакоманова А.С. к Зубову Е.В. об обращении взыскания на долю в уставном капитале общества прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 дней.

      Судья:                                                                                            Л.Е. Плохова