УИД: 02RS0006-01-2024-001106-33 Дело №1-81/2024
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Улаган 16 сентября 2024 года
Улаганский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего - судьи Куликовой Т.С.,
при секретаре Белешевой Э.Э.,
с участием государственного обвинителя Костерина В.В.,
подсудимой Ужнековой Н.В.,
защитника – адвоката Чукиной С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ужнековой Нелли Васильевны, <данные изъяты>, несудимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ужнекова Н.В. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В силу Федерального закона № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи» и государственной программы Республики Алтай «Обеспечение социальной защищенности и занятости населения», утвержденной постановлением Правительства Республики Алтай №268 от 17.08.2018 года, граждане имеют право на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта на оказание помощи по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности в размере 350 000 рублей, которая предоставляется малоимущим семьям, имеющим по независящим от них причинам среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в Республике Алтай, проживающим на территории Республики Алтай. Обязательным условием является регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя и приобретение в период действия социального контракта основных средств для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности.
ДД.ММ.ГГГГ Ужнекова Н.В. обратилась в КУ РА «Управление социальной поддержки населения Улаганского района», расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением для предоставления ей государственной социальной помощи на основании Федерального закона №178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи» и государственной программы Республики Алтай «Обеспечение социальной защищенности и занятости населения», утвержденной постановлением Правительства Республики Алтай №268 от 17.08.2018 года.
ДД.ММ.ГГГГ Министерством труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай вынесен приказ №№ от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Ужнековой Н.В. государственной социальной помощи на основании социального контракта на осуществление предпринимательской деятельности в сумме 350 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ директор КУ РА «Управление социальной поддержки населения Улаганского района», находясь в здании Учреждения по вышеуказанному адресу, на основании предоставленных Ужнековой Н.В. документов подписал социальный контракт на оказание ей социальной помощи в размере 350 000 рублей. Таким образом Ужнекова Н.В. приняла на себя обязательства о расходовании социальной помощи на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности.
ДД.ММ.ГГГГ бухгалтерией КУ РА «Управление социальной поддержки населения Улаганского района» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены со счета № на расчетный счет Ужнековой Н.В. № в качестве вышеуказанной социальной помощи 350 000 рублей.
После получения данных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находившаяся на территории <адрес> Республики Алтай, из корыстных побуждений, не имея намерения расходовать полученную социальную выплату по целевому назначению, решила присвоить правомерно полученные на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности и вверенные ей денежные средства в сумме 350 000 рублей, принадлежащие Министерству труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай.
Таким образом, понимая, что денежные средства в сумме 350 000 рублей получены ею на конкретные цели, Ужнекова Н.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на территории Улаганского района Республики Алтай противоправно, безвозмездно изъяла, присвоив себе денежные средства в сумме 350 000 рублей, обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым похитила вверенные ей денежные средства, причинив Министерству труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай материальный ущерб на сумму 350 000 рублей, что является крупным размером.
Подсудимая в судебном заседании вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме, и, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась, подтвердив показания данные в ходе предварительного следствия.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, находит вину Ужнековой Н.В. в совершении инкриминируемого преступления установленной и подтверждающейся представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, из оглашенных в связи с отказом подсудимой от дачи показаний, данных ею в ходе следствия, следует, что она в ДД.ММ.ГГГГ обратилась в КУ РА «Управление социальной поддержки населения Улаганского района», где ей объяснили условия предоставления социальной помощи на основании социального контракта. Затем она в Интернете нашла готовый проект бизнес-плана для осуществления предпринимательской деятельности в области туризма и со всеми документами иными подала для оформления социальной выплаты. Далее в КУ РА «Управление социальной поддержки населения Улаганского района» она подписала социальный контракт и ДД.ММ.ГГГГ на ее счет № поступила субсидия в размере 350 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она решила, что не будет заниматься предпринимательской деятельностью, а полученные деньги присвоит и потратит на личные нужды. Когда истек срок социального контракта, то она не стала предоставлять в КУ РА «Управление социальной поддержки населения Улаганского района» отчет, т.к. лошадей для осуществления предпринимательской деятельности не приобретала. Когда к ней обратились сотрудники полиции по факту присвоения, она попросила своих родственников ФИО5 и ФИО6 заключить с ней договоры купли-продажи лошадей, чтобы уйти от уголовной ответственности. Они согласились, договоры она составила сама. На самом деле никаких лошадей она у них не покупала. Вину признает, в содеянном раскаивается, ущерб возместила в полном объеме (л.д. 161-164).
В явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Ужнекова Н.В. призналась в совершении данного хищения, изложив обстоятельства произошедшего аналогично своим показаниям (л.д.16-18).
Оценивая оглашенные показания Ужнековой Н.В., сведения, изложенные ею в явке с повинной, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, подтверждаются другими доказательствами, исследованными судом.
Из оглашенных с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО7 следует, что она работает юрисконсультом в КУ РА «Управление социальной поддержки населения Улаганского района» с ДД.ММ.ГГГГ года. Ужнекова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в КУ РА «Управление социальной поддержки населения Улаганского района» с заявлением о получении государственной социальной помощи на основании социального контракта, приложив все необходимые документы, после чего они были направлены в Министерство труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай, впоследствии там был вынесен приказ, где было указано о предоставлении Ужнековой Н.В. данной государственной социальной выплаты. ДД.ММ.ГГГГ между Ужнековой Н.В. и КУ РА «Управление социальной поддержки населения Улаганского района» заключен социальный контракт, на основании которого КУ РА «Управление социальной поддержки населения Улаганского района» предоставляет Ужнековой Н.В. государственную социальную выплату в соответствие с ФЗ от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи и государственной программы республики Алтай «Обеспечение социальной защищенности и занятости населения», утвержденной постановлением Правительства Республики Алтай №268 от 17.08.2018. На основании данного контракта Ужнековой Н.В. была предоставлена социальная выплата в размере 350 000 рублей. По условиям социального контракта Ужнекова Н.В. должна была использовать данную выплату для покупки лошадей. ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства в размере 350 000 рублей были перечислены на счет Ужнековой Н.В. по прошествии года Ужнекова Н.В. в КУ РА «Управление социальной поддержки населения Улаганского района» отчет о приобретении лошадей не предоставила, контракт не расторгала. В дальнейшем от сотрудников полиции узнала, что Ужнекова Н.В. потратила предоставленную ей выплату на личные нужды. В результате действий Ужнековой Н.В. Министерству труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай причинен материальный ущерб в размере 350 000 рублей (л.д. 32-42).
Из показаний свидетеля ФИО8, оглашённых с согласия сторон, следует, что она работает специалистом по социальной работе в КУ РА «Управление социальной поддержки населения Улаганского района». ДД.ММ.ГГГГ к ней на работу пришла Ужнекова Н.В., пояснила, что желает написать заявление на оказание государственной социальной помощи на осуществление предпринимательской деятельности, предоставила все необходимые документы. Документы Ужнековой Н.В. были направлены в Министерство труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай, где ее заявку удовлетворили. После этого с ней был заключен социальный контракт на 1 год, согласно которому она должна была приобрести лошадей для исполнения социального контракта. ДД.ММ.ГГГГ на счет Ужнековой Н.В. перечислены денежные средства в сумме 350 000 рублей. Отчет о расходовании денежных средств не предоставила, на телефонные звонки не отвечала. О том что Ужнекова Н.В. потратила выделенные ей средства на личные нужды, ей стало известно от сотрудников полиции (л.д. 43-46).
Согласно оглашенным на основании ч. 1 ст. 287 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО5, он является родственником Ужнековой Н.В., которая ДД.ММ.ГГГГ позвонила ему и пояснила, что в отношении нее возбудили уголовное дело по факту хищения бюджетных средств в размере 350 000 рублей и ей необходимы документы о том, что она якобы купила у него лошадей. Он согласился, они подписали договор купли-продажи лошадей и расписку о том, что он получил от нее денежные средства, сумму не помнит. ДД.ММ.ГГГГ дал показания сотрудникам полиции о том, что продал лошадей Ужнековой Н.В., однако на самом деле он ей лошадей не продавал, денежные средства за это не получал (л.д. 61-64).
Согласно оглашенным на основании ч. 1 ст. 287 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО6 ему ДД.ММ.ГГГГ позвонила Ужнекова Н.В. и пояснила, что брала денежные средства на развитие туризма и ей необходимо отчитаться о том, что она якобы купила лошадей. В этот же день они подписали договор купли-продажи лошади, датированный ДД.ММ.ГГГГ годом, он написал также расписку о том, что получил от нее 50 000 рублей за продажу лошади. ДД.ММ.ГГГГ дал показания сотрудникам полиции о том, что продал лошадь Ужнековой Н.В. за 50 000 рублей, однако на самом деле он ей лошадь не продавал, денежные средства за это не получал (л.д. 65-68).
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей ФИО9 и ФИО10 следует, что они работают в администрации Балыктуюльского сельского поселения. Согласно похозяйственной книги у Ужнековой Н.В. и ФИО12 по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в собственности скот не зарегистрирован, подсобного хозяйства не имеют, что подтверждают выписки из похозяйственной книги (л.д. 77-78).
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО11 следует, что он работает начальником БУ РА «<данные изъяты>». Как только рождается или приобретается животное, гражданин должен обратиться в их учреждение и в Россельхознадзор с заявлением о регистрации\перерегистрации права собственности этого животного. Они вносят сведения о животном в информационную систему Цербер, затем животное чипируют. Ужнекова Н.В. или ФИО12 с заявлениями о регистрации животных или регистрации перехода права собственности на животное к ним никогда не обращались (л.д. 85-86).
Оценивая вышеизложенные показания представителя потерпевшего, свидетелей, суд приходит к выводу, что оснований им не доверять, не имеется, в целом являются последовательными, взаимодополняющими, согласующиеся с показаниями подсудимой на следствии и исследованными письменными доказательствами, которые сторонами не оспариваются, суд признает все доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.
Также виновность подсудимой Ужнековой Н.В. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.Согласно копии протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием свидетеля ФИО8 осмотрен кабинет № КУ РА «Управление социальной поддержки населения Улаганского района» по адресу: <адрес>, изъято личное дело Ужнековой Нелли Васильевны (л.д.5-10), которое впоследствии осмотрено (л.д. 87-107). В деле имеется: бизнес-план, заявление Ужнековой Н.В. о предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта с приложенными документами, социальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №№ от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Ужнековой Н.В. социальной помощи на основании социального контракта. Личное дело Ужнековой Н.В. признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства, сдано в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Улаганскому району (л.д. 108-109).
Согласно копии квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ КУ РА «Управление социальной поддержки населения Улаганского района» принято от Ужнековой Нелли Васильевны 350 000 рублей (л.д. 144).
Все исследованные в судебном заседании письменные доказательства получены в соответствии с требованиями ст.ст. 74, 84, 86 УПК РФ. Сторонами данные доказательства не оспариваются.
Анализ совокупности представленных стороной обвинения доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных выше в описательно-мотивировочной части приговора, позволяет суду сделать вывод о том, что исследованные судом доказательства являются относимыми к данному уголовному делу, допустимыми и достоверными, поскольку все они собраны путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом. Все доказательства проверены судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в деле, установлены источники происхождения данных доказательств, а в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.
Федеральным законом № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи», согласно ст. 7 получателями государственной социальной помощи могут быть малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, предусмотренные настоящим Федеральным законом, которые по не зависящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации».
Государственной программой Республики Алтай «Обеспечение социальной защищенности и занятости населения», утвержденной постановлением Правительства Республики Алтай №268 от 17.08.2018 года, согласно которой гражданин, для получения социальной помощи на основании социального контракта на оказание помощи по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, должен проживать на территории Республики Алтай, подать сведения о доходах его и членов его семьи за 3 месяца, предшествующих дате подачи заявления, при получении социальной помощи гражданин должен встать на учет в качестве индивидуального предпринимателя, приобрести в период действия социального контракта основанные средства, материально-производственные запасы, необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, и предоставить в учреждение документы, подтверждающие этот факт (л.д. 38-42). Данная программа осуществляется в соответствие с Порядком предоставления Государственной социальной помощи на основании социального контракта на оказание помощи по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (л.д. 36-37).
Вверенные Ужнековой Н.В. в качестве социальной помощи на основании социального контракта денежные средства в размере 350 000 рублей предназначалась для использования на строго определенные цели - для организации предпринимательской деятельности в соответствии с представленным ею бизнес-планом. В этой связи поступление денежных средств на счет Ужнековой Н.В. являлось способом вверения ей денежных средств на период действия социального контракта.
Действия Ужнековой Н.В. были направлены на достижение преступного результата - хищение 350 000 рублей, принадлежащих Министерству труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай, при этом умыслом подсудимой охватывался противоправный, безвозмездный характер действий, совершаемых ею с целью обратить вверенное имущество в свою пользу. Ужнекова Н.В. имела реальную возможность возвратить собственнику данные денежные средства, однако, вопреки этому, заключила фиктивные договоры купли-продажи задним числом о приобретении лошадей для предпринимательской деятельности, т.е. пыталась скрыть факт хищения.
Похищенное имущество Ужнекова Н.В. обратила в свою пользу, распорядилась им по своему усмотрению, что свидетельствует о корыстном мотиве подсудимой. Корыстный мотив подтверждается также безвозмездностью совершенных действий и обращением похищенного в свою пользу с распоряжением им по своему усмотрению.
Действия Ужнековой Н.В. судом квалифицируются по ч. 3 ст. 160 УК РФ - как присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенное виновной, в крупном размере.
Размер ущерба, причиненного потерпевшей стороне в результате хищения имущества, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а также показаниями представителя потерпевшего. Общая стоимость похищенного имущества составляет 350 000 рублей, что в соответствии с п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ образует крупный ущерб.
Вменяемость Ужнековой Н.В. у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
По материалам уголовного дела Ужнекова Н.В. ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась (л.д. 170), характеризуется положительно (л.д. 174, 178), на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д. 177). Стороной защиты не представлено в суд документов, свидетельствующих о наличии у подсудимой инвалидности или тяжелых заболеваний, в материалах уголовного дела такие документы также отсутствуют.
Признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетних детей суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ужнековой Н.В.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью.
Суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления. По смыслу закона, лишь факт признания лицом своей вины и дачи правдивых показаний не может быть расценен в качестве указанного смягчающего наказание обстоятельства. Ужнекова Н.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ (░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 46 ░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 21 727 ░░░░░░ 20 ░░░░░░ (░.░. 193) ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7242 ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 131 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░.░░. 131, 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. 5 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░».
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 160 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 110 000 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 46 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░ 28 969 ░░░░░░ 60 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░».
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░