Судья: Тайлакова О.В.
Докладчик: Печко А.В. Дело № год.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Печко А.В.
судей областного суда Плужникова Н.П., Никитиной Г.Н.
при секретаре Шумяцкой Л.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> «ДД.ММ.ГГГГ» гражданское дело по апелляционной жалобе СТВ на решение Калининского районного суда, <адрес> от «ДД.ММ.ГГГГ», которым ООО «Интехстрой» было обязано передать СТВ объект долевого строительства - однокомнатную квартиру, указанную по Договору долевого участия в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ под номером №, в жилом доме, расположенном по адресу : <адрес>.
С ООО «Интехстрой» в пользу СТВ были взысканы неустойка за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере <данные изъяты> рублей, компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, возмещение убытков в виде повышенных процентов в размере <данные изъяты> руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере <данные изъяты> рублей и возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении остальной части требований СТВ было отказано.
Так же взыскана с ООО «Интехстрой» в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Печко А.В., объяснения представителя СТВ, объяснения представителя ООО «Интехстрой», судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
СТВ обратилась в суд с иском к ООО «Интехстрой» об обязании передать квартиру по договору участия в долевом строительстве, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в котором просил взыскать с ответчика неустойку по договору в размере <данные изъяты> руб., убытков, компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб.
Калининский районный суд, <адрес> постановил указанное решение.
В апелляционной жалобе СТВ просила решение в части снижения суммы неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, а так же в части отказа во взыскании убытков, связанных с несением расходов на оплату аренды жилья отменить. В остальной части решение просит оставить без изменения.
ДД.ММ.ГГГГ в Новосибирский областной суд поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, а так же проект мирового соглашения, подписанные СТВ и ООО «Интехстрой», которые просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
СТВ отказывается от всех исковых требований к ответчику, а именно:
- Обязать Ответчика передать Истцу объект долевого строительства - квартиру по Договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ. (<адрес> жилом доме по адресу: <адрес>,
<адрес>).
- Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму неустойки за нарушение сроков передачи квартиры по Договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
- Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму убытков, связанную с несением расходов на оплату найма жилого помещения в размере <данные изъяты> рублей.
- Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму убытков, связанную с несением расходов повышенных процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.
- Взыскать с Ответчика в пользу Истца компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
- Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
- Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу Истца (п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителя).
В момент подписания настоящего Мирового соглашения Истец и Ответчик подписывают Акт приема-передачи объекта долевого строительства от ДД.ММ.ГГГГ по Договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ г.
В связи с отказом Истца от материальных требований к Ответчику, последний уплачивает Истцу сумму в размере <данные изъяты> рублей поэтапно в следующем порядке: <данные изъяты> рублей Ответчик уплачивает в течение 30 рабочих дней с момента заключения настоящего Мирового соглашения, а <данные изъяты> рублей уплачиваются Ответчиком в течение 15 рабочих дней с момента оплаты утверждения судом настоящего Мирового соглашения.
Оплата производится Ответчиком по следующим реквизитам: СИБИРСКИЙ ФИЛИАЛ ЗАО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» г. НОВОСИБИРСК БИК № расчетный счет №, корреспондентский счет №, СТВ.
Указанная в п. 3 настоящего Мирового соглашения сумма является исчерпывающей для удовлетворения всех требований Истца по иску по настоящему делу (требования о взыскании неустойки, штрафа, убытков, морального вреда).
В случае неисполнения обязательства, установленного п. 1.2. настоящего Мирового соглашения в установленные в п. 1.2 настоящего Мирового соглашения сроки, ответчик обязан уплатить штраф Истцу в размере <данные изъяты> рублей.
Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении дела, относятся на ту сторону, которая их понесла и другой стороной не возмещаются. Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
С подписанием настоящего соглашения истец признает, что уплаченная в соответствии с настоящим соглашением сумма исчерпывает все материальные претензии к ООО «Интехстрой», в том числе неустойки в соответствии с п.2 ст. 6 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» за период с ДД.ММ.ГГГГ. до подписания акта приема-передачи.
Подписанием акта приема-передачи объекта долевого участия истец подтверждает прекращение обязательств Застройщика по оплате неустойки в связи с просрочкой передачи объекта долевого участия на основании ст. 415 ГК РФ (прощение долга).
Расходы по оплате юридической помощи, а также любые иные расходы, связанные с данным делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Просили решение ФСОЮ <адрес> от 28.08.2014г. отменить. Утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Подтвердили, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 и 326.1 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Проверив материалы дела, обсудив условия мирового соглашения, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам ч.2,3 ст. 173 ГПК РФ.
Согласно ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу, т.к. настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173, 326.1 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, по делу по иску о защите прав потребителей.
Проанализировав представленное для утверждения мировое соглашение, судебная коллегия полагает, что мировое соглашение, подписанное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оформлено в соответствии с требованиями ст. 39, ст. 173, ст. 220, ст. 326.1 ГПК РФ, в связи с чем, не находит оснований для отказа в его утверждении.
Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах решение Калининского районного суда <адрес> от «ДД.ММ.ГГГГ» подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Калининского районного суда, <адрес> от «ДД.ММ.ГГГГ» - отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей СТВ и ответчиком ООО «Интехстрой» в лице директора СВН на следующих условиях:
СТВ отказывается от всех исковых требо░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░»:
- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. (<░░░░░> ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,
<░░░░░>).
- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50% ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ (░. 6 ░░. 13 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░).
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░.
░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░).
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1.2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 6 ░░ «░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 415 ░░ ░░ (░░░░░░░░ ░░░░░).
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: