Решение по делу № 2-343/2024 от 21.02.2024

Дело № 2-343/2024

УИД 29RS0001-01-2024-000390-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вельск                                                  2 мая 2024 года

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Митягина В.А.,

при секретаре Пивневой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Афанасьева В. В.ича к администрации сельского поселения «Муравьевское» Вельского муниципального района Архангельской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

установил :

Афанасьев В.В. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Муравьевское» Вельского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Свои требования обосновывал тем, что он является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру и наследником по закону после смерти отца Афанасьева В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, после которого осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на вышеуказанную спорную квартиру. На момент смерти наследодателя истец не достиг совершеннолетия, поэтому обратиться самостоятельно к нотариусу с заявлением о принятии наследства не имел возможности. Умерший отец Афанасьев В.В. и мать <ФИО 1>. были лишены родительских прав в отношении истца, и он в спорной квартире проживал совместно с сестрой матери Булыниной Г.В. Таким образом, истец наследственное имущество фактически принял, взял на сохранение документы умершего отца, проживал в спорном жилом помещении, иные наследники прав на наследственное имущество не заявляли. Кроме того, истец с 2000 года и по настоящее время имеет регистрацию по месту жительства в спорном жилом помещении. Вместе с тем, в настоящее время истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на спорное недвижимое имущество по независящим от него обстоятельствам, что ущемляет его наследственные права. Кроме того, в настоящее время истец находится в местах лишения свободы в ФКУ <Исправительное учреждение>.

Определением Вельского районного суда Архангельской области от 25 марта 2024 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Пуляева (Афанасьева) С.В. и Кузьмина (Афанасьева) Н.В.

Истец Афанасьев В.В. и его представитель по доверенности Булынина Г.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации сельского поселения «Муравьевское» Вельского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений относительно заявленных исковых требований не выразили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, администрации Вельского муниципального района Архангельской области на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно письменному заявлению просили рассмотреть дело без участия, не возражают относительно удовлетворения заявленных исковых требований.

Третьи лица Пуляева (Афанасьева) С.В. и Кузьмина (Афанасьева) Н.В. на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известили и доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, а также не представили заявлений и доказательств, являющихся основаниями для отложения дела или приостановления производства по делу. С учетом изложенного, в силу ст. 165.1 ГК РФ, п.п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Пуляева С.В. и Кузьмина Н.В. считаются надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело без участия сторон.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 8, 35 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Статья 131 ГК РФ предусматривает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с ч. 4 ст. 71 СК РФ ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетний ребенок наследодателя имеет право на обязательную долю в наследстве, независимо от основания наследования.

В судебном заседании установлено, что истец Афанасьев В.В. приходится сыном Афанасьеву В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и <ФИО 1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решением <Районного суда> от ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев В.В. и <ФИО 1> лишены родительских прав в отношении истца Афанасьева В.В. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

У наследодателя Афанасьева В. В. также имеются дочери Афанасьева Светлана Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Афанасьева Наталия Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Афанасьева С.В. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с <ФИО 2>, после заключения брака жене присвоена фамилия Пуляева.

Афанасьева Н.В. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с <ФИО 3>, после заключения брака жене присвоена фамилия Кузьмина.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом нотариального округа: Вельский район Архангельской области Саврицкой Л.П., нотариусом нотариального округа: Вельский район Архангельской области Бределевой Н.А., Нотариальной палаты Архангельской области после смерти Афанасьева В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел не открывалось.

Таким образом, судом установлено, что после смерти Афанасьева В.В. его наследниками по закону является истец Афанасьев В.В., иные наследники первой очереди по закону – дочери Пуляева С.В. и Кузьмина Н.В., наследственное имущество фактически не принимали, к нотариусу с заявлением не обращались.

Судом установлено, что истцу и наследодателю на праве общей долевой собственности, по ? доле за каждым, принадлежит квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно поквартирной карточке истец Афанасьев В.В. зарегистрирован в указанной квартире по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ

На момент рассмотрения дела истец Афанасьев В.В. отбывает наказание в местах лишения свободы в ФКУ <Исправительное учреждение>, в <адрес>.

В выписке из Реестра муниципальной собственности Вельского муниципального района Архангельской области указано, что спорный объект недвижимости не является собственностью Вельского муниципального района, в реестре муниципальной собственности Вельского муниципального района Архангельской области не числятся.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – Постановления Пленума № 10/22) граждане являются собственниками имущества, перешедшего по наследству (ст. 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

    Из материалов дела следует, что в предусмотренный законом срок истец Афанасьев В.В. фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом после смерти наследодателя Афанасьева В.В., использовал по назначению спорную квартиру, проживал в ней, однако в силу своего несовершеннолетнего возраста не смог надлежащим образом оформить право собственности на ? долю в праве собственности на спорный объект недвижимости.

Указанные обстоятельства никем не оспариваются, и доказательств обратному суду не представлено, а поэтому суд считает, что данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Афанасьев В.В. фактически принял наследственное имущество после смерти отца Афанасьева В.В. в установленный законом срок. Иные наследники по закону - сестры Пуляева С.В. и Кузьмина Н.В., на наследственное имущество после смерти отца, в том числе в виде спорного объекта недвижимости, правопритязаний не выразили.

Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В соответствии со ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Ответчик и третьи лица доказательств, опровергающих доводы истца и его представителя в силу ст. 56 ГПК РФ, а также каких-либо возражений по существу требований, также не представили.

    Согласно ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закона) государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (п. 3). Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Государственная регистрация перехода права на объект недвижимости, ограничения права на объект недвижимости, обременения объекта недвижимости или сделки с объектом недвижимости проводится при условии наличия государственной регистрации права на данный объект в Едином государственном реестре недвижимости, если иное не установлено федеральным законом (п. 4). Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке (п. 5).

    При этом, государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения (п. 6 ст. 1 закона).

    В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами (далее - орган регистрации прав).

    В силу п. 1 ст. 58 Закона государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав на недвижимое имущество на основании решения суда осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом.

    Согласно пп. 5 п. 2 ст. 14 Закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе: вступившие в законную силу судебные акты.

Принимая во внимание изложенное, и проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, дав им оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования Афанасьева В.В. являются законными и обоснованными, а поэтому они подлежат удовлетворению, с учетом позиции ответчика по данному спору и того, что истец не имеет возможности оформить право собственности на спорный объект недвижимости по независящим от него обстоятельствам, что ущемляет его наследственные и иные права, а поэтому единственным основанием в данном случае для регистрации в соответствии с законом права собственности на спорный объект недвижимого имущества в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, является вступившее в законную силу решение суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил :

исковые требования Афанасьева В. В.ича удовлетворить.

Признать за Афанасьевым В. В.ичем (паспорт <данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Мотивированное решение изготовлено 8 мая 2024 года.

Председательствующий                                                        В.А. Митягин